Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску заместителя прокурора <адрес>ФИО3, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водительская медицинская комиссия» об обязании ООО «Водительская медицинская комиссия» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: определить лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; обеспечить сотрудничество с правоохранительными органами; принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов; разработать локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском, где просит обязать ООО «Водительская медицинская комиссия» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: определить лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; обеспечить сотрудничество с правоохранительными органами; принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов; разработать локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора в исковом заявлении указывает, что прокуратурой района в мае 2020 года проведена проверка исполнения ООО «Водительская медицинская комиссия» (далее – Общество) законодательства о противодействии коррупции, в том числе выполнения обязанности по предупреждению коррупции, в ходе которой установлено, что по ранее выявленным нарушениям закона, реальные меры к их устранению не приняты.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик в суд не явился.

В материалах дела имеется письменное заявление директора ООО «Водительская медицинская комиссия» ФИО4 о признании исковых требований, а также о рассмотрении гражданского дела по существу без своего участия. Последствия признания иска ему понятны.

Помощник прокурора <адрес>ФИО5, с учетом признания ответчиком заявленных требований не настаивает на рассмотрении дела в полном объеме.

После разъяснения последствий признания ответчиком иска, помощник прокурора <адрес>ФИО5, подтвердил свою позицию.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку иск им признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес>ФИО3 удовлетворить.

Обязать ООО «Водительская медицинская комиссия» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: определить лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; обеспечить сотрудничество с правоохранительными органами; принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов; разработать локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий И.<адрес>

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.