Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 5000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 01.12.2018 в размере 675000 руб., расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 01.11.2015 между сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 5000000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до 01.11.2018, с условием ежемесячной оплаты процентов за пользование займом в размере 18% годовых, за период до 01.04.2017 проценты за пользование суммой займа ФИО2 выплачены, за период с 01.04.2017 по 01.09.2017 – выплачены в размере 50000 руб. в месяц, обязательств по возврату полученных денежных средств и невыплаченных процентов ответчик не исполнил. Решением Ленинского районного суда города Иванова от 24.05.2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате процентов, начисленных за период с 01.04.2017 по 01.03.2018 в размере 575000 руб., решение суда ответчиком не исполнено (л.д. 5-6).

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

01.11.2015 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 5000000 руб. и обязался возвратить их в срок до 01.11.2018 (л.д. 8-9).

Согласно п.3.1, 3.2 договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 18% годовых от суммы займа. Выплата вознаграждения займодавцу производится по окончании договора.

Денежные средства в сумме 5000000 руб. ответчиком ФИО2 получены, что подтверждается распиской (л.д.7).

В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 доказательств возврата ФИО1 суммы долга или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет не представил.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Иваново по исковому требованию ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа от 01.11.2015, с ФИО2 за период с 01.04.2017 по 01.03.2018 взыскано 575000 руб. (л.д. 10-12).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа в период, заявленный истцом, с 01.03.2018 по 01.12.2018 составляет 675000 руб. (75000*9).

Возражения ответчика о том, что им погашена сумма основного долга в размере 30000 руб. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу ст.319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Доказательств наличия соглашения между сторонами, которое в соответствии с п. 3.5 договора займа, подлежит оформлению в письменном виде, о зачислении произведенных ФИО2 платежей в счет погашения основного долга, ответчиком не представлено; произведенные выплаты, согласно платежным поручениям с назначением платежа – основной долг составляют 30000 руб., что значительно меньше взысканной решением Ленинского районного суда города Иваново суммы процентов за пользование займом (575000 руб.).

Довод ответчика о расторжении договора займа по истечении срока, указанного истцом в претензии о возврате денежных средств, не может быть принят судом во внимание, поскольку противоречит требованиям ст.408, ч.3 ст.425, ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36575 руб. (5000+31575) л.д. 4, 26.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1задолженность по договору займа от 01.11.2015 в сумме 5000000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.03.2018 по 01.12.2018 в размере 675000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 36575 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 14 марта 2019г.