ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-333 от 01.07.2010 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)

                                                                                    Болотнинский районный суд Новосибирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Болотнинский районный суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Решение вступило в законную силу «___» июля 2010 года

Судья __________ А.В. Мильчевский

Подлинник находится в деле № 2-333/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области

В составе:

Председательствующего судьи Мильчевского А.В.,

с участием представителя истца: ст. помощника прокурора Болотнинского района Попковой Е.А.,

при секретаре Кубасовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Болотнинского района Новосибирской области о признании отдельных положений Устава Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области противоречащих закону,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением о признании отдельных положений Устава Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области противоречащих закону, пояснив в его обоснование, что решением 27 сессии Совета Депутатов Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области № 168 от 19 ноября 2009 года, принят Устав Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, который прошел публичные слушания и государственную регистрацию и был опубликован в СМИ. Отдельные положения Устава муниципального образования, с учетом внесенных в него изменений противоречат федеральному законодательству по следующим основаниям:

Статьей 29 Устава Новобибеевского сельсовета регулируются вопросы создания и дея­тельности избирательной комиссии поселения. Федеральным законом «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №357-Ф3 от 27 декабря 2009 года требования по порядку формирования комиссии изменены. Указанный Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования.

Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 29 декабря 2009 года N 252. в Собрании законодательства Российской Федерации от 28 декабря 2009 года N 52 (часть I) ст. 6433.

Согласно п.2 ст. 29 Устава число членов избирательной комиссии с правом решающего голоса составляет 7 человек. В соответствии с п. 6 ст. 24 ФЗ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в новой ре­дакции избирательная комиссия поселения формируется в количестве 6. 8 или 10 членов с правом решающего голоса. При этом число членов избирательной комиссии муниципального образования устанавливается уставом муниципального образования. Таким образом. Устав со­держит указание на не соответствующее федеральному закону количество членов избиратель­ной комиссии.

Кроме того, в п. 4 ст. 29 Устава указано: Совет депутатов Новобибеевского сельсовета назначает не менее одной второй от общего числа членов избирательной комиссии Новобибе­евского сельсовета на основе поступивших предложений...». В п.8 ст. 24 указанного Феде­рального закона данный вопрос изложен иначе: «Представительный орган муниципального образования обязан назначить половину от общего числа членов избирательной комиссии му­ниципального образования на основе поступивших предложений...». Данные редакции имеют разный смысл и влекут за собой разный объем прав лиц, наделенных полномочиями по вне­сению предложений в избирательные комиссии.

Также п. 5 ст. 29 Устава закреплена обязанность Совета Депутатов назначать не менее двух членов избирательной комиссии на основе поступивших предложений от избирательной комиссии Болотнинского района. В новой редакции федерального закона №67-ФЗ от 27 декабря 2009 года, в п. 9.1 ст. 24 указано иное: Представительный орган поселения обязан назначить половину от общего числа членов избирательной комиссии поселения на основе поступивших предложений избирательной комиссии муниципального района, территориальной комиссии в следующем порядке:

а) если полномочия избирательной комиссии муниципального района не возложены на
территориальную комиссию, два члена избирательной комиссии поселения назначаются на ос­нове предложений избирательной комиссии муниципального района, остальные члены избирательной комиссии поселения назначаются на основе предложений территориальной комиссии;

б) если полномочия избирательной комиссии муниципального района возложены на территориальную комиссию, члены избирательной комиссии поселения назначаются на основе
предложений территориальной комиссии;

в) если полномочия территориальной комиссии возложены на избирательную комиссию
муниципального района, члены избирательной комиссии поселения назначаются на основе
предложений избирательной комиссии муниципального района.

В соответствии с требованиями ст. 13 ГК РФ нормативный правовой акт органа местного самоуправления подлежит признанию недействительным в случае, если последний не соответ­ствует закону, иному правовому акту, обладающему большей юридической силой, и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.

Таким образом, пункты 2. 4. 5 ст. 29 Устава Новобибеевского сельсовета Болотнинского района не соответствуют федеральному законодательству и нарушают права неопределенного крута лиц на демократические, свободные и периодические выборы в органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также референдум, которые являются высшим не­посредственным выражением принадлежащей народу власти, свободное волеизъявление граж­дан Российской Федерации на выборах и референдуме, защиту демократических принципов и норм избирательного права и права на участие в референдуме.

Согласно преамбуле к Федеральному закону от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федера­ции" демократические, свободные и периодические выборы в органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также референдум являются высшим непосредственным выражением принадлежащей народу власти. Государством гарантируются свободное волеизъ­явление граждан Российской Федерации на выборах и референдуме, защита демократических принципов и норм избирательного права и права на участие в референдуме. Согласно ч. 6 ука­занного закона Федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Фе­дерации, иные нормативные правовые акты о выборах и референдумах, принимаемые в Россий­ской Федерации, не должны противоречить настоящему Федеральному закону.

27 февраля 2010 года прокурором района в соответствии со ст. 23 ФЗ «О прокуратуре РФ» на ука­занные положения Устава в Совет депутатов Новобибеевского сельсовета принесен протест с требованием привести Устав в соответствие с требованиями закона. Согласно ч. 2 ст. 23 ФЗ «О прокуратуре РФ» в случае принесения протеста на решение представительного (законодатель­ного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления протест подлежит обязательному рассмотрению на ближайшем заседании. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Очередная сессия Совета депутатов состоялась 20 мая 2010 года, но на этой сессии протест прокурора не рассмотрен, изменения в Устав не внесены.

До настоящего времени данные противоречия не устранены, в связи с чем, прокурор просит признать недействующими положения пунктов 2. 4. 5 ст. 29 Устава Новобибеевского сель­совета Болотнинского района со дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Ж357-ФЗ от 27 декабря 2009 года, то есть с 28 декабря 2009 года.

В судебном заседании прокурор поддержал поданное заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо Совет депутатов Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду заявление, в котором согласился с заявленными требованиями в полном объеме, сообщив о том, что вопрос о приведении положений Устава в соответствие с действующим законодательством выставлен на сессию депутатов, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав прокурора, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежавшим удовлетворению.

В соответствии со ст. 251 ГПК РФ - гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком в суд было представлено заявление о признании требований прокурора в полном объеме, суд принимает данное признание заявления ответчиком, поэтому требования прокурора Болотнинского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Болотнинского района Новосибирской области, удовлетворить.

Признать недействующими положения пунктов 2. 4. 5 ст. 29 Устава Новобибеевского сель­совета Болотнинского района со дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Ж357-ФЗ от 27 декабря 2009. т.е. с 28 декабря 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его мотивированного составления - «06» июля 2010 года.

Председательствующий: А.В. Мильчевский

Решение составлено в совещательной комнате при помощи технических средств.