Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к следственному управлению Следственного комитета РФ по Новгородской области о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета РФ по Новгородской области (далее по тексту Комитет) о взыскании денежных средств в размере 51 980 руб., признанных судом процессуальными издержками на стадии предварительного расследования по уголовному делу, а также о взыскании госпошлины в размере 1 759 руб., в обоснование указав, что истец является адвокатом адвокатского образования. В период времени с февраля 2018 года на предварительном следствии он осуществлял защиту обвиняемого ФИО по уголовному делу № по назначению следователя Старорусского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по НО в порядке ст. 51 УПК РФ. По окончанию предварительного расследования следователем вынесены постановления о выплате процессуальных издержек адвокату ФИО2 по данному уголовному делу от 09 октября 2018 года на сумму 65 700 руб., от 19 июля 2019 года на сумму 1 330 руб., всего на общую сумму 67 030 руб. Обвинительным приговором Старорусского районного суда от 10 февраля 2020 года данные расходы признаны процессуальными издержками. Приговор вступил в законную силу. В ответ на адвокатский запрос СУ СК РФ по Новгородской области сообщил, что сумма оплаты адвокату ФИО2 составила 15 050 руб. и была перечислена. Оставшиеся денежные средства в размере 51 980 руб. адвокату ФИО2 не оплачены.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях и приобщенных в материалы дела.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как видно из материалов дела, с февраля 2018 года защиту обвиняемого ФИО на предварительном следствии по уголовному делу № осуществлял адвокат ФИО2

По окончанию предварительного расследования: 09 октября 2018 года следователем ФИО вынесено постановление о выплате процессуальных издержек адвокату ФИО2 в размере 65 700 руб., 19 июля 2019 года следователем ФИО вынесено постановление о выплате процессуальных издержек адвокату ФИО2 в размере 1 330 руб. Указанные постановления находятся в материалах уголовного дела.

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 10 февраля 2020 года постановлено отнести процессуальные издержки в размере 67 030 руб. за счет средств федерального бюджета. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2020 года.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением руководителя Старорусского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Новгородской области постановление о выплате процессуальных издержек от 09 октября 2018 года по уголовному делу №, вынесенное следователем ФИО, отменено, последнему поручено подготовить постановление о выплате процессуальных издержек адвокату ФИО2 в соответствии с требованиями действующего законодательства.

07 февраля 2019 года следователем ФИО вынесено постановление о выплате адвокату ФИО2 суммы в размере 13 720 руб., которая признана процессуальными издержками.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений № и № следует, что процессуальные издержки в суммах: 1 330 руб. и 13 720 руб. перечислены истцу 06 ноября 2019 года и, соответственно, 26 февраля 2019 года, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Согласно п. 5 ч. 2 и ч. 4 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве; порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных п. п. 2, 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ. Согласно п. 23 данного Положения при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи (далее - полномочия адвоката) при условии предоставления подтверждающих документов. Перечень таких подтверждающих документов утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

До настоящего времени указанных перечень документов не утвержден.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о выплате Комитетом ФИО2 процессуальных издержек, в порядке ст. 51 УПК РФ, в полном объеме, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

Иск ФИО2 к следственному управлению Следственного комитета РФ по Новгородской области о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 15 июля 2020 года.

Председательствующий: Н.Н. Новицкая