к делу № 2-3332\2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи 05 августа 2013 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ журнала «ИКСтриО Спорт» ООО «Издательский Дом «ПИРАТ» о признании недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «ИКСтриО Спорт» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №.
В обоснование исковых требований указал, что им на основании плана деятельности от ДД.ММ.ГГГГ проводилось плановое мероприятие в отношении редакции печатного средства массовой информации журнала «ИКСтриО Спорт», свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № №, учредителем которого является ООО «Издательский Дом «ПИРАТ». Целью проверки, указывает истец, являлось соблюдение редакцией СМИ журнала «ИКСтриО Спорт» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что СМИ журнал «ИКСтриО Спорт» не выходит в свет более одного года, то есть ее выпуск не осуществляется, что является основанием для обращения истца с заявлением в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
В назначенное судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик – учредитель журнала «ИКСтриО Спорт» в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, следует из материалов дела, на основании плана деятельности от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, проведено плановое мероприятие в отношении редакции печатного средства массовой информации журнала «ИКСтриО Спорт», свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № №, учредителем которой является ООО «Издательский Дом «ПИРАТ». Цель проверки - соблюдения редакцией печатного СМИ журнала «ИКСтриО Спорт» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций.В ходе данной проверки установлено, что печатное издание СМИ журнал «ИКСтриО Спорт» не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается тем, что в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», средство массовой информации обязано предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата», ГБУК Краснодарского края «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека имени А.С.Пушкина», МБУК «ЦБС города Сочи». Однако ответчиком в нарушении установленных законом требований, этого сделано не было, что подтверждается материалами дела. Таким образом, как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, выпуск печатного средства массовой информации – журнал «ИКСтриО Спорт» в 2011-2012 году не осуществлялся. В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.12.1991 года № 2124-1 ФЗ «О средствах массовой информации», если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Статьей 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно пп.19 п.3 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ журнала «ИКСтриО Спорт» ООО «Издательский Дом «ПИРАТ» о признании недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № № – журнала «ИКСтриО Спорт» Взыскать с ООО «Издательский Дом «ПИРАТ» в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд город Сочи в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов