Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 370,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивировал тем, что -Дата- между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа. На сегодняшний день сумма займа не возвращена. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случае если договором займа не предусмотрен срок возврата денежных средств, то денежные средства должны быть возвращены в течение 30 дней со дня предъявления им требования о возврате денежных средств. Требование о возврате денежных средств направлялось ФИО3, но в течение 30 дней с момента получения требования исполнены не были.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО1., действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что денежные средства на сегодняшний день не возвращены, требования о возврате займа направлялись ответчику по известному им месту жительства и по месту регистрации, ответа не последовало.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при распределении бремени доказывания предложено сторонам спора представить соответствующие доказательства.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено из материалов дела, -Дата- ФИО3 составила расписку, в которой указала, что получила от займодавца ФИО2 на условиях беспроцентного займа денежную сумму в размере 300 000,00 рублей. Срок возврата займа договором не предусмотрен.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком ФИО3 денежных средств по договору займа, оригинал которой находится у истца ФИО2 подтверждает не только факт заключения договора займа именно между ФИО3 и ФИО2, но и факт неисполнения обязательств ФИО3

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случае если договором займа не предусмотрен срок возврата денежных средств, то денежные средства должны быть возвращены в течении 30 дней со дня предъявления им требования о возврате денежных средств.

Согласно, представленному в материалы дела требованию о возврате денежных средств от -Дата-, копии почтовой квитанции о направлении ФИО3 требования о возврате денежных средств подтверждает истребование денежных средств из чужого незаконного владения.

Однако, в нарушение условий договора, а также установленных требований закона, ответчик свои обязательства по договору займа по возврату денежных средств в установленный срок в полном объеме не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование сумой займа, начисленные за период с -Дата- по -Дата-, исчисленные в соответствии с нормами п. 1 ст. 395 ГК РФ и сниженные по собственной инициативе истцом до 83 370,00 рублей.

Указанный расчет процентов судом проверен, признан арифметически неверным. Судом произведен расчет процентов за пользование займом в следующем порядке:

Сумма задолженности: 300000 рублей.

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ.

- период с -Дата- по -Дата- (14 дней). Ставка 7,76%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,76% ? 14 / 366 = 890,4918 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (28 дней). Ставка 7,53%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,53% ? 28 / 366 = 1728,1967 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (29 дней). Ставка 7,82%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,82% ? 29 / 366 = 1858,8525 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (17 дней). Ставка 7,10%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,10% ? 17 / 366 = 989,3443 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (49 дней). Ставка 10,50%

проценты за период: 300 000,00 ? 10,50% ? 49 / 366 = 4217,2131 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (189 дней). Ставка 10,00%

проценты за период: 300 000,00 ? 10,00% ? 189 / 365 = 15534,2466 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (36 дней). Ставка 9,75%

проценты за период: 300 000,00 ? 9,75% ? 36 / 365 = 2884,9315 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (48 дней). Ставка 9,25%

проценты за период: 300 000,00 ? 9,25% ? 48 / 365 = 3649,3151 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (91 дней). Ставка 9,00%

проценты за период: 300 000,00 ? 9,00% ? 91 / 365 = 6731,5068 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (42 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 300 000,00 ? 8,50% ? 42 / 365 = 2934,2466 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (49 дней). Ставка 8,25%

проценты за период: 300 000,00 ? 8,25% ? 49 / 365 = 3322,6027 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (56 дней). Ставка 7,75%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,75% ? 56 / 365 = 3567,1233 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (42 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,50% ? 42 / 365 = 2589,0411 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (175 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,25% ? 175 / 365 = 10428,0822 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (91 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,50% ? 91 / 365 = 5609,5890 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (179 дней). Ставка 7,75%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,75% ? 179 / 365 = 11402,0548 руб.

- период с -Дата- по -Дата- (42 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 300 000,00 ? 7,50% ? 42 / 365 = 2589,0411 руб.

Итого: 83 831,36 руб.

Учитывая, что сумма процентов, заявленная истцом ко взысканию при таком расчете (83 370,00 рублей) меньше суммы процентов, исчисленной в соответствии с нормами п. 1 ст. 395 ГК РФ (83 831,36 рублей), суд, руководствуясь требованиями части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которым, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, выйти за пределы заявленных исковых требований суд может только в случаях, предусмотренных федеральным законом, полагает, что требования о взыскании суммы процентов в размере 83 370,00 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, а равно допустимых, достоверных и достаточных доказательств безденежности заключенного договора, ответчиком суду не представлено.

Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплаченной им госпошлине по исковому заявлению в размере 7040,00 рублей. Суд приходит к выводу, что судебные расходы истца по уплате госпошлины подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, размер которой определяется по правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ и составляет 7 034,00 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 7 034,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 383 870,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 300 000,00 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 83 870,00 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7034,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н.Короткова