Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО8 о прекращении права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований, указав, что постановлением Главы Администрации от 24.10.1996г. № жилой <адрес> был признан непригодным для проживания. Указанный дом принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО3, Н.Б. ФИО1, ФИО4 по 1/3 доли каждой. В рамках реализации программы «Ликвидация ветхого жилья» проживающим в данном доме гражданам была предоставлена <адрес> спуск. При этом в ходе отселения указанными гражданами, в том числе и ответчиком, были поданы обязательства и заявления о прекращении прав на принадлежащий им <адрес> суд прекратить за ответчиком право собственности на 1/3 доли в праве на <адрес>.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л. д. 22).

ФИО5ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала (л. д. 24).

Третье лицо МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что постановлением Главы Администрации от 24.10.1996г. № жилой <адрес> был признан непригодным для проживания. Указанный дом принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО3, Н.Б. ФИО1, ФИО4 по 1/3 доли каждой. В рамках реализации программы «Ликвидация ветхого жилья» проживающим в данном доме гражданам была предоставлена <адрес> спуск. При этом в ходе отселения указанными гражданами, в том числе и ответчиком, были поданы обязательства и заявления о прекращении прав на принадлежащий им <адрес> (л. <...>, 16, 20).

В судебном заседании от ФИО5ФИО1 поступило заявление о признании иска (л. д. 24).

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.309,810,811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить за ФИО9 право собственности на 1/3 доли в праве на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в месячный срок.

Судья Т.М. Шеверина