Гражданский кодекс часть 1

Судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовая компания «Электротехнические материалы» к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ ГРУПП» и ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торгово-оптовая компания «Электротехнические материалы» (далее ООО «ТОК «Электротехнические материалы») обратилось в суд с иском к ООО «АСТ ГРУПП» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что 17 марта 2021г. между ООО «ТОК «Электротехнические материалы» (поставщик) и ООО «АСТ ГРУПП» (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «АСТ ГРУПП» получил и не оплатил электротехническую продукцию на общую сумму 488522,74 руб.

17.03.2021г. между ООО «ТОК «Электротехнические материалы» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого последний обязуется отвечать перед ООО «ТОК «Электротехнические материалы» за исполнение ООО «АСТ ГРУПП» всех обязательств по договору поставки № от 17.03.2021г.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 488 522 руб., неустойку в размере 286715 руб., 50000 руб. в счет услуг представителя, 10952 руб. в возврат госпошлины.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «АСТ ГРУПП» извещент по последнему известному месту дислокации.

Ответчик ФИО1 извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит следующему.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно требованиям ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1); в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ООО «ТОК «Электротехнические материалы» (поставщик) и ООО «АСТ ГРУПП» (покупатель) заключен договор поставки № <данные изъяты> в соответствии, с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Товаром является электротехническая продукция.

Пунктом 3.1 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по договору поставки.

ООО «ТОК «Электротехнические материалы» в соответствии с договором поставило ООО «АСТ ГРУПП» товар на общую сумму 488522,74 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, счетами-фактурами.

Доказательства исполнения ООО «АСТ ГРУПП» обязательств по оплате поставленного товара суду не представлены.

16.05.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленной продукции по договору поставки, претензия получена ответчиком 01.06.2022г.

Получение товара по договору поставки и наличие задолженности в указанном размере представителем ответчика ООО «АСТ ГРУПП» не оспорена.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет заявленного истцом к взысканию размера пени арифметически верен и составляет 286 715 руб.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

17.03.2021г. между ООО«ТОК «Электротехнические материалы» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого последний обязуется отвечать перед ООО «ТОК «Электротехнические материалы» за исполнение ООО «АСТ ГРУПП» всех обязательств по договору поставки № от 17.03.2021г.

Пунктом 1.1-1.1.5 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки № от 17.03.2021г. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В связи с неисполнением основным должником –ООО «АСТ ГРУПП» условий договора поставки № от 17.03.2021г., солидарную ответственность по исполнению денежного обязательств в полном объеме несет поручитель – ФИО1

На основании изложенного суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец, просит взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10952 руб. Поскольку решение вынесено в пользу истца, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.(ч.1)

Расходы истца на услуги представителя составили 50 000 руб.

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению ответчиком в размере 7 000 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Торгово-оптовая компания «Электротехнические материалы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АСТ ГРУПП»(ИНН <данные изъяты>) и ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовая компания «Электротехнические материалы» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № от 17.03.2021г. в размере 488522 (четыреста восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать два) руб. 74 коп., пени в размере 286 715 руб., расходы на представителя 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 952 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение20.10.2022