Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Омской таможни к Гильдебранту Э.В. о взыскании таможенных платежей и пени в сумме 470292,76 рублей,

у с т а н о в и л :

Омская таможня обратилась в суд с иском к Гильдебранту Э.В. о взыскании таможенных платежей и пени, указывая, что ответчик 22 июня 2009 г. в соответствии со специальной таможенной процедурой временного ввоза провел таможенное оформление транспортного средства «Opel Omega A Caravan», 1993 года выпуска, объёмом двигателя 1998 куб. см. с обязательством обратного вывоза транспортного средства до 06.07.2009 г. В последующем, ответчик обращался в Омский таможенный пост Омской таможни для продления срока временного ввоза вышеуказанного транспортного средства до 04.08.2009 г. По истечении данного срока на Омский таможенный пост Омской таможни не поступила информация, подтверждающая факт вывоза транспортного средства с таможенной территории РФ либо факт проведения таможенного оформления транспортного средства. В ходе проверки установлено, что Гильдебрант Э.В. с территории РФ не выезжал. 14.12.2009 г. Омской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Гильдебранта Э.В. по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ. 26.02.2010 г. постановлением Кировского районного суда г. Омска Гильдебрант Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ - невывоз с таможенной территории РФ физическим лицом временно завезённых транспортных средств в установленные сроки временного вывоза, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Гильдебрант Э.В. таможенные пошлины и налоги не оплатил, чем нарушил действующее таможенное законодательство.

В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика сумму таможенного платежа в размере 424846,59 руб., сумму пени за неуплату таможенных платежей в размере 45 446,17 руб.

Ответчик Гильдебрант Э.В., место пребывание которого неизвестно, в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 283 Таможенного кодекса РФ в отношении товаров, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации иностранными физическими лицами, предоставляется полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, если эти товары ввозятся исключительно для личного пользования этими лицами на период их временного пребывания на таможенной территории РФ.

Как установлено в судебном заседании, 22.06.2009 г. ответчик в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Новозыбковского таможенного поста Брянской таможни в соответствии со специальной таможенной процедурой временного ввоза провел таможенное оформление транспортного средства «Opel Omega A Caravan», 1993 года выпуска, срок эксплуатации 15 лет, объем двигателя 2000 куб. см., с обязательством обратного вывоза транспортного средства до 05.07.2009 г. с отметкой таможенного органа о запрете отчуждения. Данное обстоятельство подтверждается удостоверением ввоза транспортного средства.

В последующем, Гильдебранту Э.В., исходя из представленного удостоверения, продлялся срок временного ввоза транспортного средства с обязательством вывоза автомобиля.

Однако в установленный срок до 04.08.2009 г. Гильдебрант Э.В. не вывез транспортное средство за пределы таможенной территории РФ и не провел таможенное оформление автомобиля, что подтверждается информациями, представленными Уральским, Приволжским, Северо-Западным, Южным таможенными управлениями, Департаментами таможенного контроля Северо-Казахстанской, Павлоградской областей, а также сведениями Иркутской, Новосибирской, Бурятской, Наушкинской, Читинской, Забайкальской, Тывинской, Горно-Алтайской, Красноярской таможней.

В случае если транспортные средства не вывозятся за пределы таможенной территории РФ по истечении установленного срока, в отношении таких временно ввезенных транспортных средств таможенные пошлины, налоги взимаются в соответствии с п.п. «в» п. 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 г. № 718, применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 4,8 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

Общая сумма задолженности по уплате таможенных платежей составляет 470292,76, в том числе 424846,59 руб. - таможенная пошлина, 45446,17 руб. - пени (с учётом перерасчёта).

Согласно требованиям п. 7 ст. 212 ТК РФ ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов в соответствии с п. 2 ст. 320 ТК РФ несет лицо, получившее разрешение на временный ввоз.

В соответствии с требованиями ст. 329 ТК РФ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов вследствие не вывоза транспортного средства за пределы таможенной территории России, у ответчика возникла с 05.08.2009 г.

Согласно ст. 349 ТК РФ при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов.

Исходя из представленных материалов, обязанность по уплате пени у ответчика возникла - 05.08.2009 г.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Омской таможни к Гильдебранту Э.В. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Гильдебранта Э.В. в федеральный бюджет сумму таможенной пошлины в размере - 424846,59 руб., сумму пени за неуплату таможенных платежей в размере - 45 446,17 руб., госпошлину в размере - 7448,46 руб., всего - 477741 руб. 22 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья А.А. Кулешов