ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-333/2021 от 08.06.2021 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие несанкционированного подключения к газовым сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали для использования отопления в частном домовладении, расположенном по адресу: с.<адрес> Республики Ингушетия, <адрес>, дом без номера. По результатам проверки составлен акт, согласно которому выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод. Факт самовольного подключения подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19. КоАП РФ «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа» и назначено наказание в виде штрафа 10 тысяч рублей. Объем потребленного газа согласно произведенному расчету составляет 28 1712,61 м3. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» ущерб, причиненный вследствие несанкционированного подключения к газовым сетям, в размере 154 670 руб.59 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 293 руб., а всего 158 963 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» ФИО4-Б. поддержал иск.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что его семья заселилась в дом в новостройках по <адрес>, с.<адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками газовой службы был выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19. КоАП РФ «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа» и назначено наказание в виде штрафа 10 тысяч рублей. Не думает, что в таком количестве употреблял газ. Считает, что иск чрезмерно завышенный.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа на территории Республики Ингушетия, как юридическим так и физическим лицам (Поставщик).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали частного домовладения, расположенного по адресу: Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, дом без номера.

По результатам указанных мероприятий составлен акт, согласно которому выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил установленный порядок подключения к сети газоснабжения и заключения договора поставки газа. Подключение к газовым сетям и его использование произведено ответчиком самовольно и незаконно.

Факт самовольного подключения ФИО1 к газовым сетям подтверждается также Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19. КоАП РФ «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа» и назначено наказание в виде штрафа 10 тысяч рублей.

Таким образом, факт несанкционированного подключения преюдициально доказан. Подключение и использование газа является самовольным, незаконным, произведено в нарушение установленного законом порядка.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Расчет объема отобранного газа вследствие несанкционированного подключения ответчика осуществлен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 975 "Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа", согласно п. 7.1.2 которого в случае если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется за период с даты предыдущей проверки с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев.

Между тем ответчик утверждает, что его семья заселилась в дом в новостройках по <адрес>, с.<адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ.

Эти доводы ответчика ФИО1 подтверждаются справкой Главы Администрации с.<адрес> муниципального района РИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что семья ФИО1 заселилась в дом в новостройках ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что судебный процесс должен завершаться справедливым судебным актом. Взыскание с ответчика сумму средств за газ, который он фактически не потреблял было бы несправедливым и привело бы к неосновательному обогащению истца.

Таким образом, ответчик потребил газ в период с 28 октября по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 10 дней- 240 часов х13,04 куб.м.=3 129 куб.м. х5,49=17 181 руб.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного вследствие несанкционированного подключения к газовым сетям, в сумме 17 181 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 687 руб., а всего 17 868 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» сумму ущерба, причиненного вследствие несанкционированного подключения к газовым сетям, в размере 17 868 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Решение20.09.2021