Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Белгород» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ФИО2 являлся собственником автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак №

19.04.2017 года между ООО «Газэнергосеть Белгород» (далее ООО «ГЭС Белгород») и ИП ФИО2 заключен договор поставки топлива по топливным картам № года на срок с мая 2017 г. по декабрь 2019 г.

ФИО2 допустил нарушение условий договора поставки, прекратил выборку топлива и его оплату.

Дело инициировано иском ООО «ГЭС Белгород», просит взыскать с ФИО2 денежные средства за монтаж оборудования в размере 36946 руб., денежные средства за пользование коммерческим кредитом в размере 5649,34 руб., упущенную выгоду в размере 15262,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1936 руб. В обоснование требований ссылается на нарушение ответчиком условий договора.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Указал, что последняя оплата по договору была произведена 14.06.2018 года

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, деятельность которого прекращена 29.06.2018 года.

Как определено положениями ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из условий договора поставки следует, что продавец ООО «ГЭС Белгород» в течение срока поставки, а именно с 01.05.2017 г. по 31.12.2019 г. обязуется передать покупателю (ФИО2) в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить топливо в количестве 11296 л. в количестве и по месяцам и сроки, указанные в графике поставки (п.2.1).

В силу. п.2.3. договора продавец обязался выполнить для покупателя монтаж и регулировку ГБО на транспортном средстве, представленном покупателем в количестве 1 шт.

Согласно п. 3.4 договора поставка топлива производится на условиях его выборки по картам и в сроки, в ассортименте и в количестве указанных в графике поставок.

Из приложения № к договору поставки, которым является акт приемки выполненных работ, следует, что ООО «ГЭС Белгород» произвело монтаж и регулировку ГБО, стоимость которого составила 36946 руб.

Из п. 4.5 договора следует, что выполнение работ по монтажу и регулировке ГБО оплачивается покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 15 дней со дня истечения срока поставки (п.2.1 договора), либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора.

Из графика поставки следует, что объем поставки сжиженного газа составляет 353 л. в месяц. Как следует из оборота по картам за период с 01.04.2017 г. по 09.11.2018 г. последняя оплата по договору поставки ФИО2 производилась 25.06.2018 г. в размере 10000 руб.

В дальнейшем оплата по договору поставки за ФИО2 производилась Абда Угли Р.М., который с 07.11.2017 года является новым собственником автомобиля.

Из пояснений представителя истца следует, что выборка топлива ФИО2 производилась в меньшем объеме, чем предусмотрено договором, а с декабря 2018 года прекращена полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, в том числе приходными кассовыми ордерами, платежными поручениями.

Условиями договора (п.7.3.1.) продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при неоднократном (два и более раза) нарушения покупателем сроков оплаты топлива; неоднократной (два и более раза) невыборки топлива в сортименте, количестве, сроки, указанных в графе поставки.

В связи с несоблюдением ФИО2 условий договора 19.11.2018 года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием об оплате стоимости установленного оборудования в размере 36946 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом.

ФИО2 стоимость установленного оборудования в размере 36946 руб. оплачена не была.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости оборудования и стоимости работ по монтажу и регулировке ГБО в размере 36946 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п.4.6 договора представленная отсрочка уплаты стоимости работ по монтажу и регулировке ГБО рассматривается сторонами как предоставление коммерческого кредита с уплатой процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 10% годовых. Проценты выплачиваются единовременно в течение 15 дней со дня истечения срока поставки, либо со дня получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора.

Как установлено в судебном заседании проценты за пользование денежными средствами по требованию истца ФИО2 не выплачены.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств за пользование коммерческим кредитом за период с 01.05.2017 г. по 09.11.2018 года в размере 5649,34 руб.

Суд находит расчет, представленный истцом математически верным, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части в полном объеме.

Согласно п. 7.4 договора стороны пришли к соглашению, что в случае расторжения договора до истечения срока поставки (31.12.2019 г.), если согласованное на весь срок поставки количество топлива не выбрано покупателем, покупатель обязан возместить продавцу упущенную выгоду в размере, определенным формулой, указанной в договоре.

Таким образом, в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить ООО «ГЭС Белгород» упущенную выгоду в размере 15262,66 руб., расчет которой ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ФИО2 о неподсудности спора Шебекинскому районному суду Белгородской области, в связи с тем, что договор заключался между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Белгородской области суд находит необоснованными, т.к. на момент предъявления иска в суд ФИО2 индивидуальным предпринимателем не являлся, его деятельность как ИП была прекращена 29.06.2018 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 12.02.2019 г.

Суд также считает необоснованными доводы ответчика о том, что ГБО на принадлежащий ему автомобиль не устанавливалось, поскольку они опровергаются актом приемки выполненных работ, подписанных ФИО2, а также производимой им оплатой по договору поставки и оплатой топлива новым покупателем автомобиля Абда Угли Р.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1936 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования ООО «ГЭС Белгород» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 пользу ООО «Газэнергосеть Белгород» денежные средства за монтаж оборудования в размере 36946 руб., денежные средства за пользование коммерческим кредитом в размере 5649,34 руб., упущенную выгоду в размере 15262,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1936 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 21.04.2019 года.

Судья Л. А. Туранова