ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-334 от 02.06.2010 Железноводского городского суда (Ставропольский край)

                                                                                    Железноводский городской суд Ставропольский край                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Железноводский городской суд Ставропольский край — Судебные акты

Дело № 2-334/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи   Гараничевой И.П.,

при секретаре   Погребняк И.Н.,

с участием:

законного представителя истца   В.

ответчиков   ФИО1, ФИО2

представителя третьего лица   С.

рассмотрев 2 июня 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

ФИО3

к

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5

о включении в состав наследников, восстановлении срока для принятия наследства, перераспределении долей в праве на наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении записей о регистрации прав из ЕГРП,

установил:

Жилой дом, расположенный по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, ... принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО6 и ее детям - А. и ФИО1 по 1/3 доли в праве каждому, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.

Дата обезличена года А. умер.

Дата обезличена года умерла К..

Я., Дата обезличена года рождения, интересы которого представляет его законный представитель Г., являясь наследником умерших, обратился в суд с иском о включении в состав наследников, восстановлении срока для принятия наследства, перераспределении долей в праве на наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении записей о регистрации прав из ЕГРП.

Свои требования мотивирует тем, что решением Железноводского городского суда от Дата обезличена года установлено отцовство А., Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года, в отношении Ковалевского (В.) Ярослава Алексеевича, Дата обезличена года рождения, в связи с чем он пропустил срок для принятия наследства после смерти своего отца по уважительным причинам. После смерти А. его мать – К., супруга ФИО2 и дети: ФИО5 и К. ФИО8 приняли наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Железноводск, ..., ..., при этом каждый унаследовал по 1/12 доли в праве на указанный жилой дом. После смерти А. сособственниками в праве общей долевой собственности на указанное домовладение стали К. Анна Яковлевна – 5/12 доли, ФИО1 1/3 доли, ФИО2 – 1/12 доли, ФИО5 – 1/12 доли и ФИО4 – 1/12 доли. ФИО3 наравне с другими детьми А. является его наследником первой очереди и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, подлежит включению в состав наследников, а доли наследников подлежат перераспределению в следующем порядке: ФИО6 – 1/15 доли, ФИО2 – 1/15 доли, ФИО5 – 1/15 доли, ФИО4 – 1/15 доли, ФИО3 – 1/15 доли. После распределения 1/3 доли умершего А., доля К. составила 6/15 долей. Кроме того, Л. подлежит включению в состав наследников, унаследовавших после смерти К., как наследник по праву представления. С учетом изложенного, доли в праве на наследство наследников после смерти К. подлежат перераспределению в следующем порядке: ФИО1 – 8/15 доли, ФИО2 – 1/15 доля, ФИО4 – 2/15 доли, ФИО3 – 2/15 доли и ФИО5 – 2/15 доли. В связи с изложенным, просит суд включить ФИО3, Дата обезличена года рождения в состав наследников первой очереди и в состав наследников по праву представления после смерти К., восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону, признать за наследниками право собственности на спорный жилой дом в соответствии с вышеуказанными долями, исключить из ЕГРП ранее внесенные сведения о регистрации прав на указанный жилой дом.

В судебном заседании законный представитель истца Г. поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО5 и А., исковые требования признали в полном объеме, обратившись к суду с соответствующими письменными заявлениями.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации города-курорта ФИО9, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица – нотариус Железноводского городского нотариального округа ФИО10 и Железноводский отдел Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

На основании п.3,5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав истца, ответчиков и представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского, инвентарного и наследственных дел, а также представленные сторонами в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Как предусмотрено ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец является наследником по закону к имуществу своего отца - умершего А. и наследником по праву представления к имуществу своей бабушки – умершей К.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается,  что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как бесспорно установлено в судебном заседании, Я., родившийся Дата обезличена года в городе Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края, являлся сыном умершего А., что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН Номер обезличен, выданным Дата обезличена года, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года и решением Железноводского городского суда от Дата обезличена года, которым установлено отцовство А., Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года, в отношении сына Д., Дата обезличена года рождения, уроженца города Минеральные Воды.

А., родившийся Дата обезличена года, умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН Номер обезличен, о чем имеется актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Ставропольского края по городу Железноводску.

К. Анна Яковлевна, родившаяся Дата обезличена года, умерла Дата обезличена года в поселке Иноземцево города Железноводска Ставропольского края, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН Номер обезличен, о чем имеется актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа СК по городу Железноводску.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от Дата обезличена года наследниками имущества А. являются его мать К., супруга ФИО2, дочь ФИО5, сын ФИО4.

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом Номер обезличен по ... города Железноводска и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, автомобиля ВАЗ-21061, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> страхового возмещения в размере 200 000 рублей.

Заявлениями от К., ФИО2, А., ФИО5, имеющимися в наследственном деле, подтверждается, что К., ФИО2, А., ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти А.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от Дата обезличена года наследниками имущества К. являются ее дочь ФИО1, внучка ФИО5, внук ФИО4.

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из 5/12 доли в праве общей долевой собственности на дом Номер обезличен по ... города Железноводска и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады.

Заявлениями от ФИО1, А., ФИО5, имеющимися в наследственном деле, подтверждается, что ФИО1, А., ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти К.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства свидетельствуют о том, что у истца есть все основания для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателей, так срок им пропущен по уважительной причине.

При оценке доказательств, суд исходит из того, что в соответствии со ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного, ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено суду никаких доказательств, опровергающих объяснения истца, а напротив исковые требования ими признаны в полном объеме.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками, суд считает заявленные истцом требования о включении его в состав наследников первой очереди и в состав наследников по праву представления после смерти К., восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, признании за наследниками права собственности на спорный жилой дом в соответствии с вышеуказанными долями, исключении из ЕГРП ранее внесенных сведений о регистрации прав на указанный жилой дом, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 1142, 1146,1154, 1155 ГК РФ, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о включении в состав наследников, восстановлении срока для принятия наследства, перераспределении долей в праве на наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении записей о регистрации прав из ЕГРП - удовлетворить.

Включить несовершеннолетнего ФИО3, Дата обезличена года рождения в состав наследников после смерти А., умершего Дата обезличена года.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершего Дата обезличена года.

Включить несовершеннолетнего ФИО3, Дата обезличена года рождения в состав наследников после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданные после смерти А. на имя ФИО6, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 в отношении наследства: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, ....

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданные после смерти ФИО6 на имя ФИО1, ФИО5, ФИО4 в отношении наследства: 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, ....

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, поселок Иноземцево, ... за наследниками Л., ФИО5, Н., ФИО2, ФИО1 в порядке наследования, перераспределив доли наследников следующим образом:

- за Л. - 2/15 доли в праве общей долевой собственности;

- за ФИО5 - 2/15 доли в праве общей долевой собственности;

- за Н. - 2/15 доли в праве общей долевой собственности;

- за ФИО2 - 1/15 долю в праве общей долевой собственности;

- за ФИО1 8/15 долей в праве общей долевой собственности.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, поселок Иноземцево, улица ...ю за Л. - 2/15 доли в праве, за ФИО5 - 2/15 доли в праве, за Н. - 2/15 доли в праве, за ФИО2 - 1/15 доля в праве, за ФИО1 8/15 долей в праве общей долевой собственности, исключив из ЕГРП ранее внесенные записи о регистрации права общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья И.П.Гараничева