ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-334 от 15.11.2011 Рамешковского районного суда (Тверская область)

                                                                                    Рамешковский районный суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Рамешковский районный суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-334/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Рамешки 15 ноября 2011 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Комаровой С.Н., с участием истцов ФИО3 и ФИО4, представителя истца ФИО3 - адвоката Устинова С.Н., представившего удостоверение № и ордер адвоката, третьих лиц ФИО9 и ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3  и ФИО4  к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Память Ленина» о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Память Ленина» о включении в состав наследства земельной доли в праве общей собственности в СПК «Память Ленина», оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ФИО3 основаны на том, что ФИО1, по день смерти  проживал  ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на случай своей смерти завещал  – ей, ФИО4 и ФИО2 все имущество, какое только окажется на день его смерти. После смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на земельную долю площадью  га, входящую в совместную собственность земельного участка, расположенного  принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № регистрационная запись № Однако истица не может оформить свои наследственные права в общем порядке, так как нотариус отказывает ей в этом. Причиной отказа является то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство на право собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя. До выхода на пенсию ФИО1 работал в колхозе «Память Ленина», который впоследствии был реорганизован в Объединение коллективных предпринимателей (ОКП), затем в СПК. Право собственности на земельный пай у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ, с момента утверждения общим собранием колхоза «Память Ленина» списка лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли. Указанный список был передан в Рамешковский районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству. В списке ФИО1 значится под номером № В соответствии с постановлением главы администрации Рамешковского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам ОКП колхоза «Память Ленина», районный земельный комитет выдал свидетельства на право собственности на земельные паи членам ОКП колхоза «Память Ленина» в соответствии с утвержденным ДД.ММ.ГГГГ списком. ФИО1 с заявлением о передаче земельной доли в уставный капитал ОКП колхоза «Память Ленина» или иных юридических лиц не обращался, акт о передаче земельной доли с ней не оформлялся. Договор о передаче земли в уставный капитал ОКП, и учредительный договор со ФИО1 не заключались. Земельная доля в доверительное управление ОКП колхоза «Память Ленина» не передавалась. Поскольку истица является одним из наследников по завещанию, ей необходимо оформить наследство на земельную долю и распорядиться ею по своему усмотрению.

В судебном заседании истица ФИО3 и представитель истца Устинов С.Н. представили исковое заявление об уточнении исковых требований, и просили его удовлетворить, признать за истцами ФИО3 и  ФИО4  за каждой, право собственности на  земельной доли площадью  га, входящей в совместную собственность земельного участка, расположенного в  кадастровый номер № принадлежащей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 пояснила, что свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти ФИО1 поэтому нотариус отказал им в оформлении права собственности на земельную долю. При жизни ФИО1 написал завещание на  нее, ФИО4 и ФИО2 Они втроем приняли наследство в виде жилого дома после смерти ФИО1 ФИО2 умерла в  После ее смерти ее муж и сын оформили наследство на  часть земельной доли у нотариуса.

Истица ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Память Ленина» в судебное заседание не явился, ответчик направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании согласились с изменёнными исковыми требованиями, пояснив, что они принял наследство после смерти ФИО2 в том числе по  каждый земельной доли площадью  га в колхозе «Память Ленина».

Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом Рамешковского района в судебное заседание не явился, от третьего лица поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. С исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, от третьего лица поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. К исковым требованиям претензий не имеет. При этом сообщают, что общим собранием членов колхоза «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли по средней районной норме. В данный список под № был включен гр-н ФИО1,  Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рамешковского района в соответствии с постановлением Главы администрации  № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам ОКП колхоза «Память Ленина» было оформлено свидетельство на право собственности на землю № регистрационная запись № По причине смерти гр-на ФИО1  свидетельство на право собственности на земельную долю им не было получено. Настоящее свидетельство выдано на руки ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследницы имущества ФИО1 – ФИО4

Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом Тверской области в судебное заседание не явился, от третьего лица поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебное заседание не явился, от третьего лица поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав истцов, представителя истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требование подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживал  работал в колхозе «Память Ленина». ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании колхоза были утверждены списки лиц, имеющих право на получение земельной доли  В  году колхоз «Память Ленина» был преобразован в объединение коллективных предпринимателей колхоза «Память Ленина». В  году ОКП было реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Память Ленина»  СПК является правопреемником ОКП «Память Ленина», согласно Уставу  Постановлением главы администрации Рамешковского района от ДД.ММ.ГГГГ № Районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству было поручено организовать изготовление и выдачу свидетельств на право собственности на земельные доли членам ОКП колхоза «Память Ленина» в соответствии с предоставленными списками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер  ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего было оформлено свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью  га по среднему качеству земель в хозяйстве.

Принадлежность земельной доли ФИО1 подтверждается: свидетельством на право собственности на землю  кадастровой выпиской о земельном участке  постановлением главы администрации Рамешковского района от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал все имущество, какое только окажется на день смерти : ФИО4  ФИО2 и ФИО3

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 – супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении ФИО3  родилась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о браке ФИО6 и ФИО3  вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке нотариуса Рамешковского нотариального округа от ДДММГГ ФИО3  и ФИО4  приняли наследство после смерти ФИО1 путем подачи заявления в нотариальную контору

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследниками имущества, указанного в завещании ФИО1 являются по  доле каждая ФИО4  ФИО2 и ФИО3

Согласно справке СПК «Память Ленина» земельная доля, общей площадью  га, входящая в общую совместную собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой  баллогектара ОКП колхоза «Память Ленина», по адресу:  принадлежит на праве собственности ФИО1 Указанная земельная доля не продана, не заложена, не передана в уставный капитал каких-либо акционерных обществ, в том числе и в уставный капитал СПК «Память Ленина», под запрещением и арестом не состоит. ФИО1 с заявлением о передаче земельной доли сельскохозяйственного назначения в уставный капитал СПК «Память Ленина» не обращался и акт о фактической передаче земельной доли не оформлялся. Договор о передаче земельной доли в уставный капитал СПК «Память Ленина» и учредительный договор СПК «Память Ленина» со ФИО1 не заключались

Согласно справке администрации  ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал

Согласно сообщению Комитета по управлению имущество Рамешковского района Тверской области, Комитет не располагает какими-либо сведениями об отчуждении, в том числе и зачислении в фонд перераспределения земель Рамешковского района земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью  га, находящейся в совместной собственности СПК «Память Ленина», принадлежащей ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на земельную долю, общей площадью  га, входящую в общую совместную собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой  баллогектара ОКП колхоза «Память Ленина», отсутствуют

Согласно справке Калининского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской  сведения о зачислении в фонд перераспределения земель  района невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, находящихся в совместной собственности СПК «Память Ленина», отсутствуют.

Согласно наследственному делу № на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники по завещанию ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО1 проживал , работал в колхозе «Память Ленина» и являлся членом колхоза. В  году ФИО1 колхозом была выделена земельная доля. Но свидетельства на право собственности на земельные доли выдавали в  году, уже после смерти ФИО1, умершего в  году.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО1 работал в колхозе «Память Ленина» и являлся членом колхоза. Земельные доли в колхозе распределялись в  году. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняли ФИО3 и ФИО4

Давая оценку представленным суду доказательствам, суд учитывает, что в соответствии со ст. 8 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки могут принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности. Согласно п.п. 8, 9 постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов утверждают списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213, в которые включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

В порядке п. 1 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», в случае если земельные доли и имущественные паи были рассчитаны ранее в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и утверждены в установленном порядке, их повторный перерасчет не производится, а выдача свидетельств осуществляется по заявлениям собственников на основании прежних расчетов.

В соответствии с п. 7 указанных Рекомендаций, на получение в собственность земельных долей имеют право наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Таким образом, право собственности на земельные доли у ФИО1 возникло с момента утверждения на общем собрании колхоза списков лиц, имевших право на получение в собственность земельной доли.

Факт включения ФИО1 в этот список подтверждается показаниями свидетелей, а также выданным после его смерти свидетельством о праве собственности на земельную долю.

Учитывая, что наследники  ФИО1 в соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшего в рассматриваемый период, приняли наследство по завещанию, право собственности на спорную земельную долю перешло им в равных долях, то есть по  каждой.

Согласно объяснениям истиц и показаниям свидетелей право собственности на  спорной земельной доли уже оформлено на наследников ФИО2 право собственности на оставшиеся  спорной земельной доли не оформлено в связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в этой части.

Таким образом, требования ФИО3 и ФИО4 о признании за ними права собственности на указанную земельную долю подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3  право собственности на  земельной доли общей площадью  га по среднему качеству земель с кадастровой оценкой  баллогектар в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный  в границах землепользования СПК «Память Ленина" с кадастровым номером № в порядке наследования.

Признать за ФИО4  право собственности на  земельной доли общей площадью  га по среднему качеству земель с кадастровой оценкой  баллогектар в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:  в границах землепользования СПК «Память Ленина" с кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий. Подпись.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26 ноября 2011 года.