Гражданский кодекс часть 1

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Мамедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО13, ФИО2 ФИО14 и ФИО7 ФИО15 к ТСН «Гипробытпром» и ФИО1 ФИО16 о признании проведения общих собраний незаконными, признании недействительными решений общих собраний, применении последствий недействительности решений, обязании передать документы.

при участии:

истца ФИО2,

представителя истцов ФИО3,

представителя ответчиков ФИО4 и ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6, ФИО2 и ФИО7 обратились в суд с учетом уточнения с иском к ответчикам ТСН «Гипробытпром» и ФИО8, согласно которых просят: признать проведение общих собраний членов ТСН «Гипробытпром» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными; признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Гипробытпром» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия признания недействительными решений общих собраний ТСН «Гипробытпром» путем исключения из ЕГРЮЛ записей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО8 передать правоустанавливающие документы ТСН «Гипробытпром», печать товарищества и протоколы общий собраний товарищества ФИО6 по акту приема-передачи по вступлению в законную силу решения суда, ссылаясь на то, что общие собрания членов ТСН «Гипробытпром» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были проведены в нарушение 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку внеочередное собрание должно проводиться по инициативе Правления, ревизионной комиссии или членами товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества, тогда как такой инициативы не было; отсутствовало уведомление не менее чем за ДД.ММ.ГГГГ до проведения собраний членов ТСН; не была обеспечена возможность не менее чем за 7 дней до даты проведения собраний ознакомления с документами, планируемые к рассмотрению на общем собрании членов ТСН. При этом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН, то известить членов ТСН о проведении собрания на ДД.ММ.ГГГГ не могли, поскольку между собраниями прошло ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о ненадлежащем извещении членов ТСН. От членов ТСН истцы узнали о проводимых собраниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. на территории земельного участка ФИО8, поскольку это частная территория, то она была закрыта и истцов на данные собрания не допустили. Истцы являются членами ТСН.

Истец ФИО2 поддержала исковые требования, просит их удовлетворить по изложенным выше основаниям, а также показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является членом Правления ТСН. Собрания членов Правления ТСН не проводилось. О проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ она не была извещена, узнала о собрании от садоводов, на доске объявлений сведений о проведении собрания не было, также не было СМС-извещений. Она присутствовала на собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов ФИО3 поддержали исковые требования истцов, просит их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчиков ТСН «Гипробытпром» и ФИО8 – ФИО4 иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск (т. 1 л.д. 105-107), а также показал, что в ТСН зарегистрировано 36 членов. Вопрос о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН на ДД.ММ.ГГГГ было принято решением Правления ТСН от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ранее проведенное собрание членов ТСН было сорвано, а также узнали о том, что ФИО6 провела общее собрание и стала Председателем Правления ТСН. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ было проведено извещение членов ТСН путем СМС-извещения и размещения объявления на официальном сайте ТСН. Поскольку запись о регистрации ФИО6 председателем Правления внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, то на ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 как председатель Правления имела право инициировать проведение внеочередного собрания. Не помнит, когда вывешивалось объявление о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ г. на стенд. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ТСН ФИО8 была избрана Председателем Правления. Также на собрании членов Правления ТСН было инициировано проведение общего собрания членов ТСН на ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме, также члены ТСН были извещены размещением объявления на сайте ТСН, но СМС-извещений и объявления на стенде не было. Истцы ФИО2 и ФИО7 являются членами ТСН, а истец ФИО6 не является членом ТСН, в связи с чем, не могла быть избрана председателем Правления, поэтому и было инициировано проведение общего собрания членов ТСН на ДД.ММ.ГГГГ Действительно, истцы приходили на оспариваемые собрания, стояли они у забора и пытались сорвать собрание. Истец ФИО2 отказалась взять бланк бюллетеня. Поскольку ФИО6 не являлась членом ТСН то ее голос не учитывался. Просит учесть, что ФИО6 была избрана председателем Правления ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, данное решение общего собрания в настоящее время оспаривается в суде.

Представитель ответчика ТСН «Гипробытпром» ФИО5 иск не признал и показал, что члены ТСН были уведомлены о проведении собраний на сайте, путем СМС-извещений и объявления на стенде.

Представитель 3-его лица ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Свидетель ФИО9 показал, что он присутствовал на собрании проведенном ДД.ММ.ГГГГ, на собрании ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал, по бюллетеням он не голосовал. О проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ он не знал и узнал о нем примерно неделю спустя. Он к председателю Правления не приходил и в заочном голосовании не участвовал, никакие документы не подписывал.

Свидетель ФИО10 показала, что она является членом семьи владельца земельного участка, поскольку ее супруг является членом ТСН с ДД.ММ.ГГГГ. Она присутствовала на собрании ДД.ММ.ГГГГ которое проводилось в доме на участке ФИО8 Площадь дома примерно <данные изъяты>.м. и на ее взгляд присутствовало менее <данные изъяты> при этом, члены ТСН приходили вместе с членами семьи. ФИО8 говорила, что лица не являющиеся членами ТСН не имеют право участвовать в собрании. О проведении собрания она оповестила своего супруга, т.к. она приходила к ФИО8 и спрашивала о дате собрания, узнала о нем примерно за недлелю-10 дней. Она не знала о возможности проведения собрания при очно-заочном или заочном голосовании. На собрании отчитывалась <данные изъяты> и выступала председатель Правления ТСН, отчета не было. Когда шли на собрание, то не знали о повестке дня, она думала, что будет завершение или продолжение ранее проводимого собрания от ДД.ММ.ГГГГ Не знает, получал ли ее супруг СМС-извещение о проведении собрания, он ничего не говорил. Она не помнит, видела ли на информационном стенде объявления о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании было установлено:

Согласно ст. 16 ФЗ ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.(ч.1). Количество членов товарищества не может быть менее семи.(ч.2). В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).(ч.3).

Компетенция общего собрания членов товарищества определена положениями ч. 1 ст. 17 вышеуказанного 217-ФЗ.

В силу ст. 17 вышеуказанного 217-ФЗ Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.(ч.5). Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.(ч. 7). Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.(ч. 13). В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.(ч.15). Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.(ч.17). В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.(ч.21). Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.(ч.25).

В силу ч. 7 ст. 18 вышеуказанного 217-ФЗ К полномочиям правления товарищества относятся: 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно Приложения № к Уставу ТСН «Гипробытпром» от ДД.ММ.ГГГГ членами ТСН являлось <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 256-260).

ДД.ММ.ГГГГ решением членов Правления ТСН «Гипробытпром» было принято решение о признании очередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ не состоявшимся в виду нарушения повестки дня общего голосования и о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня: выборы председателя и секретаря собрания; актуализация сведений в реестре членов товарищества, принятию новых членов по заявлениям, исключению членов по заявления и исключение по неоплате взносов. (т. 1 л.д. 161-162).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами ТСН «Гипробытпром» являлось 37 чел. (т. 2 л.д. 1-5).

Согласно реестра бюллетени были выданы 25 членам ТСН (т. 1 л.д. 217-218).

Решением Правления ТСН «Гипробытпром» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении внеочередного общего собрания членов ТСН на ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня: выборы председателя и секретаря собрания; выборы членов правления на следующие 2 года; выборы председателя правления на следующие 2 года; выборы ревизионной комиссии на следующие 2 года; отчет <данные изъяты> назначение ревизионной проверки финансовой деятельности за период ДД.ММ.ГГГГ. с представлением отчета на внеочередном общем собрании членов товарищества в ДД.ММ.ГГГГт. 1 л.д. 163-164).

Решением членов Правления ТСН «Гипробытпром» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении внеочередного общего собрания членов ТСН на ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 11-12)

Из представленных ответчиком документов следует, что сообщения о проведении собраний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было размещено на сайте ТСН «Гипробытпром» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ, также были направлены СМС-извещения (т. 1 л.д. 222-225, т. 2 л.д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «Гипробытпром» с повесткой дня утвержденной Правлением ТСН от ДД.ММ.ГГГГ, на котором присутствовало <данные изъяты>, что подтверждается реестром регистрации (т. 1 л.д. 88-90, 219-221).

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «Гипробытпром» с повесткой дня: выборы председателя собрания и секретаря собрания; отмена ранее принятого решения о реорганизации путем присоединения к НОСТ «Природа», где НОСТ «Природа» продолжит свою деятельность ТСН «Гипробытпром» прекратит свою деятельность, на котором присутствовало <данные изъяты> (т. 1 л.д. 91).

О голосовании по вопросам повестки дня составлен реестр (т. 1 л.д. 226-228).

Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает, что истцами каких-либо доказательств того, что истцам или иным лицам не была обеспечена возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, суду не представлено, в т.ч. какие-либо доказательства обращения в ТСН с заявлением об ознакомлении с документами, а также доказательств того, что ни Правление ТСН, ни ревизионная комиссии, ни члены товарищества не выступали с инициативой проведения внеочередного собрания и об отсутствии уведомлений о проведении собраний.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения процедуры проведения общих собраний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не было, поскольку решения о проведении внеочередных собраний были инициированы и приняты Правлением ТСН, члены ТСН «Гипрбытпром» были надлежаще уведомлены – не менее чем за 2 недели о дне проведения общих собраний, в т.ч. о повестке дня общего собрания.

В связи с чем, оснований для признания проведения общих собраний ТСН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными и признании решений данных собраний недействительными не имеется, и, соответственно о применении последствий недействительности решений путем исключения записей из ЕГРЮЛ, в связи с чем, в данной части иска надлежит отказать.

Истцами также ставятся требования об обязании ФИО8 передать ФИО6 по акту приема-передачи правоустанавливающие документы, печать и протоколы общих собраний ТСН.

Данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку вышеуказанные документы должны находиться на хранении у Председателя Правления ТСН и, каких-либо доказательств, дающих основание для передачи документов и печати ТСН ФИО6 не имеется, поскольку она не является должностным лицом ТСН.

К показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку свидетель ФИО10 не является членом ТСН, о ходе проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ высказалась исходя из ее субъективного мнения, при этом, свидетель ФИО9 заявляя о том, что не участвовал в голосовании и по бюллетеню не голосовал, суд считает необоснованными, поскольку в суд представлен бюллетень о его голосовании, доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 ФИО17, ФИО2 ФИО18 и ФИО7 ФИО19 ТСН «Гипробытпром» и ФИО1 ФИО20 о признании проведения общих собраний членов ТСН «Гипробытпром» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными; признании недействительными решения общего собрания членов ТСН «Гипробытпром» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; применении последствий признания недействительными решений общих собраний ТСН «Гипробытпром» путем исключения из ЕГРЮЛ записей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании ФИО1 ФИО22 передать правоустанавливающие документы ТСН «Гипробытпром», печать товарищества и протоколы общий собраний товарищества ФИО6 ФИО21 по акту приема-передачи по вступлению в силу решения суда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: