Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники и к СПК « ***»о признании права собственности на трактор и возложении обязанности поставить трактор на регистрационный учет,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Государственной инспекции технического надзора во Владимирской области в г.Гусь-Хрустальный в котором просит признать за ним право собственности на трактор и зарегистрировать его.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил исковые требования и пояснил, что в ***. он приобрел в СПК « ***» трактор, документы на который отсутствовали и с этого времени добросовестно владеет и пользуется указанным имуществом. Он обращался к ответчику с заявлением о регистрации трактора, но в постановке на регистрационный учет ему было отказано, так как он не предоставил правоустанавливающие документы. Просит признать за ним право собственности на трактор.

Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники – главный специалист ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление с указанием того, что возражений по существу иска у него не имеется, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель СПК « ***» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Обсудив доводы сторон и изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно приказу ** от ддммгг г. председателя СПК « ***» постановлено продать ФИО1 за наличный расчет трактор *** года выпуска, двигатель **, коробка передач ** **, ведущие мосты – задний **; передний **.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ддммгг г. ФИО1 внес в СПК « ***» ** руб. за приобретенный трактор.

Таким образом суд установил, что ФИО1 приобрел в СПК « ***» трактор *** года выпуска, двигатель **, коробка передач ** **, ведущие мосты – задний **; передний **.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в том числе и права собственности за гражданином на транспортное средство, которое подлежит обязательной регистрации в соответствующем надзорном государственном органе.

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на самоходную технику: трактор ** года выпуска, двигатель **, коробка передач ** **, ведущие мосты – задний **; передний **.

Настоящее решение является основанием для регистрации трактора ** года выпуска, двигатель **, коробка передач ** **, ведущие мосты – задний **; передний ** государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г.Погарский