Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азовой Жанны Владимировны к Тарасову Юрию Ивановичу, судебным приставам – исполнителям ОСП №2 Нижнекамского района УФССП России р. Татарстан Трифоновой Людмиле Валерьевне, Легонькой Анастасии Юрьевне, Симакаевой Татьяне Витальевне об освобождении имущества от ареста,

установил:

Азова Жанна Владимировна обратилась в суд с иском к Тарасову Юрию Ивановичу, судебным приставам – исполнителям ОСП №<адрес> УФССП России <адрес>Трифоновой Л. В., Легонькой А. Ю., Симакаевой Т. В. об освобождении имущества от ареста на транспортное средство КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, регистрационный знак: А987ЕМ164, принадлежащее на праве собственности Азовой Ж.В., наложенного судебными приставами-исполнителями ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес>Трифоновой Л.В., Легонькой А.Ю.Симакаевой Т.В. в рамках исполнительных производств: ИП: 84283/19/16059-ИП от <Дата>, ИП: 127855/17/16059-ИП от <Дата>, ИП: 36267/20/16059-ИП от <Дата>

В обоснование исковых требований указала, что судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> ФССП России по <адрес>Л.В. Трифоновой были наложены ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, г регистрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. И.. Документ: 512198553/1659 от <Дата>, СПИ: 92591022416551, ИП: 84283/19/16059-ИП от <Дата>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес>Симакаевой Т.В. были наложены : ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, г ечтстрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. I И.. Документ: 445250715/1659 от <Дата>, СПИ: -2591026907428, ИП: 127855/17/16059-ИП от <Дата>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес>Легонькой А.Ю. были наложены : ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, регистрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. И.. Документ: 514883783/1659 от <Дата>, СПИ: -2591038967549, ИП: 36267/20/16059-ИП от <Дата>.

Однако собственником данного автомобиля является истец на основании договора купли-продажи от <Дата>, заключенного с Тарасовым Ю.И. На момент покупки транспортного средства никаких наложенных ограничений не было.

О наличии ограничений истец узнала в ГИБДД при снятии транспортного средства с учета. Поскольку собственником указанного имущества является истец, полагал, что имущество подлежит освобождению от ареста.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> ФССП России по <адрес>Л.В. Трифоновой были наложены ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, г регистрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. И.. Документ: 512198553/1659 от <Дата>, СПИ: 92591022416551, ИП: 84283/19/16059-ИП от <Дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ <№>, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <№> от <Дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику, и находящееся у него или у третьих лиц.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Азовой Ж. В. к Тарасову Ю. И., судебным приставам – исполнителям ОСП №<адрес> УФССП России <адрес>Трифоновой Л. В., Легонькой А. Ю., Симакаевой Т. В. об освобождении имущества от ареста, об освобождении имущества - автомобиля КО 520, 2007 года выпуска, регистрационный знак Т 410 СА 750, кузов <№>, ПТС <адрес> от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Азовой Жанны Владимировны к Тарасову Юрию Ивановичу, судебным приставам – исполнителям ОСП №2 Нижнекамского района УФССП России р. Татарстан Трифоновой Людмиле Валерьевне, Легонькой Анастасии Юрьевне, Симакаевой Татьяне Витальевне об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного на транспортное средство КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, регистрационный знак: А987ЕМ164, принадлежащее на праве собственности Азовой Ж.В., наложенного судебными приставами-исполнителями ОСП <№> по <адрес> УФССП России по Республике Татарстан Трифоновой Л.В., Легонькой А.Ю. Симакаевой Т.В. в рамках исполнительных производств: ИП: 84283/19/16059-ИП от <Дата>, ИП: 127855/17/16059-ИП от <Дата>, ИП: 36267/20/16059-ИП от <Дата>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Судья А.В. Орехова