Решение № 2-3348/2015 от 11.02.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательству­ющего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием ФИО1, ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2016 по иску ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 ФИО10, ФИО4 ФИО11 и Столбовой ФИО12 о взыс­кании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец) и ФИО2, в порядке п.1 ст.540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Истец осуществляет сбыт электроэнергии. ФИО2 не оплачена задолженность за потребленную электроэнергию за июль и август 2015 года в размере 58321 рубль 90 копеек.

Иск предъявлен к собственнику жилого дома, так как ФИО2 является собственником 7/18 доли жилого дома. Дом является двухквартирным, собственником 1/2 доли является ФИО5 (отдельный лицевой счет) у которой задолженность отсутствует. Согласно сведениям Управления Росреестра по Ростовской области другие собственники своих прав не зарегистрировали.

Судом установлено, что ФИО6 является собственником 2/18 доли на спорный жилой дом.

28.12.2015 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6 и ФИО7

Истец просит взыс­кать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребляемую электроэнергию в сумме 58321 рубль 90 копеек, пени в размере 162 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 954 рубля 52 копейки.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались о месте и вре­мени судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, иск к ФИО2 не признали, указали на то, что ФИО2 в доме не зарегистрирован и не проживает, а задолженность перед истцом образовалась у ФИО6 и ФИО7. В части требований к ФИО6 и ФИО7 считали возможным иск удовлетворить.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив собранные по делу доказатель­ства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истцом и ФИО2, в порядке п.1 ст.540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Истец осуществляет сбыт электроэнергии. Ответчиками не оплачена задолженность за потребленную электроэнергию за июль и август 2015 года в размере 58321 рубль 90 копеек. Также истцом были начислены пени.

Собственником жилого дома является ФИО2 в размере 7/18 доли жилого дома и ФИО6 в размере 2/18 доли. Дом является двухквартирным, собственником 1/2 доли является ФИО5 (отдельный лицевой счет) у которой задолженность отсутствует. Согласно сведениям Управления Росреестра по Ростовской области другие собственники своих прав не зарегистрировали.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ установлено: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчиками размер задолженности не оспорен, другого расчета суду не представлено.

Суд находит позицию ответчика ФИО2 не состоятельной на основании следующего.

Согласно п.86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно п.91 Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Вышеприведенные нормы свидетельствуют о том, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит строго заявительный характер.

Ответчиком ФИО2 доказательств обращение к истцу с заявлением о временном отсутствии не представлено. Кроме этого, жилой дом оборудован индивидуальным прибором учета потребляемой электрической энергии.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по оплате электрической энергии обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма задолженности и размер пени ответчиками не оспаривается, возражений в суд не представлено, следовательно, иск в этой части подлежит удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной по­шлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу су­дебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать оплачен­ную государственную пошлину в размере 1 954 рубля 52 копейки в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 ФИО13, ФИО4 ФИО14 и Столбовой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО16, ФИО4 ФИО17 и Столбовой ФИО18 в солидарном порядке в пользу ПАО «ТНС Энерго Ро­стов-на-Дону» задолженность за потребляемую электроэнергию в сумме 58321рубль 90копеек, пени в размере 162рубля 09копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу ПАО «ТНС Энерго Ро­стов-на-Дону» оплаченную государственную пошлину в размере 651рубль 50копеек.

Взыскать с Столбовой ФИО20 в пользу ПАО «ТНС Энерго Ро­стов-на-Дону» оплаченную государственную пошлину в размере 651рубль 51копейку.

Взыскать с ФИО4 ФИО21 в пользу ПАО «ТНС Энерго Ро­стов-на-Дону» оплаченную государственную пошлину в размере 651рубль 51копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский област­ной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2016 года.