Решение № 2-3349 от 07.07.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

                                                                                    Центральный районный суд города Воронежа                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд города Воронежа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-3349/11

строка № 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатского Александра Васильевича к ГУМВД России по Воронежской области о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, исходя из участия в течение указанного периода в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что он является сотрудником Муниципального оперативного полка милиции . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке на территории Чеченской Республики согласно приказам начальника ГУВД по  в составе мобильного отряда и ежедневно выполнял служебно-боевые задачи в ходе проведения контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе. В соответствии с Указом Президента РФ № 1054 от 07.06.2000 г., Постановлением Правительства РФ от 28.10.1999 года № 1197-68 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории Северо-Кавказского региона РФ и членам их семей» и согласно Постановлению Правительства РФ от 27.02.2001 года № 135-9 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории Северо-Кавказского региона РФ» ему должны были производить исчисление выслуги лет за эти дни для назначения пенсии из расчёта один день за три, на основании приказов Командующего Объединённой группировкой войск (сил) на территории Северо-Кавказского региона РФ. Однако ответчиком исчисление выслуги лет за указанные периоды было произведено частично.

Судебными постановлениями приказы Командующего Объединенной группировкой войск (сил) на территории Северо-Кавказского региона РФ и приказы ГУВД по Воронежской области в части определения количества дней участия в контртеррористических операциях признаны недействительными, признано, что Шатский А.В. фактически участвовал в контртеррористических операциях и выполнял боевые задачи ежедневно. Решения суда вступило в законную силу.

В судебном заседании истец Шатский А.В. исковые требования поддержал, пояснил изложенное, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУМВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приказом ГУВД Воронежской области во исполнение Указа Президента РФ от 23.09.1999 года № 1255 «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона» истец был направлен в командировку для выполнения служебно-боевых задач в составе Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ приказы руководителя группы управления временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказы ГУВД  № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными в части определения количества дней участия в контртеррористических операциях, признав, что Шатский А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически участвовал в боевых операциях и выполнял боевые задачи. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ приказы руководителя группы управления временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказы ГУВД  №№ и 318 от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными в части определения количества дней участия в контртеррористических операциях, признав, что Шатский А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно фактически участвовал в боевых операциях и выполнял боевые задачи. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ приказы ГУВД  № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказы руководителя временной оперативной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными в части определения количества дней участия в контртеррористических операциях незаконными, установлено, что Шатский А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно фактически участвовал в боевых операциях и выполнял боевые задачи. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ приказы руководителя группы управления временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и приказы ГУВД  № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными в части определения количества дней участия в контртеррористических операциях, признав, что Шатский А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически участвовал в боевых операциях и выполнял боевые задачи. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указом Президента РФ № 1054 от 07.06.2000г., действовавшим на момент вынесения решений суда и утратившим силу 09.07.2007 г., который принимается судом согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 28.10.1999 года. № 1197-68 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории Северо-Кавказского региона РФ и членам их семей» и согласно Постановлению Правительства РФ от 27.02.2001 года № 135-9 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории Северо-Кавказского региона РФ» было определено: засчитывать с 01 августа 1999 г. военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудника уголовно-исполнительной системы время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях – один месяц военной службы (службы) за три месяца (в ред. Указов Президента РФ от 17.04.2003 г. № 444 и от 16.03.2007 г. № 359).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился и не предоставил суду доказательств в обоснование возражений на заявленные требования.

В связи с изложенным и потому, что участие истца в боевых действиях в контртеррористических операциях определено в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по  обязано произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, исходя из его участия в течение указанного периода в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

Руководствуясь ст. ст. 61, 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шатского Александра Васильевича к ГУМВД России по Воронежской области о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, исходя из участия в течение указанного периода в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики удовлетворить.

Обязать ГУМВД России по Воронежской области произвести перерасчет выслуги лет Шатскому Александру Васильевичу в льготном исчислении, исходя из его участия в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья В.И.Буслаева