Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротицкой О. А. к Таныгиной В. П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Истица Коротицкая О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Таныгиной В.П., просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <*****>, в виде акций АО «<*****>».

В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <*****> После его смерти открылось наследство в виде акций АО «<*****>». Истица является наследником первой очереди после смерти <*****> по закону. В установленные 6 месяцев она не приняла наследство по уважительным причинам, т.к. не знала о наличии наследства в виде акций. <*****> при жизни не упоминал о наличии акций в АО «<*****>». Истица узнала о наличии акций только ДД.ММ.ГГГГ, когда на имя <*****> пришло письмо от АО «<*****>», где был бюллетень для голосования на внеочередном общем собрании акционеров. После получения письма истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в совершении нотариальных действий в виду пропуска срока принятия наследства.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица АО «<*****>», извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании истица Коротицкая О.А. поддержала исковое заявление, просила восстановить срок принятия наследства в виде привилегированных акций АО «<*****>» в количестве 40 (сорок) штук, оставшихся после смерти отца.

Ответчик Таныгина В.П. выразила согласие с исковыми требованиями, пояснила, что не претендует на имущество умершего.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.3 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

По правилам п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства в случае, если наследник пропустил его по уважительным причинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <*****>, который при жизни владел привилегированными акциями АО «<*****>» в количестве 40 штук.

Постановлением нотариуса Вилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Акимовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГКоротицкой О.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В обоснование постановления указано, что заявитель пропустила срок для принятия наследства и не представила доказательств фактического принятия наследства.

Согласно с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

В судебном заседании установлено, что умерший <*****> являлся отцом истицы Коротицкой О.А. Супруга умершего - ответчик Таныгина В.П., отказалась от наследства в виде акций в пользу истицы.

Из пояснений Коротицкой О.А., а также штемпеля, проставленного на конверте письма, направленного АО «<*****>», следует, что истица узнала об акциях отца ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая тот факт, что истица Коротицкая О.А. не знала о том, что <*****> при жизни являлся владельцем 40 акций, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Коротицкой О. А. к Таныгиной В. П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Коротицкой О. А. срок для принятия наследства в виде привилегированных акций акционерного общества «<*****>» в количестве 40 (сорок) штук, оставшегося после смерти <*****>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов