Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Аврора» и ФИО2 был заключен договор займа № Ц000000002 о предоставлении денежных средств в размере 59 042 рубля на срок 730 дней.ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Аврора» и ФИО3 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Она является его единственным наследником по завещанию. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 была взыскана задолженность по указанному договору в размере 92 639 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 826 рублей 95 копеек. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Согласно п.21,2.2,2.2.1, 2.2.5,3.1.1 договора займа ФИО2 обязалась ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 24% годовых за фактический период пользования займом. Сумма задолженности по процентам подлежащая выплате по условиям договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 965 рублей 89 копеек. Согласно п.п.2.2.4, 4.2 договора займа в случае неисполнения заемщиком срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % от невозвращенной в срок части займа за каждый день просрочки. Сумма пени за нарушение сроков выплаты основной суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 042 рубля. Истец уменьшает сумму пени подлежащую возмещению до 15 000 рублей (однократной ставки рефинансирования). Ответчик осуществляла платежи по судебному акту № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По мнению истца срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ею в судебный участок <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа по договору займа в размере 26 724 рубля 25 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено в судебный участок Волчихинского района Алтайского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 57 965 рублей 89 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 965 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1938 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом требований, предусмотренных ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №, 2-470/2018, 2-91/2021, материалы исполнительного производства №-ИП, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в части по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Аврора» и ФИО2 был заключен договор займа № Ц000000002 о предоставлении денежных средств в размере 59 042 рубля на срок 730 дней. Факт заключения указанного договора займа ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Аврора» и ФИО3 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Согласно п.п.1.1, 1.1.1 договора цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме требования к ФИО2, вытекающие из договора займа № Ц000000002 от 6 марта 2013 г.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.67).

Наследником ФИО3 является ФИО1, что подтверждается завещанием серии <адрес>9, согласно которого истцу было завещано все имущество, какое на день смерти ФИО3 ему принадлежало (л.д.62)

К наследникам переходят права кредитора в тех обязательствах, где выступал кредитором наследодатель (пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ).

И.о. мирового судьи судебного участка Волчихинского района вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), которым с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № Ц000000002, заключённому между СКПК «Аврора» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3, в размере 92639 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 69 рублей 10 копеек, всего 92708 рублей 10 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка Волчихинского района вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), которым с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № Ц000000002, заключённому между СКПК «Аврора» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14826 рублей 95 копеек, сумму пени за просрочку платежа в размере 1000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 15826 рублей 95 копеек.

выступал кредитором наследодатель (пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ).

И.о. мирового судьи судебного участка Волчихинского района вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГг. (гражданское дело №), которым с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № Ц000000002, заключённому между СКПК «Аврора» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3, в размере 57965 рублей 89 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 969 рублей 49 копеек. Задолженность по процентам рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края данный приказ отменен в связи с возражениями ФИО2

Как видно из Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ сумма взысканная по исполнительному производству составляет 92708 рублей. Задолженность по основному долгу погашалась частями и окончательно была погашена ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд взыскивает проценты по договору займа за период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку проценты были взысканы решением суда по гражданскому делу №) по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необоснованными доводы ответчицы, о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отношения между сторонами носят длящийся характер, и, несмотря на то, что кредит был предоставлен ответчице на срок до ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до апреля 2020 года ФИО2 исполняла свои обязательства, погашая сумму основного долга, взысканную решением суда.

Как видно из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП в рамках которого распределены денежные средства для погашения суммы основного долга за период взыскания процентов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер основного долга 58042 рублей уменьшался в связи с его частичным погашением.

Сумма долга ФИО2 составляла 92 708 рублей, которая сложилась из суммы займа, начисленных процентов за пользование займом, членских взносов и пени.

ФИО2 было внесено:

ДД.ММ.ГГГГ-694,55 рубля

ДД.ММ.ГГГГ-2 350,26 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-720,27 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-559,66 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-2 437,27 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-359,27 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-213,26 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-808,32 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-720,27 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 3 294,71 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-720,27 рублей

ДД.ММ.ГГГГ -720,27 рублей

ДД.ММ.ГГГГ -1882,18 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 1882,18 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 101,19 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 60,07 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 227,65 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 686,41 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 157,62 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 204,94 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 231,22 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 202,86 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 10,27 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 695,84 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 1972,56 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 1130,49 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 1792,99 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 24,77 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 189,74 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 32,40 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 56,18 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 1930,09 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 2869,06 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 3071,44 рублей

ДД.ММ.ГГГГ -3071,44 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 3071,44 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 3177,45 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 2049,53 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 3049,53 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 25,10 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 98,77 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 380,24 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 337,04 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 16,88 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 56,95 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 166,40 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 374,38 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 259,21 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 333,62 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 56,95 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 25,10 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 538,32 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 585,76 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 399,31 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 519,19 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 26,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 333,62 рублей

ДД.ММ.ГГГГ- 1273,82 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 3784,12 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-7 154,59 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-7 626,91 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-7626,91 рублей

ДД.ММ.ГГГГ-7 626,91 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 1885,99 рублей

ДД.ММ.ГГГГ– 2278,19 рублей

Процентная ставка по кредиту составляла согласно условиям договора 18% годовых.

Согласно условий договора займа в случае недостаточности денежных средств заемщика для исполнения им обязательств по договору займа устанавливается следующая очередность погашения требований займодавца:

В первую очередь требование по уплате членских взносов, во вторую очередь-требование по пеням за просроченные выплаты в счет возврата суммы займа, в третью очередь-требования по просроченным выплатам в счет уплаты процентов, в четвертую очередь- требования по выплате просроченных платежей в счет возврата суммы займа.

Следовательно, расчет процентов за пользование остатком задолженности по основному долгу следующий:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2017 г.:

58042 руб. x 18% / 360 x 948 дней = 27 511,91 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

54970,56 руб. x 18% / 360 x 30 дней =824,56 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

51899,12. x 18% / 360 x 31 день =804,44 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

48721,67 руб. x 18% / 360 x 31 день =755,19 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

46672,14. x 18% / 360 x 29 дней =676,75 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

43622,61. x 18% / 360 x 31 день =676,15 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

41574,02 руб. x 18% / 360 x 31 день =644,40 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

39089,77 руб. x 18% / 360 x 27 дней =527,71 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

37815,95 руб. x 18% / 360 x 36 дней =680,69 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

34031,83 руб. x 18% / 360 x 29 дней =493,46 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

26877,24 руб. x 18% / 360 x 33 дня =443,47 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

19150,33 руб. x 18% / 360 x 28 дней =268,10 руб.

Расчет задолженности за период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлен.

Итого размер договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 306,83 рублей.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось неустойкой в размере 0,5% от всего остатка основной суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.2 договора займа).

Суд проводит следующий размер неустойки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2017 г.:

58042 руб. x 0,5% x 948 дней = 275119 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

54970,56 руб. x 0,5% x 30 дней =8245,58 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

51899,12. x 0,5% x 31 день =8044,36 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

48721,67 руб. x 0,5% x 31 день =7551,86 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

46672,14. x 0,5% x 29 дней =6767,46 руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

43622,61. x 0,5% x 31 день =6761,50 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

41574,02 руб. x 0,5% x 31 день =6443,97 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

39089,77 руб. x 0,5% x 27 дней =5277,02 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

37815,95 руб. x 0,5% x 36 дней =6806,87 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

34031,83 руб. x 0,5% x 29 дней =4934,62 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

26877,24 руб. x 0,5% x 33 дня =4434,74 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

19150,33 руб. x 0,5% x 28 дней =2681,04 руб.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 343068,02 рублей.

Истцом размер неустойки снижен до 15 000 рублей с учетом положений, предусмотренных ст.333 ГК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизить размер подлежащей взысканию суммы штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу указанной статьи право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и в целях установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Согласно позиции Конституционного Суда РФ в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О).

Руководствуясь данными положениями, суд считает возможным уменьшить размер заявленной неустойки за просроченный основной долг с 15 000 рублей до 1500 рублей.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1679,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО6 задолженность по договору займа №П000000002 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 306 рублей 83 копейки, пеню с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей, итого 35806 рублей 83 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО6 расходы по оплате госпошлины в размере 1679 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья И.С. Кизима

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ