Гражданский кодекс часть 1

Тайсинова И. З. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Республиканская клиническая психиатрическая больница, Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Тайсинов И.З. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Республиканская клиническая психиатрическая больница, Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в рамках проведения по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в течении ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей в отделении ГБУЗ РБ РКПБ, откуда был этапирован в СИЗО-1 г.Уфы.

В период содержания в РКПБ были нарушены его права:

-ДД.ММ.ГГГГ при поступлении к ответчику в коридоре больницы необоснованно три раза был избит работниками полиции, однако медицинский персонал больницы его телесные повреждения не зафиксировал.

-ДД.ММ.ГГГГ во время вечерней пересменки, также без повода в отношении него применялся электрошокер, наносились удары ногами, что могут подтвердить свидетели.

-ДД.ММ.ГГГГ в душе сотрудник полиции провоцируя его намеренно оскорблял.

За все время его нахождения в учреждении нарушались санитарные нормы, в душ выводили 1 раз в неделю, сотрудники полиции ограничивали время нахождения в душе. Во время пересменки работники полиции два раза производили обыск прямо в коридоре. Сотрудники полиции принуждали при выходе, входе в помещение передвигаться только боком, лицом и грудью прижимаясь к стене, из-за этих требований он не может опознать в лицо работников полиции, которые наносили удары за нарушение их требований. В данном учреждении ему полностью отказали в медицинской помощи, лекарства не выдавали, в связи с чем длительное время он мучился зубной болью.

ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в учреждение забрали все его личные вещи, документы по уголовному делу. В результате чего он лишился конфет, мочалки, трусов, материалов уголовного дела. Палата №, где он содержался не соответствует нравственным нормам, видеокамера направлена прямо на туалет, стоят стоп отсекатели от окон, он не мог подойти к окну, нет форточек. В прогулочную зону его выводили с курящими лицами, прогулочная зона маленькая. В течении всего 23 дней испытывал унижение, избиение, страх, содержанием в указанный период ввиду приведенных нарушений истцу причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда с ГБУЗ РБ РКПБ в размере 230000 рублей.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

На судебное заседание истец Тайсинов И.З. не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

На судебное заседание представитель ГБУЗ РБ РКПБ, МВД по РБ, Министерства здравоохранения РБ, Управления Федерального казначейства по РБ не явились, извещены, поступили возражения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ о состязательности процесса, бремя представления доказательств обеспечения надлежащих санитарно-бытовых условий содержания в указанные периоды лежит на стороне ответчика ГБУЗ РБ РКПБ.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Применительно к пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Права подследственных, предусмотренные Уголовно-процессуальным законодательством, Федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ ( в редакции от 19.07.2018 года) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", должны обеспечиваться также во время проведения следственных действий, стационарных судебно-медицинских и судебно - психиатрических экспертиз.

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится в соответствии с требованиями Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73 - ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, «Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений», утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 января 2017г. № Зн «Об утверждении порядка проведения судебно-психиатрических экспертиз», других федеральных законов, а также нормативных правовых актов, регулирующих организацию и производство судебно-психиатрических экспертиз.

Установлено и не оспаривается сторонами, что истец Тайсинов И.З. на основании постановления старшего следователя СО ОМВД РФ по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в РКПБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обвинением по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№Тайсинов И.З. признан вменяемым с <данные изъяты>

Правовое положение подэкспертных в отделении для лиц, содержащихся под стражей, определяется Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 1ОЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Охрана отделения для лиц, содержащихся под стражей, осуществляется отдельным батальоном по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых при МВД по РБ (ОБОКПО), на основании приказа МВД РБ № 206 от 02 июня 1997 года.

Подэкспертные, поступающие на экспертизу в стационарное стражное отделение, в день поступления знакомятся с внутренним распорядком и режимом отделения. Как следует из материалов дела Тайсинов И.З. в день поступления в стационар также ознакомлен с внутренним распорядком и режимом отделения, о чем имеется его расписка.

Кроме того, на подэкспертных распространяются ограничения, предусмотренные законодательством о содержании под стражей: возможность досмотра вещей и одежды, изъятие запрещенных к хранению предметов и т.п. Порядок видеонаблюдения в местах содержания под стражей регламентируется статьей 34 Федерального закона № 103-ФЗ, которая гласит, что подозреваемые и обвиняемые находятся в местах содержания под стражей под охраной и надзором и передвигаются по территориям этих мест под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей. В целях осуществления надзора может использоваться аудио- и видеотехника.

В связи с чем, в камерах-палатах отделения, а также в коридорах и на всем пути следования подэкспертных на обследования, на прогулки, в прогулочных двориках, по периметру здания установлена видеокамеры, но зона туалета отделена перегородкой и в объектив видеокамеры не входит, таким образом, приватность физиологических отправлений сохранена.

Для предотвращения выхода больных за пределы психиатрической больницы, а также проникновения на ее территорию посторонних лиц устанавливаются контрольно-пропускная система и охрана силами невойскового контролерского состава органов внутренних дел.

Согласно ст. 34 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение лиц, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары, осуществляется по нормам и правилам, установленным для психиатрических стационаров законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

На основании вышеуказанного ФЗ подэкспертному предоставляется индивидуальное спальное место с постельными принадлежностями, а также одежда и нательное белье, организация питания по установленным нормам с предоставлением посуды и столовых приборов, все подэкспертные переодеваются в больничные пижамы, белье и тапочки, которые проходят соответствующую санитарно-гигиеническую обработку. Согласно СанПиН 2.1.3.2630-10 гигиеническая обработка подэкспертных, со сменой нательного и постельного белья (при отсутствии медицинских противопоказаний) осуществляется не реже 1 раза в семь дней и по мере необходимости.

Требования указанных норм психиатрическим стационаром обеспечивались, за весь период пребывания в отделении, каких-либо жалоб на здоровье или режим содержания от истца не зарегистрировано.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что ненадлежащее его содержание в больнице могут подтвердить лица (ФИО4, ФИО5, которые одновременно с ним находились аналогичном режиме содержания, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ стороной истца таких доказательств суду не представлено, представленные от них заявления не являются надлежащим доказательством нарушения условий содержания, заявления в установленном законом порядке не отобраны, не предупреждены об уголовной ответственности согласно ст.ст. 307,308 УПК РФ.

Также суд не может согласиться с доводами истца о том, что в период нахождения у ответчика неоднократно был избит работниками полиции, в отношении него применялся электрошокер, нарушались санитарные нормы, было отказано в медицинской помощи, поскольку указанное также не подтверждено материалами дела.

Согласно внутреннего распорядка и режима судебно-психиатрического отделения для лиц, содержащихся под стражей ГБУЗ РБ РКПБ охрана отделения для лиц, содержащихся под стражей, осуществляется отдельным батальоном по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по городу Уфе (далее - ОБОиКОП), на основании приказа МВД РБ от 02.06.1997г. № 206. Доставленные подвергаются обыску сотрудниками ОБОиКОП, а их личные вещи досмотру, переодеванию в одежду отделения. Обыски камер-палат проводятся сотрудниками ОБОКПО в период приема и отправки подэкспертных (согласно графика 2 раза в неделю), а также во время приема-сдачи дежурств составами их смен. Кроме этого, ежедневно командир (заместитель командира) взвода ОБОКПО обязан проводить частичные (контрольные) обыски и осмотры камер-палат. При этом обращается внимание на целостность запоров, замков дверей, решеток, окон, стен, потолков и т.д. О проведении обысков и осмотров делается отметка в книге службы нарядов (постовой ведомости). Подэкспертные, принятые в отделение, размещаются в камерах-палатах с учетом режима содержания, их психического состояния и требованиями внутренней изоляции по указанию заведующего отделением или лица, его замещающего.

Также лица, содержащиеся в отделении с целью производства судебно-психиатрической экспертизы имею право на получение информации о своих правах и обязанностях, внутреннем распорядке и режиме содержания в отделении, дисциплинарных требованиях, на личную безопасность; на получение бесплатного питания, материально-бытового и медико- санитарного обеспечения, на восьми часовой сон в ночное время; читать газеты, журналы, книги; пользоваться предметами гигиены и т.п.

Лица, содержащиеся в отделении также должны точно соблюдать установленные в отделении правила внутреннего распорядка и режима содержания, выполнять требования медицинского персонала и сотрудников полиции, соблюдать правила личной гигиены и санитарии и т.п. Указанными правилами и внутренним распорядком истец ознакомлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороной истца в подтверждение своих доводов доказательства суду не представлены, материалами дела не подтверждены.

На основании вышеизложенного суд находит требования подлежащими отклонению, поскольку материалы дела не содержат доказательств причинения истцу вреда неправомерными действиями ответчика, наличие вины последнего в причинении истцу нравственных и физических страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Тайсинова И. З. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Республиканская клиническая психиатрическая больница, Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Т.К.Сарварова