Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 предъявила в суд иск к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована в квартире по адресу: . В указанной квартире также зарегистрированы ее сын – ФИО1, года рождения инвалид 1 группы, ее бывший муж ФИО2 и его несовершеннолетний сын от другого брака - ФИО3, года рождения. С бывшим мужем ФИО6 истица фактически ведет раздельное хозяйство, каких-либо общих расходов не несет, жилищно-коммунальные услуги в указанной квартире истица оплачивает самостоятельно, что является для нее тяжелым бременем, так как она не работает, а ухаживает за сыном инвалидом. Кроме того, истица имеет право на субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, но реализовать свое право на получение субсидии она может только при определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и квартплаты, за квартиру по адресу: , так как образовалась задолженность, нанимателем квартиры является ее бывший муж ФИО2, с которым она совместного хозяйства не ведет. В указанной квартире зарегистрированы истица, ее сын – ФИО1, года рождения инвалид 1 группы, ее бывший муж ФИО2 и его несовершеннолетний сын от другого брака - ФИО3, года рождения, в связи с чем истица просит определить порядок оплаты, а именно что она оплачивает 2/4 доли всех платежей за себя и за сына ФИО1, а ФИО2 оплачивает 2/4 доли платежей за себя и своего сына ФИО1

Ответчик – ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания /л.д.18-19/.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем квартиры по адресу: , является ФИО2, в данной квартире зарегистрирована истица ФИО1, ее сын – ФИО1, года рождения инвалид 1 группы, ее бывший муж ФИО2 и его несовершеннолетний сын от другого брака - ФИО3, года рождения. С бывшим мужем ФИО6 истица фактически ведет раздельное хозяйство, каких-либо общих расходов не несет, жилищно-коммунальные услуги в указанной квартире истица оплачивает самостоятельно, что является для нее тяжелым бременем, так как она не работает, а ухаживает за сыном инвалидом. Кроме того, истица имеет право на субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, но реализовать свое право на получение субсидии она может только при определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, т.к. признание иска не нарушает прав сторон, прав и законных интересов других лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст.173,194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение (квартиру), по адресу: , следующим образом:

- ФИО4 производит оплату за найм, содержание и ремонт жилья, централизованное отопление, холодное водоснабжение, водоотведение за себя и за своего сына ФИО1 в размере 2/4 доли от начислений МУП « » указанных в квитанции на оплату.

- ФИО2 производит оплату за найм, содержание и ремонт жилья, централизованное отопление, холодное водоснабжение, водоотведение за себя и за своего сына ФИО3 в размере 2/4 доли от начислений МУП « » указанных в квитанции на оплату.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья:З.В. Шиканова