Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Негосударственному пенсионному фонду «Благовест» о взыскании сумм, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к НПФ «Благовест» о взыскании пенсионных накоплений в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 работал на предприятии ФГУП «...». Дата между ФГУП «...» и НПФ «ТДК» (позднее НПФ «Персональная пенсия») был заключен Пенсионный договор, в соответствии с которым ФГУП «...» производило пенсионные взносы в фонд, в том числе и на ФИО1. После выхода на пенсию в ... году ФИО1 с Дата получал ежемесячные пенсионные выплаты со своего именного счета. Дата ФИО1 умер, после смерти истец обратилась с заявлением в НПФ «Персональная пенсия» о выплате пенсионных накоплений. Письмом от Дата ФИО3 сообщено, что поскольку Дата Фонд произвел очередные ежемесячные выплаты, остаток средств на именном счете составил ... рублей ... копеек. Никакие выплаты больше не производились. В ... года истец получила письмо от НПФ «Благовест», согласно которому НПФ «Персональная пенсия» присоединилась к НПФ «Благовест», основания для выплаты выкупной суммы по Пенсионному договору от Дата отсутствуют, поскольку к указанному договору применяется пенсионная схема №2, в соответствии с которой наследование предусматривается только в период накопления, то есть до начала пенсионных выплат. Истец считает, что нарушены ее права, поскольку право на денежные средства подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании требования истца поддержал, пояснив, что номер договора указан не на всех листах, подписан только последний лист, нет возможности сделать вывод, о том, что участником договора являлся ФИО1., Сам ФИО1 пояснял, что выплаты будут производиться в течение ... лет по ... рублей, что подтверждает, что договор заключался по схеме №1, также есть справка для нотариуса, из которой следует, что ФИО1 использовал пенсионную схему №1.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что в соответствии с п.5.1 Пенсионного договора применяется пенсионная схема №2, определенная Пенсионными правилами фонда. Согласно п. 5.1.1 Пенсионного договора и п.3.2.6 Пенсионных правил пенсионной схемой №2 предусматривается наследование только в период накопления, то есть до начала пенсионных выплат. Пенсионные выплаты произведены с ... по ... года. Что касается отсутствия подписей на всех листах договора, то договор перешел в НПФ «Благовест» в порядке правопреемства, все страницы в договоре пронумерованы. Справка нотариусу не противоречит договору, а свидетельствует о наличии денежных средств на счете. Нотариусу позднее был направлен ответ об ошибочности сведений о наследовании, сумма при этом не поменялась. Номер договора ... является внутренним номером для ОАО «...».

Третье лицо ОАО «...» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО1., суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Дата между НО «НПФ «ТДК» (Фонд) и ФГУП «...» (вкладчик) заключен договор № ... о негосударственном пенсионном обеспечении, согласно которому вкладчик вносит в Фонд пенсионные накопления в пользу Участников, а Фонд открывает солидарный пенсионный счет и/или именные пенсионные счета с целью обеспечения последующих регулярных выплат негосударственных пенсий. Участниками признаются физические лица, определяемые вкладчиком согласно распорядительному письму. Разделом 4 договора предусмотрены пенсионные схемы и основания выплаты негосударственных пенсий, в частности, п. 4.1.1 предусмотрены пенсионная схема №1 (выплаты производятся в течение определенного пенсионным договором ряда лет), пенсионная схема №2 (пожизненная), пенсионная схема №3 (пожизненная с солидарной ответственностью). В разделе 5 договора описываются реализация пенсионной схемы и наследование в случае смерти Участника. Согласно п. 5.1 договора по данному договору применяется пенсионная схема № 2. В п. 5.2.2. указано, что пенсионной схемой №2, выплаты пожизненные, реализация права наследования не предусматривается, вкладчик/участник имеет право наследования до начала пенсионных выплат. Срок действия договора не ограничен, но не менее 5 лет (л.д.29-40).

Ответчиком представлены распорядительные письма об открытии именных пенсионных счетов по схеме №2 со списками участников, в которых указан ФИО1.

В Пенсионных правилах НО «НПФ «ТДК», утвержденных решением Совета фонда протоколом от Дата №..., описаны пенсионные схемы. Схема №1: установлен размер пенсионных взносов, пенсионные выплаты производятся в течение определенного пенсионным договором ряда лет (до 15 лет включительно), предусмотрено наследование. Схема №2: установлен размер пенсионных взносов, пенсионные выплаты производятся пожизненно, наследование предусмотрено только в период накопления (л.д.47-68).

Дата ФИО1 обратился в НПФ «Персональная пенсия» с заявлением о назначении пенсионных выплат по договору от Дата № ... начиная с ... года ежемесячно в размере ... рублей.

ФИО1 умер Дата, о чем Дата отделом ЗАГС администрации ... района г. Перми составлена запись о смерти № ... (л.д.5).

Дата истец обратилась к нотариусу ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследование по закону (л.д.71).

Нотариусом сделан запрос в НПФ «Персональная пенсия» о денежных средствах, причитавшихся наследодателю на день смерти (л.д.78).

Из письма НПФ «Персональная пенсия» нотариусу ФИО5 от Дата следует, что на участника НПФ «Персональная пенсия» ФИО1 был открыт именной пенсионный счет №..., вкладчиком являлся ФГУП «...». Начиная с Дата, ФИО1 получал ежемесячные пенсионные выплаты. На Дата остаток средств на счете составлял ... рублей ... копеек, после перечисления Дата на счет ФИО1 в Дзержинском ОСБ №... ... рублей остаток на именном счете составил ... рублей ... копеек. Перечисленная сумма не вернулась на расчетный счет Фонда (л.д.41,79).

Дата ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на ... доли в праве на денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, внесенные наследодателем в НПФ «Персональная пенсия» на именной пенсионный счет №..., с причитающимися процентами, а также свидетельство о праве собственности на денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, внесенные наследодателем в НПФ «Персональная пенсия» на именной пенсионный счет №... (л.д.6-7).

Дата НПФ «Персональная пенсия» уведомил ФИО3 об остатке на именном пенсионном счете ФИО1 (л.д.44).

Дата завершена реорганизация НПФ «Персональная пенсия» в форме присоединения к НПФ «Благовест» (л.д.10).

Письмом от Дата №... НПФ «Благовест» отказал ФИО3 в выплате выкупной суммы по Пенсионному договору от Дата №... в связи с тем, что по договору используется пенсионная схема № 2, согласно которой наследование предусматривается только в период накопления, то есть до начала пенсионных выплат, пенсионные выплаты участнику ФИО1 произведены (л.д.42).

Аналогичное письмо от Дата № ... было направлено нотариусу ФИО5 (л.д.43).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд (далее - фонд) - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительным видом деятельности которой являются, в частности, деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании (ст. 13 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

Ст. 9, 12 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» содержит требования, предъявляемые к правилам фонда, пенсионному договору, в том числе, что пенсионный договор должен содержать вид пенсионной схемы, правила должны содержать перечень видов пенсионных схем, применяемых фондом, и их описание.

Представленные суду пенсионный договор, пенсионные правила соответствуют предъявляемым законом требованиям.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» требования к пенсионным схемам, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения в соответствии с настоящим Федеральным законом, определяются нормативными актами Банка России.

Постановлением Правительства РФ от 13.12.199 № 1385 утверждены требования к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемым для пенсионного обеспечения населения, в соответствии с которыми применяемые фондами пенсионные схемы должны определять возможность или невозможность наследования пенсионных накоплений участников фонда (п.п. «е» п. 4 Требований).

Как следует из материалов дела, п.5.1 пенсионного договора от Дата №..., установлена пенсионная схема №2. Согласно п. 5.1.1 Пенсионного договора и п.3.2.6 Пенсионных правил пенсионной схемой №2 предусматривается наследование только в период накопления.

На момент смерти ФИО1 ему произведены пенсионные выплаты за период с Дата по Дата. Сведения о том, что в период пенсионных выплат производилось накопление пенсионного резерва по ФИО1 суду не представлено, напротив, отсутствие накоплений подтверждено данными о состоянии именного пенсионного счета № ..., находящимися в материалах дела.

Ссылку представителя истца на то, что номер договора указан не на всех листах, подписан только последний лист, нет возможности сделать вывод, о том, что участником договора являлся ФИО1, суд не может принять во внимание, поскольку договор прошит и пронумерован, факт того, что ФИО1 являлся участником договора, подтверждается распорядительным письмом ФГУП «...», являющегося вкладчиком, содержащим списки участников, номер и дату пенсионного договора. В заявлении ФИО1 на пенсионные выплаты также содержатся указание на номер представленного пенсионного договора.

К доводам представителя истца о том, что договор заключался по схеме №1, что подтверждается справкой для нотариуса, из которой следует, что ФИО1 использовал пенсионную схему № 1, суд относится критически.

В уведомлении от Дата № ... (л.д. 44) не указано, какая именно пенсионная схема применялась в отношении ФИО1., в извещении о состоянии счета именного пенсионного счета № ... (л.д. 45) указано на применение пенсионной схемы № 2. В тексте договора указано, что используется пенсионная схема № 2, справкой нотариусу, в которой по запросу нотариуса указан остаток денежных средств на именном пенсионном счете ФИО1., о том, что используется пенсионная схема №1 сведения не представлены, а также опровергаются письмом от Дата № ....

То обстоятельство, что заявление ФИО1 о выплате ему денежных средств в сумме ... рублей ежемесячно в течение ... лет противоречит договору № ... не является основанием для распространения на него пенсионной схемы № 1, поскольку в этом же заявлении прямо указан номер договора, на основании которого применяется пенсионная схема № 2, указаний на изменение пенсионной схемы в заявлении не содержится.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований истца, не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Негосударственному пенсионному фонду «Благовест» о взыскании суммы в размере ... рублей ... копеек, государственной пошлины в размере ... рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья М.И. Погудина

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2013.