Серпуховский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Серпуховский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-3353/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года Серпуховской городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре Мершеевой Р.А.,
с участием представителя ответчика ООО «АвтоТраст» - Комиссаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанкова Д.С. и Катаева Э.А. к ООО «АвтоТраст» об отмене результатов публичных торгов,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и, с учетом уточнения исковых требований (л.д.18-20) просят признать недействительными повторные публичные торги по продаже арестованного заложенного имущества - автомобиля марки , года выпуска, принадлежащего должнику Хамитовой Г.А., арестованного в ходе исполнительного производства от , проведенные организатором торгов - ООО «АвтоТраст» по адресу: , отменить результаты торгов о признании их несостоявшимися и обязать организатора торгов - ООО «АвтоТраст» заново провести повторные публичные торги по продаже арестованного заложенного имущества - автомобиля марки , года выпуска, принадлежащего должнику Хамитовой Г.А., арестованного в ходе исполнительного производства .
Свои требования мотивирует тем, что в печатном издании Б. было дано информационное сообщение о проведении повторных публичных торгов по продаже арестованного заложенного имущества - автомобиля марки , года выпуска, принадлежащего должнику Хамитовой Г.А. за рублей. Дата проведения торгов - в час. мин. Место проведения - . Срок окончания приема заявок - . Желая принять участие в публичных торгах по указанному лоту, Казанков и Катаев приехали в ООО «АвтоТраст», подали заявление на участие в торгах и заключили с ООО «АвтоТраст» оговора о задатке от и от соответственно, по которым для участия в публичных торгах по указанному объекту каждый из участников должен был перечислить на счет организатора торгов задаток в размере рублей. Во исполнение Договора о задатке от , в тот же день Казанковым Д.С. внесены денежные средства в размере на счет организатора торгов - ООО «АвтоТраст» в , что подтверждается приходным кассовым ордером от и платежным поручением от , исполнив тем самым предусмотренный ст.448 ГК РФ и информационным сообщением о проведении публичных торгов от порядок допуска к участию в публичных торгах. Во исполнение Договора о задатке от в тот же день Катаевым Э.А. внесены денежные средства в размере рублей на счет организатора торгов ООО «АвтоТраст» в , что подтверждается приходным кассовым ордером от и платежным поручением от , исполнив тем самым предусмотренный ст.448 ГК РФ и информационным сообщением о проведении публичных торгов от порядок допуска к участию в публичных торгах. в часов Казанков Д.С. и Катаев Э.А. прибыли к месту проведения торгов по адресу: , однако не были допущены организатором торгов - ООО «АвтоТраст» к участию в торгах. Представитель ООО «АвтоТраст» сообщила истцам, что торги проводится не будут, так как не подано ни одной заявки на участие в торгах и выдала копию протокола от «Об объявлении повторных торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися». Считают, что порядок, предусмотренный законом и извещением от в печатном издании Б. ими соблюдены, а отказ в допуске их к торгам и признание торгов несостоявшимися по причине отсутствия у организатора торгов заявок на участие в торгах - прямым нарушением закона.
Истцы Казанков Д.С. и Катаев Э.А. в судебное заседание не явились, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.50,49).
Представитель ответчика ООО «АвтоТраст» - по доверенности Комиссарова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что на реализации у ООО «АвтоТраст» находилось арестованное заложенное имущество: автомобиль марки . Повторные торги по продаже заложенного имущества были назначены на , окончательный срок подачи заявки на участие в торгах был установлен часов . Информационное сообщение о проведении повторных публичных торгов было опубликовано в Б. а также в интернете на официальном сайте ООО «АвтоТраст» и на официальном сайте «Росимущество». В последний день подачи заявок по истечении установленного срока в ООО «АвтоТраст» обратились Казанков и Катаев, несмотря на истечение срока, им пошли навстречу, заключили договора о задатке, истцы оплатили их и больше не появлялись до , не подав заявку на участие в торгах, не предоставив необходимого комплекта документов, требующегося от физического лица для участия в торгах. Повторно истцы обратились в ООО «АвтоТраст» в этот же день был вынесен протокол об объявлении повторных торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися. Из беседы с истцами стало понятно, что они считали, что для участия в торгах было достаточно заключения договора о задатке. В соответствии с распоряжением РФФИ №418 от 29.11.2001 года утвержден порядок организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества. Настоящий порядок разработан в соответствии со ст.ст.447, 449 ГК РФ. Настоящий порядок обязателен для исполнения всеми организациями, являющимися поверенными Росимущества. Данный порядок устанавливает учет и организацию проведения торгов. Заявителем считается лицо, подающее заявку на участие в торгах, претендентом считается лицо, чья заявка принята организатором торгов и зарегистрирована в журнале учета приема заявок, а участником торгов считается претендент, которого комиссия допустила к участию в торгах. Добавил, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность их требований.
Третье лицо Хамитова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что Хамитова Г.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.52).
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов Казанкова Д.С. и Катаева Э.А., и третьих лиц Хамитовой Г.А. и судебного пристава исполнителя Даниловского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, находит требования неподлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы от по гражданскому делу по иску К. к Хамитовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство (копия исполнительного производства).
В рамках исполнительного производства на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от между Управлением ФССП по Москве и К. заключен договор охраны (хранения) имущества - автомашины , года выпуска, арестованного в ходе исполнительного производства от в отношении должника Хамитовой Г.А.
на основании постановления судебного пристава-исполнителя передано на реализацию на комиссионных началах в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом г.в., ПТС , номер двигателя , оценочной стоимостью рублей.
Стороной истцов в дело представлены договора о задатке , от , заключенные между ООО «АвтоТраст» и Катаевым Э.А., Казанковым Д.С. (л.д.21,24), согласно которым Катаев Э.А. и Казанков Д.С. для участия в торгах по продаже заложенного имущества: автомобиля , перечисли задаток в размере рублей каждый, что подтверждается платежными поручениями от (л.д.22,25) и расходными кассовыми ордерами от (л.д.23,26).
Согласно протокола от , комиссия ООО «АвтоТраст» (продавец), действующая на основании Государственного контракта от и Технического задания, являющегося приложением к Государственному контракту, в соответствии с поручением на реализацию Росимущества от , постановила объявить повторные торги по продаже заложенного имущества - несостоявшимися, поскольку на момент окончания приема и регистрации заявок в соответствии с информационным сообщением (в часов ) не подано ни одной заявки на участие в повторных торгах.
Стороной ответчика в дело представлен надлежащим образом заверенная копия журнала учета заявок на участие в повторных торгах в форме открытого аукциона по продаже заложенного арестованного имущества: автомобиль , .в., арестованного в ходе исполнительного производства , принадлежащего должнику Хамитовой Г.А., проводимых на основании Поручения на реализацию от Федерального агентства поуправлению государственным имуществом, назначенных на часов минут , из которого следует, что журнал открыт и закрыт в часов мин. , и из которого усматривается, что заявок на участие в аукционе, за указанный выше период, не поступало (л.д.59).
Платежные поручения и подтверждают факт возврата задатка по договорам от и от (л.д.56,57).
Анализируя собранные данные, суд приходит к следующему.
Письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями ГПК РФ и принимаются как доказательства по делу.
Распоряжением Российского Фонда федерального имущества от 29.11.2001г. № 418 утвержден Порядок организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.
Настоящий Порядок разработан в соответствии со статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с наделением Российского фонда федерального имущества функциями по реализации арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства, во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право обращать взыскание на имущество или распоряжаться имуществом, обращенным в собственность Российской Федерации (далее - Имущество).
Настоящий Порядок устанавливает правила организации и проведения торгов по продаже Имущества и распространяет свое действие на Российский фонд федерального имущества (далее - Фонд), его отделения, а также на отобранных в установленном порядке представителей Фонда.
Пунктом 1.2. Порядка определены используемые сокращения, в том числе:
Заявитель - лицо, подающее организатору торгов заявку на участие в торгах (далее по тексту может именоваться - "заявка") и прилагаемые к ней документы, перечень которых предусмотрен извещением о проведении торгов.
Претендент - лицо, чья заявка на участие в торгах принята и зарегистрирована организатором торгов в журнале приема и регистрации заявок.
Участник торгов - претендент, допущенный комиссией по проведению торгов к участию в торгах.
Торги - комплекс мероприятий по продаже имущества, осуществляемый в соответствии с правилами, установленными статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2.1. Торги проводятся по поступившим от государственных органов заявкам на реализацию имущества.
В соответствии с п. 3.1.Порядка после получения заявки на реализацию имущества и приложенной к ней документации организатор торгов приступает к подготовке и проведению торгов.
В процессе подготовки и проведения торгов организатор торгов:
а) назначает дату, время и место проведения торгов;
б) в случае, если форма торгов и форма подачи предложений по цене имущества не определены государственным органом в заявке на реализацию имущества, определяет форму торгов и форму подачи предложений по цене имущества (если организатором торгов является представитель Фонда, форма торгов и форма подачи предложений определяется по согласованию с Фондом (отделением Фонда));
в) назначает место (места) организации пункта приема заявок на участие в торгах, дату, а также время начала и время окончания приема заявок и прилагаемых к ним документов;
г) организует подготовку и публикацию извещения о проведении торгов, а также по согласованию с государственными органами - извещения о признании торгов несостоявшимися, об отмене торгов и об аннулировании результатов торгов;
д) в случае необходимости производит дробление имущества на лоты (представитель Фонда, являясь организатором торгов, определяет необходимость дробления имущества на лоты по согласованию с Фондом (отделением Фонда));
е) формирует комиссию по проведению торгов и обеспечивает ее деятельность;
ж) производит прием заявок и их регистрацию в журнале приема и регистрации заявок (с присвоением каждой заявке номера и указанием даты и времени подачи заявки), а также обеспечивает хранение зарегистрированных заявок;
з) предоставляет заявителям и претендентам возможность ознакомления с предметом торгов и документацией, характеризующей предмет торгов и его правовой статус, а также с правилами проведения торгов;
и) заключает с претендентами договоры о задатке по форме, утвержденной Фондом (если организатором торгов является Фонд (отделение Фонда));
к) передает в комиссию по проведению торгов по окончании срока приема заявок зарегистрированные заявки с прилагаемыми к ним документами;
л) представляет в комиссию по проведению торгов выписки со счета, подтверждающие поступление задатков
Согласно Приложения N 1 к Порядку организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации установлена форма заявки на участие в торгах, при этом подавая настоящую заявку на участие в торгах, Заявитель обязуется соблюдать условия проведения торгов, содержащиеся в указанном выше извещении о проведении торгов, и подтверждает, что он ознакомлен с Договором купли - продажи имущества / Протоколом о результатах торгов, имеющим силу договора, условия которого определены в качестве условий договора присоединения, и принимает его полностью.
При этом, Заявитель уведомляется о том, что он вправе отозвать настоящую заявку до момента приобретения им статуса участника торгов и что при этом сумма внесенного задатка возвращается Заявителю в порядке, установленном Договора о задатке, заключенным с Организатором торгов.
Приложением к заявке на участие в торгах является нотариально заверенные копии учредительных документов и свидетельства о регистрации Заявителя (юридического лица) или копия паспорта Заявителя (физического лица), платежный документ с отметкой банка об исполнении, подтверждающий перечисление Заявителем суммы задатка на указанный в Договоре о задатке счет, иные документы, представляемые Заявителем в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и извещением о проведении торгов. Опись представляемых документов (в 2 экземплярах) подписывается заявителем. Организатором торгов делается отметка о принятии заявки с указанием времени и даты, регистрационного номера заявки, подписывается уполномоченным лицом организатором торгов.
В силу ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса.
Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.
В силу ст. 448 ГК РФ аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми.
В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.
В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан предоставляемый для этого срок.
Если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса.
Участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.
Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод, что оснований для удовлетворения требований истцов и признании недействительными повторные публичные торги по продаже арестованного заложенного имущества - автомобиля марки , года выпуска, принадлежащего должнику Хамитовой Г.А., арестованного в ходе исполнительного производства от , проведенные организатором торгов - ООО «АвтоТраст» по адресу: , и об отмене результатов торгов о признании их несостоявшимися, не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что истцы, в нарушение Приложения N 1 к Порядку организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации установлена форма заявки на участие в торгах, утвержденный Распоряжением Российского Фонда федерального имущества от 29.11.2001г. № 418 и разработанный в соответствии со статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подали заявки на участие в торгах, обратного суду не представлено.
Приходные кассовые ордера от , от и платежные поручения от и от , на которые в обоснование требований ссылаются Катаев Э.А., и Казанков Д.С., суд принимает в качестве доказательств по делу, однако их наличие не может подтверждать однозначного волеизъявления истцов на участие в торгах без соблюдения требований при подаче заявки на участие в торгах, в связи с чем, доводы истцов в части соблюдения ими порядка, предусмотренного законом и извещением от в печатном издании Б. , суд находит необоснованными.
Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия заявок на участие в повторных торгах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов об отмене результатов торгов и обязании организатора торгов - ООО «АвтоТраст» заново провести повторные публичные торги по продаже арестованного заложенного имущества - автомобиля марки , года выпуска, принадлежащего должнику Хамитовой Г.А., арестованного в ходе исполнительного производства .
Поскольку истцам отказано в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, у суда не имеется оснований для взыскания с ООО «АвтоТраст» в пользу Казанкова Д.С. расходов по уплате госпошлины в размере рублей.
Руководствуясь ст.ст.447-449 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Казанкова Д.С., Катаева Э.А. к ООО «АвтоТраст» о признании недействительными повторные публичные торги по продаже арестованного заложенного имущества - автомобиля марки , года выпуска, принадлежащего Хамитовой Г.А., и арестованного в ходе исполнительного производства от , проведенные организатором торгов ООО «АвтоТраст» по адресу: , об отмене результатов торгов, об обязании провести повторные публичные торги по продаже арестованного заложенного имущества - автомобиля марки , года выпуска, принадлежащего Хамитовой Г.А. и арестованного в ходе исполнительного производства от , отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья: