Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность муниципального образования город Мурманск,

установил:

Комитет имущественных отношений г. Мурманска (далее – КИО г. Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность муниципального образования город Мурманск движимого имущества – тротуар <данные изъяты> озеленительную полосу <данные изъяты> две пешеходные лестницы <данные изъяты> расположенные в районе домов <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что по информации, предоставленной ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, Министерства имущественных отношений Мурманской области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, сведения о правообладателях данного движимого имущества отсутствуют. Предпринятые в целях установления владельца указанного имущества меры, результатов не дали. Следовательно, указанное имущество является движимой вещью, брошенной собственником или иным образом оставленной им с целью отказа от права собственности на него, на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования г. Мурманск. Бездействие неустановленного лица свидетельствует, что данное имущество им брошено, не востребовано.

Представитель заявителя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - представитель Комитета по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявлению не представил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, а также то, что лицо, обратившееся с такого рода требованием, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ специалистами управления округа проведено обследование тротуара, озеленительной полосы и двух пешеходных лестниц, расположенных в районе домов <адрес>, в ходе которого установлено: площадь тротуара - ДД.ММ.ГГГГ площадь озеленительной полосы - ДД.ММ.ГГГГ площадь пешеходных лестниц - ДД.ММ.ГГГГ покрытие тротуара асфальтобетонное, имеются частичные разрушении покрытия; лестницы бетонные, отсутствуют перильные ограждения.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте администрации города Мурманска, а также ДД.ММ.ГГГГ в городской газете «Вечерний Мурманск» размещены информационные сообщения для владельца (пользователя) указанных тротуара, озеленительной полосы и двух пешеходных лестниц о предоставлении в течение месяца (со дня опубликования объявления) в управление округа правоустанавливающих документов на данные объекты.

Вместе с тем, до настоящего времени владелец (пользователь) лестницы, тротуара и озеленительной полосы не заявил о своих правах на указанное имущество.

По информации КИО г. Мурманска, ОП № 3 УМВД РФ г. Мурманска, МИО Мурманской области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, установить владельца лестницы, тротуара и озеленительной полосы не представилось возможным, сведения о правообладателях лестницы, тротуара и озеленительной полосы отсутствуют.

Таким образом, указанные тротуар, озеленительная полоса и две пешеходных лестницы являются движимой вещью, брошенной собственниками или иным образом оставленной ими с целью отказа от права собственности на них, на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования город Мурманск. Бездействие неустановленных лиц свидетельствует, что данные тротуар, озеленительная полоса и две пешеходных лестницы ими брошены, не востребованы.

Изучив собранные доказательства, суд признает, что тротуар (площадью <данные изъяты> кв.м), озеленительная полоса (площадью <данные изъяты> кв.м), две пешеходные лестницы (площадью <данные изъяты>), расположенные в районе домов <адрес>, являются бесхозяйными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 262, частью 2 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйными тротуар (площадью <данные изъяты> кв.м), озеленительную полосу (площадью <данные изъяты> кв.м), две пешеходные лестницы (площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м), расположенные в районе домов <адрес>.

Передать тротуар (площадью <данные изъяты> кв.м), озеленительную полосу (площадью <данные изъяты> кв.м), две пешеходные лестницы (площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м), расположенные в районе домов <адрес> в собственность муниципального образования город Мурманск.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска.

Председательствующий Е.В. Молчанова