ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3354/2022 от 19.07.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Лазаревой Е.А.

при секретаре судебного заседания Соловьевой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-003525-51 (2-3354/2022) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Г.И о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии. В качестве оснований иска указано, что истец осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку Дмитриева Г.И., расположенную по адресу: . представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлена коммерческая деятельность в виде деятельности майнинга, о чем свидетельствует установленное на территории ответчика контейнер с майнинговым оборудованием. Ответчик не уведомил истца, что потребление электрической энергии осуществляется не в коммунально-бытовых нуждах, поскольку от вида использования электрической энергией зависит к какой тарифной группе относится потребитель и соответственно какой тариф применять. Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии. Ответчику за потребленную электрическую энергию истцом были предъявлены для оплаты: счет № 01-12229 от 11.04.2022 на сумму 336 730,02 рубля; счет № 09-12229 от 11.04.2022 на сумму 163 400,62 рубля; счет № 10-12229 от 11.04.2022 на сумму 250 190,46 рублей; счет № 11-12229 от 11.04.2022 на сумму 286 977,95 рублей; счет № 12-12229 от 11.04.2022 на сумму 436 404,07 рублей, всего сумма задолженности составляет 1 473 703,12 рублей. Согласно абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику ил производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Следовательно, за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 пени составляют 14 000,18 рублей.

В связи с уточнениями, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 415,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Представитель истца, ответчик Дмитриев Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 29.1 ФЗ №35-Ф3 «Об электроэнергетике» федеральный государственный энергетический надзор осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного энергетического надзора, организацией и проведением проверок субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дмитриевым Г.И. заключен договор энергоснабжения № от 01.01.2014, в рамках которого, ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» осуществляет потребителю энергоснабжение через присоединенную электрическую энергию, принадлежащей Дмитриеву Г.И. электроустановки, расположенной по адресу:

Приложением № 1 к договору установлено количество электрической энергии, отпускаемой потребителю.

Актом осмотра № от 24.01.2022 представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлена коммерческая деятельность в виде деятельности майнинга, о чем свидетельствует установленное на территории ответчика контейнер с майнинговым оборудованием, в связи с чем потребителю были выставлены счета на оплату в общей сумме 1 487 703, 00 рублей.

Как следует из заявления ООО «Иркутскэнергосбыт» об уточнении исковых требований, внесены изменения в порядок расчета по нарушению тарифного статуса (майнинг) о д. Дмитриев Г.И. в связи с этим изменилась сумма для взыскания за период с 30.09.2021 по 24.01.2022 сумма долга составляет 69 171,93 рубля, вместе с тем, ответчик произвел оплату в полном объеме 15.06.2022, что подтверждается квитанциями об оплате.

Согласно абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, то есть в период с 19.05.2022 по 15.06.2022 сумма пени составила 1 415,36 рублей, которые подлежат взысканию в Дмитриева Г.И.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400,00 рублей, рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, 08 г.р., уроженца г.Зима Иркутской области, зарегистрированного по адресу: в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН , ОГРН ) пени в размере 1 415,36 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.А.Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 26.07.2022