Дело №2-3355/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турковой С.А.,
при секретаре Аскаровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «Пилорама», ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности,
по встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу Банк ВТБ об обязании перевести в период наблюдения, признании договора поручительства незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Пилорама», ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, указав что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ООО «Пилорама». заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 725000,00 рублей на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 2 процента годовых, в течение базового периода (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) и 19% годовых в течение периода погашения по соглашению. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, заемщику были предоставлены кредитные денежные средства, которыми он пользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению по кредитному соглашению был включен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Заемщик нарушил условия погашения кредита по кредитному соглашению. ДД.ММ.ГГГГ в период погашения, предусмотренный п. 1.10 Кредитного соглашения, платежи в счет погашения задолженности по кредитному соглашению не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 794683,88 рублей из которых по 1 траншу: 242751,52 руб. – просроченный основной долг, 7487,24 руб. – просроченные проценты, 4506,62 руб. – проценты на просроченный основной долг; по 2 траншу: 242540,81 руб. – просроченный основной долг, 7480,73 руб. – просроченные проценты, 4502,72 руб. – проценты на просроченный основной долг; по 3 траншу: 244181,80 руб. – просроченный основной долг; 7531,34 руб. – просроченные проценты; 4533,19 руб. – проценты на просроченный основной долг; 26017,91 руб. – общая сумма пени за просрочку основного долга; 3150,00 руб. – общая сумма пени за просрочку процентов.
В последующем, Банк ВТБ (ПАО) заявленные исковые требования уточнил, в связи с проведенной частичной оплатой, просят расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Пилорама». Взыскать солидарно с ООО «Пилорама», ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 329510,11 руб., из которых: по 1 траншу 27662,97 руб. – просроченные проценты; по 2 траншу 27638,96 руб. – просроченные проценты; по 3 траншу 109421,12 руб. – просроченный основной долг, 26936,20 руб. – просроченные проценты, 3225,08 руб. – проценты на просроченный основной долг; 120958,96 руб. – общая сумма пени за просрочку основного долга; 13666,82 руб. – общая сумма пени за просрочку процентов. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 17147,00 руб.
Определением суда принято встречное исковое заявление ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Пилорама» о признании действий кредитной организации незаконными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № Банком ВТБ (ПАО) с ООО «Пилорама» на сумму 725000 руб. в рамках Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется если заемщик получателя субсидии включен в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реестре социально ориентированных некоммерческих организаций» и в реестр некоммерческих организаций, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реестре некоммерческих организаций, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» либо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в одной или нескольких отраслях по перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции», либо в одной или нескольких отраслях по перечню отраслей российской экономики, требующих поддержки для возобновления деятельности.
Согласно выписке Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 была перечислена безналичным платежом сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 241000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в размере 241000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 руб. и того на сумму 725000 руб. ФИО2 соблюдены все условия, предусмотренные постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, однако банком ВТБ (ПАО) заемщик не был переведен на период наблюдения по не понятным причинам. В ходе переписки (сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком было сообщено, что перевод организации истца был осуществлен на период погашения в связи с тем, что льготный кредит заемщику был выдан в другом банке, ссылка ответчиком делалась на информационную систему ИФНС. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика было получено письмо № также содержащее ссылку на ФНС РФ о том, что организация отсутствует в ресурсе ФНС как заемщик банка. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» заключено в рамках действующего законодательства заявление – оферты, денежная сумма получена не в полном объеме, однако организация переведена на период наблюдения, что не отрицает ответчик. Более того, до заключения указанного соглашения истцом в адрес ответчика был направлен запрос о возможности заключения договора с ПАО «ПСБ» на что, по электронной почте было ответчиком получено одобрение.
В последующем, ФИО2 заявленные встречные исковые требования уточнила, указав, что заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с банком ВТБ (ПАО) с ООО «Пилорама» в рамках Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по погашению кредита не может быть возложена на физическое лицо. Договор поручительства грубо нарушает законодательную плоскость РФ, подменяются понятия «кредитного договора» и правовая природа заключенного договора с ООО «Пилорама» в рамках Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что приводит к грубому нарушению материального права и как следствие требования о досрочном погашении кредита не могут быть законными.
Просит суд с учетом уточнений встречный исковых требований обязать ответчика устранить нарушения действующего законодательства, а именно перевести ООО «Пилорама» в период наблюдения, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Признать договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Взыскать моральный вред с ответчика в пользу истца в размере 50000 рублей.
Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве третьих Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ", Министерство экономического развития РФ.
Представитель истца (ответчика) действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал с учетом уточнений. В удовлетворении встречного иска ФИО2 возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительно указал, ООО «Пилорама» обратилось в Банк ВТБ (ПАО) для получения льготного, субсидированного кредита, который был предоставлен Банком, сумма кредитных средств, полученная заемщиком, была максимально возможной для него в рамках Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. Однако в дальнейшем ООО «Пилорама» обратилось в иную кредитную организацию ПАО «Промсвязьбанк» для получения аналогичного льготного, субсидированного кредита, что не допускается Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. Кредитное соглашение заключенное заемщиком ООО «Пилорама» с иной кредитной организацией, уже было переведено в период наблюдения, соответственно Банк ВТБ (ПАО) утратил право на получение субсидий в рамках кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, переход заемщика по кредитному соглашению, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) в период наблюдения стал невозможным. Правительство возвращают банку денежные средства, в случае если будет введен период наблюдения, Банк ВТБ (ПАО) не смог вести данную процедуру, так как увидели, что уже есть субсидирование, полученное другим банком, соответственно не смогли перевести организацию ООО «Пилорама» в период наблюдения. Поэтому были вынуждены обратиться с первоначальным исковым заявлением. В период пандемии заемщик - ООО «Пилорама» выбрало максимальный лимит кредита. По признанию договора поручительства незаконным, возражал, указав, что запрета на заключение договора поручительства нет. оснований для удовлетворения в данной части встречных требований нет. Первый пункт встречных требований, который указывает ФИО2 не корректен, исполнение его не возможно, правительство четко указывает сроки для его исполнения.
Ответчик (истец) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО "Пилорама" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерства экономического развития РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв, из которого следует, что в рамках реализации программы установленной в Постановлении Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" заемщики, осуществляющие деятельность в пострадавших отраслях экономики до 01.11.2020 г. могли получить кредит, размер которого определялся исходя из численности работников, расчетного размера оплаты труда, а также количества полных месяцев, не превышающего 6 месяцев.
По данным информационного сервиса ФНС России заявка на получение кредита по Программе ООО «Пилорама» была сформирована ПАО «Промсвязьбанк» 06.06.2020 г., получателем субсидии по кредитному договору (соглашению) с ООО «Пилорама» по программе является ПАО «Промсвязьбанк».
Заключение заемщиком кредитных договоров (соглашений) с несколькими кредитными организациями противоречит указанным положениям Правил, так как приводит к превышению размера кредитного договора (соглашения) максимальной суммы кредитного договора (соглашения), определяемого в соответствии с п. 14 Правил. Информация об одобрении кредитной организацией заявки заемщика на кредит проверяется в информационном сервисе ФНС России.
Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" субсидия предоставляется получателю субсидии на основании соглашения о предоставлении субсидии, заключенного между Министерством экономического развития Российской Федерации получателем субсидии по типовой форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.
В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" получатель субсидии для получения субсидии по процентной ставке в период наблюдения по кредитному договору (соглашению) представляет в Министерство экономического развития Российской Федерации не позднее 7-го рабочего дня каждого месяца по состоянию на конец последнего дня отчетного месяца заявление на получение субсидии по форме согласно приложению N 4, подписанное руководителем получателя субсидии или уполномоченным им лицом (с представлением документов, подтверждающих полномочия этого лица), с указанием размера субсидии, определяемого на основании сведений о заключенных в рамках настоящих Правил кредитных договорах (соглашениях), размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.
Согласно п. 26 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" получатель субсидии для получения субсидии по списанию представляет в Министерство экономического развития Российской Федерации не позднее 1 мая 2021 г.: заявление на получение субсидии по форме согласно приложению N 4, подписанное руководителем получателя субсидии или уполномоченным им лицом (с представлением документов, подтверждающих полномочия этого лица), с указанием размера субсидии, определяемого на основании сведений о заключенных в рамках настоящих Правил кредитных договорах (соглашениях), размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы. Сведений о предоставлении Банком ВТБ (ПАО) кредита ООО «Пилорама» в рамках Программы в информационном сервисе ФНС России отсутствуют. По сведениям Министерства экономического развития РФ Банк ВТБ (ПАО) не является и не являлся получателем субсидии по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ№.
Представитель третьего лица Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, указав, что кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ№ заключено в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 г. юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Пилорама» по указанному кредитному соглашению ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 85 % от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг в определенном Программой порядке, в том числе обязательства, которые возникли в будущем.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Пилорама» обязательства по возврату предусмотренных Кредитным соглашением сумм кредита и процентов Банк ВТБ (ПАО) обратился в ВЭБ.РФ с требованием об оплате просроченной задолженности по кредитному соглашению. Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" исполнила обязательства поручителя, перечислив Банку ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 620053,01 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представители третьего лица ИФНС по г.Орску, ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, несмотря на т, что были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ООО «Пилорама» заключили кредитное соглашение №, путем подписания ответчиком Согласия на предоставление кредита.
Преамбулой кредитного соглашения установлено, что кредитование заемщика осуществляется в соответствии с правилами предоставления субсидий, утвержденных Постановлением Правительства от 16.05.2020 N 696, при этом кредитный договор заключен в соответствии с общими условиями кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя N 1 (далее - общие условия кредитования).
Настоящие Правила предоставления субсидий устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.
Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" заемщик самостоятельно выбирает получателя субсидии для получения кредита.
Получатель субсидии рассматривает возможность предоставления кредита в соответствии с правилами и процедурами, принятыми получателем субсидии.
Получатель субсидии определяет стандартную процентную ставку на период погашения по кредитному договору (соглашению) в соответствии с правилами и процедурами, принятыми у получателя субсидии.
В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" субсидия по процентной ставке получателю субсидии предоставляется при соблюдении следующих условий:
заемщик получателя субсидии включен в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июня 2020 г. №906 "О реестре социально ориентированных некоммерческих организаций" и (или) в реестр некоммерческих организаций, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 847 "О реестре некоммерческих организаций, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции"
либо по состоянию на 1 марта 2020 г. осуществляет деятельность в одной или нескольких отраслях по перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции", либо в одной или нескольких отраслях по перечню отраслей российской экономики, требующих поддержки для возобновления деятельности, согласно приложению N 2.
в отношении заемщика на дату обращения к получателю субсидии не введена процедура банкротства,
деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк ВТБ обязался предоставить ООО «Пилорама» кредитную линию с лимитом выдачи в размере 725000,00 руб. на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 2% годовых в течение Базового периода (по 30.11.2020 г. включительно) и 19% годовых в течение Периода по Соглашению.
Условиями кредитного соглашения и графику погашения кредита и уплаты процентов предусмотрен ежемесячный возврат кредита и процентов.
Банк ВТБ исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, согласно выписке ООО «Пилорама» была перечислена безналичным платежом сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 241000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 241000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 руб. и того на сумму 725000 руб.
Получателем субсидии с заемщиком заключен кредитный договор (соглашение) с конечной ставкой для заемщика не более 2 процентов годовых на базовый период кредитного договора (соглашения), а также на период наблюдения по кредитному договору (соглашению) и со стандартной процентной ставкой на период погашения по кредитному договору (соглашению).
Получателем субсидии с заемщиком заключен кредитный договор (соглашение) на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Начисляемые проценты по кредитному договору (соглашению) переносятся в основной долг по кредитному договору (соглашению) на дату окончания базового периода кредитного договора (соглашения), а также на дату окончания периода наблюдения по кредитному договору (соглашению), за исключением процентов, начисляемых в период погашения по кредитному договору (соглашению).
Оплата заемщиком основного долга, включая перенесенные платежи процентов по кредитному договору (соглашению), осуществляется ежемесячно равными долями в течение периода погашения по кредитному договору (соглашению): ДД.ММ.ГГГГ, 28 января и ДД.ММ.ГГГГ - в случае, если по кредитному договору (соглашению) не был осуществлен переход на период наблюдения по кредитному договору (соглашению); 30 апреля, 30 мая и ДД.ММ.ГГГГ - в случае, если по кредитному договору (соглашению) осуществлен переход на период наблюдения по кредитному договору (соглашению), но не принято решение о списании.
Кредитный договор (соглашение) не предусматривает взимания с заемщика комиссий, сборов и иных платежей в течение базового периода кредитного договора (соглашения), периода наблюдения по кредитному договору (соглашению), за исключением штрафных санкций, в случае неисполнения заемщиком условий кредитного договора (соглашения).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
С силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному полному возврату суммы основного долга по кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредитной линии; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредитной линии, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
Согласно п. 3.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п.1.10 Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется произвести погашение основного долга, включая проценты, присоединенные к сумме основного долга в соответствии с п. 2.2.1, п. 2.2.2 Соглашения, равными долями в течение периода погашения по Соглашению.
В силу п. 6.1 Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере: п. 6.1.1. – 0,1 % от суммы от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу, процентами и/или комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки в Базовый период и в период наблюдения, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение; п. 6.1.2. – 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки в период погашения, либо наступления обстоятельств, указанных в п. 1.4.3 Соглашения, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение.
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик ООО «Пилорама» не исполняет, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному соглашению составила 329510,11 рублей, из которой: по 1 траншу 27662,97 руб. – просроченные проценты; по 2 траншу 27638,96 руб. – просроченные проценты; по 3 траншу 109421,12 руб. – просроченный основной долг, 26936,20 руб. – просроченные проценты, 3225,08 руб. – проценты на просроченный основной долг; 120958,96 руб. – общая сумма пени за просрочку основного долга; 13666,82 руб. – общая сумма пени за просрочку процентов.
Суд соглашается с расчетом задолженности основного долга, процентов по кредитному договору, поскольку данный расчет произведен Банком на основании положений заключенного договора с учетом установленной соглашением процентной ставки и произведенных платежей.
Доказательства оплаты ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлены.
Таким образом, проанализировав представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей.
Положения ст. 450 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Поскольку ответчик ООО «Пилорама» условия кредитного договора не выполнило, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производило, что является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассмотрев встречные требования ФИО2 об обязании ответчика устранить нарушения действующего законодательства, а именно перевести ООО «Пилорама» в период наблюдения, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскании морального вреда в размере 50000 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете, федеральными законами о бюджетах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или актами уполномоченных им федеральных органов государственной власти (федеральных государственных органов).
Согласно пункту 3 Правил предоставления субсидий субсидии предоставляются Министерством экономического развития Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств.
Таким образом, Министерство экономического развития Российской Федерации является уполномоченным органом по определению порядка предоставления субсидий по программе льготного кредитования.
Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" субсидия предоставляется получателю субсидии на основании соглашения о предоставлении субсидии, заключенного между Министерством экономического развития Российской Федерации получателем субсидии по типовой форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.
Субсидии являются источником возмещения следующих фактически понесенных и документально подтвержденных затрат получателя субсидии: предоставление кредита по кредитному договору (соглашению) с заемщиком по льготной ставке в размере, предусмотренном настоящими Правилами; списание задолженности по кредитному договору (соглашению) с заемщиком, произведенное в порядке и размере, которые установлены настоящими Правилами (пункт 4 вышеприведенных Правил).
Согласно п. 24 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" максимальная сумма кредитного договора (соглашения) определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и количества полных месяцев, считая с 1-го числа месяца, в котором заемщик обратился к получателю субсидии, если он обратился до 15-го числа месяца включительно, и считая с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик обратился к получателю субсидии, если он обратился после 15-го числа месяца, но не более 6 месяцев. Для заемщиков, обратившихся в кредитную организацию в период до 23 июня 2020 г., максимальная сумма кредитного договора (соглашения) может рассчитываться с учетом базового периода кредитного договора (соглашения), составляющего 6 месяцев.
Расчетный размер оплаты труда определяется как сумма минимального размера оплаты труда с выплатой районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями с учетом выплат страховых взносов в соответствующие фонды в размере 30 процентов.
Численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.
Из материалов дела следует, что ООО «Пилорама» воспользовалось правом обратиться в банк с заявкой о заключении кредитного соглашения на основании п. 24 Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности".
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 г. N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" (далее - Правила N 696) заемщики, осуществляющие деятельность в пострадавших отраслях экономики, до 1 ноября 2020 г. могли получить кредит, размер которого определялся исходя из численности работников, расчетного размера оплаты труда, а также срока кредитного договора, не превышающего 6 месяцев.
ООО «Пилорама» обратилось в Банк ВТБ (ПАО) для получения льготного, субсидированного кредита, который был предоставлен Банком, сумма кредитных средств.
Полученная заемщиком сумма кредитных средств была максимально возможной для ООО «Пилорама» в рамках п. 24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности".
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пилорама» с ПАО «Промсвязьбанк» заключили договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без Бумаг 2.0».
Согласно п. 1.1 договора № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без Бумаг 2.0» размер лимита ООО «Пилорама» предоставлен: в период с даты открытия кредитной линии по дату окончательного погашения задолженности – 435000,00 руб.; при этом общая сумма Траншей, получаемых заемщиком, в пределах каждого календарного месяца не должна превышать 290000 руб.
Заключение ООО «Пилорама» двух кредитных соглашений с Банк ВТБ (ПАО) и ПАО «Промсвязьбанк» и получение кредитных денежных средств по двум кредитным соглашениям в совокупности привело к превышению максимально возможной суммы кредитного договора (соглашения), предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 г. N 696.
Между тем, по данным информационного сервиса ФНС России заявка на получение кредита по Программе ООО «Пилорама» была сформирована ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ, получателем субсидии по кредитному договору (соглашению) с ООО «Пилорама» по программе является ПАО «Промсвязьбанк».
Кредитное соглашение, заключенное ООО «Пилорама» с ПАО «Промсвязьбанк», было переведено в период наблюдения, соответственно Банк ВТБ (ПАО) утратил право не получение субсидий в рамках кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ в связи с чем, переход ООО «Пилорама» по кредитному соглашению, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) в период наблюдения стал невозможным.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности действий банка о переводе кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ в период погашения.
В связи с чем, заявленные встречные требования об устранении нарушения действующего законодательства, обязании перевести ООО «Пилорама» в период наблюдения, суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В силу статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Поручительство является способом обеспечения исполнения обязательства. Предоставление поручительства на срок, превышающий срок исполнения основного обязательства, не исполненного должником в предусмотренный обязательством срок, требованиям закона не противоречит, основанием для признания такого условия договора недействительным не является.
Из текста договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель была ознакомлена с лимитом кредитной линии, порядком и сроками уплаты процентов, размером процентов, сроками возврата кредита.
Воля поручителя отвечать за неисполнение заемщиком обязательства как по первоначальному обязательству, так и в случае его изменения определена в договоре поручительства, договор поручительства подписан ФИО2
Данный договор свидетельствует о согласии поручителя с возможным изменением условий кредитного договора в будущем с учетом интересов кредитора и заемщика.
Действующее законодательство не содержит запрета на заключение договора поручительства в рамках заключения кредитного соглашения, в том числе и в случае заключения кредитного соглашения в рамках Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности", что согласуется с нормами ст. 421 ГК РФ, закрепляющими свободу граждан и юридических лиц в заключении договора и определения его условий.
В связи с чем, оснований для удовлетворения встречных исковых требований о признании договора поручительства незаконным не имеется.
Требования о компенсации морального вреда являются производными от требований о признании договора поручительства незаконным, а потому удовлетворению также не подлежат.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № следует, что истец по первоначальному исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 17147 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые публичного акционерного общества Банк ВТБ - удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью «Пилорама».
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Пилорама» и ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 329510 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 17147 рублей, а всего 346657 рублей 11 копеек (триста сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей одиннадцать копеек).
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.