ДЕЛО № 2-404/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 01 февраля 2016 года.
Мотивированное решение составлено 05 февраля 2016 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,
при секретаре Голубевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО12 и ФИО13, к Рахману ФИО14 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО5 ФИО15 и ФИО2 ФИО16 на основании распоряжений отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по СМР № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с иском к Рахману ФИО17, в котором просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; возложить обязанность на ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истец обосновывает тем, что, являются опекунами несовершеннолетних ФИО20 и ФИО21, которые зарегистрированы в указанном жилом помещении, являющегося долевой собственностью н/л ФИО22. и их биологической матери ФИО23, лишенной в отношении детей родительских прав, и с согласия которой ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. Ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение, бремени расходов за ЖКУ не несет, чем нарушает имущественные права подопечных.
Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель МУП ПТОМ ЖКХ г/п Ступино иск поддержала, заявив, что мать несовершеннолетних ФИО3 заключила с ответчиком фиктивный брак ради регистрации в указанном жилом помещении, за что он погасил часть имеющегося за квартиру долга и частично заплатил самой ФИО3, но в квартиру никогда не вселялся.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении слушанием дела или возражений суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся по месту регистрации надлежащим образом, однако в виду его не проживания по месту регистрации, определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.50 ГПК РФ ему был назначен адвокат.
В судебном заседании адвокат Покровская Т.А., действующая по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ в интересах ФИО4 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Суд, выслушав стороны,; оценив письменные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов настоящего дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле, каждому, ФИО3 и н/л ФИО5; в квартире зарегистрированы: ФИО3, н/л ФИО5, н/л ФИО6 и ФИО4
В соответствии со справкой Главы г/п Ступино от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 никогда не проживал и не проживает в настоящее время по указанному адресу.
На основании распоряжений отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по СМР № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8 являются опекунами несовершеннолетних ФИО24 и ФИО25 по причине лишения биологической матери детей ФИО26 родительских прав.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Семейные же отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
С учетом установленных обстоятельств, а также вышеназванных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, правомочия которого, как собственника жилого помещения, нарушено, и формальная регистрация ответчика по указанному адресу обуславливает необоснованно бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг по числу зарегистрированных лиц в жилом помещении.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, ответчик, сохраняя в квартиру регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
В этой связи требования истцов законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО27 и ФИО1 ФИО28, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО29 и ФИО30, удовлетворить:
- Признать Рахмана ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
- Возложить обязанность на ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Рахмана ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.
Федеральный судья: Ильина О.И.