Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Мосягиной К.А., с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности, представителей ответчика –ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности, третьего лица судебного пристава-исполнителя ФИО7, представителя УФССП России по Пермскому краю ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя по сводному исполнительному производству № и участием представителя в судебных заседаниях,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя по сводному исполнительному производству № в размере ... рублей.

Обосновывает свои требования тем, что Дзержинским районным Судом г. Перми было вынесено решение в пользу ФИО9 по Делу № от Дата, на основании исполнительного листа № Дата выданного Дзержинским районным судом г.Перми возбуждено исполнительное производство № от Дата на сумму ... руб..... службой судебных приставов Дзержинского района г. Перми УФССП России по Пермскому краю. Кроме этого, были возбуждены исполнительные производства: № от Дата на сумму ... № от Дата на сумму ...; № от Дата на сумму ...; № от Дата на сумму ...; № от Дата на сумму ... Указанные исполнительные производства были объединены в одно сводное исполнительное производство № от Дата От добровольного исполнения ФИО10 отказался в связи, с чем ФИО9 пришлось обращаться за юридической помощью и представлению её интересов в службе судебных приставов Дзержинского р-на г. Перми УФССП России по Пермскому краю. ФИО9 понесены затраты, на оплату услуг представителя по сводному исполнительному производству № от Дата в размере ... на основании договора № от Дата на оказание юридических услуг и предоставление интересов ФИО9 по Исполнительному производству № и Акта выполненных работ от Дата, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере ... государственную регистрацию права собственности на ... доли в праве на трёх

В судебное заседание истец ФИО9, не явилась. Её представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования продержал.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представители ФИО5, действующий на основании доверенности, ФИО6, действующий на основании доверенности, возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО7, представитель УФССП России по Пермскому краю ФИО8, действующая на основании доверенности, возражают против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №, материалы гражданского дела №, гражданского дела №, гражданского дела №, суд приходит к следующему:

Установлено, что решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата с ФИО10 в пользу ФИО9, взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры: стоимость работ и материалов по восстановительному ремонту квартиры ... руб. ... коп.., стоимость ущерба, причиненного порчей имущества ... руб., расходы по оплате услуг специалиста по составлению отчета об оценке ... руб., почтовые расходы ... руб. ... коп., ... руб. ... коп., расходы по оплате помощи представителя ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб. Решение вступило в законную силу.

На основании указанного решения Дата в отношении ФИО10 возбуждено исполнительное производство, которое в последующем объединено в сводное исполнительное производство №.

Дата определением суда произведена индексация взысканных с ФИО10 в пользу ФИО9 денежных сумм на ... руб. ... коп.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата отказано в удовлетворении жалобы ФИО10 на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю от Дата о замене ответственного хранителя.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата отказано в удовлетворении жалобы ФИО10 на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми, выразившихся в передаче ... доли в праве собственности на квартиру взыскателю незаконными, отмене постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от Дата

Их материалов настоящего гражданского следует, что ФИО4 является супругом ФИО9 Дата между ними заключен брачный договор, согласно п. 1.2 которого имущество полученное супругами в дар или в порядке наследования, а также приобретенное ими до вступления в брак является раздельной собственностью супругов. Согласно п. 2.2 договора любое движимое имущество в т.ч. и денежные средства, приобретенное с момента заключения настоящего договора является собственностью ФИО9

Дата между ФИО4, действующим на основании свидетельства № от Дата индивидуального предпринимателя (исполнитель) и ФИО9 (Заказчик ) заключен договор на оказание юридических услуг и предоставление интересов ФИО9 по исполнительном производству №. Договор заключен на следующих условиях:

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы;

. - представлять интересы в отделе судебных приставов по Дзержинскому району

г. Перми УФССП по Пермскому краю и во всех полномочных инстанциях связанных с данным поручением;

представлять интересы Заказчика в судебных заседаниях по рассмотрению исполнительного производства № от Дата с подготовкой необходимых процессуальных документов.

Стоимость услуг по договору определяется в сумме объемности и сложности, выполненных представителем юридически значимых действий по исполнительному производству № от Дата

стоимость одного изготовленного и поданного юридически значимого документа с выходом в отдел судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю составляет - ...

стоимость одного поручения судебного пристава - исполнителя юридически значимого документа с выходом в отдел судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю составляет - ...

стоимость одного выхода в суд и поданного процессуального документа по исполнительному производству № от Дата составляет —...

стоимость выполненных других значимых поручений связанных с взысканием денежных средств по исполнительному производству № составляет- ...

... оплаты производится после исполнения обязательств указанных в п.1 договора.

Дата между ФИО4 и ФИО9 составлен акт об оказании услуг по договору возмездного оказания услуг № от Дата. Согалсно данному акту В рамках договора ФИО4 как исполнитель оказал заказчику ФИО9 следующие юридические услуги:

составление заявления Заказчика в отдел судебных приставов по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю (Далее УФССП) о замене ответ хранителя автомобиля ... с ФИО10 (Далее должник) на представителя ФИО9 (Далее взыскатель), с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ...);

составление заявления Заказчика в УФССП об ограничении выезда за границу должника и выход в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ...);

составление заявления Заказчика в УФССП для взыскания ... заработной платы должника и выход в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ...);

заключение договора № от Дата с УФССП и представителем Заказчика о безвозмездном хранении имущества, арестованного в ходе принудительного исполнения исполнительного производства №, с выходом в выше перечисленную службу - №стоимость ...):

составление заявления Заказчика в УФССП о передаче автомобиля ... на основании договора № от Дата заключенного между УФССП и представителем Заказчика. В связи с не исполнением своих обязательств ответ хранителя (должника), с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ...);

составление заявления Заказчика в УФССП о бездействии судебного пристава исполнителя ФИО7, с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ...);

составление запроса Заказчика в УФССП о имеющемся имуществе должника и Расчётных счетах в банках, долях в предприятиях, акциях и о задолженности должника перед ФИО за автомобиль ... с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ...);

составление заявления Заказчика в УФССП об объявлении автомобиля ... в розыск в связи с не исполнением своих обязательств ответ хранителя (должника), с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ...);

составление заявление Заказчика в УФССП об объявлении автомобиля ... в розыск в связи с не исполнением своих обязательств ответ хранителя (должника), с выходом в выше перечисленную службу – Дата (стоимость ....);

составление запроса Заказчика в УФССП о проведении проверки бухгалтерии предприятия ФИО1 где должник работает директором, с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ....),

выполнение поручения запроса УФССП представителем Заказчика по запросу в ИФНС России о долях в предприятиях и имеющихся акциях, с выходом в выше перечисленную службу Дата (стоимость ....);

выполнение поручения запроса УФССП представителем Заказчика по запросу в ФИО о имеющейся задолженности за автомобиль ..., с выходом в банк - Дата (стоимость ....);

составление заявления Заказчика в УФССП о наложении ареста на имеющиеся ( доли в предприятиях с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ....);

составление заявления Заказчика в УФССП о наложении ареста на ... доли в 3 комнатной квартире по Адрес и дальнейшей реализации выше перечисленного имущества в счёт погашения задолженности должника, с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ....);

составление заявления Заказчика в УФССП для принятии на принудительное исполнение исполнительного листа № от Дата наложении ареста на денежную сумму ...., с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ....);

выполнение поручения представителем Заказчика, запроса УФССП в ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Пермскому краю о предоставлении технического паспорта на ... доли в 3 комнатной квартире по Адрес, с выходом в выше перечисленную службу Дата (стоимость ....);

представительство Заказчика в Дзержинском районном суде г. Перми по делу № о приостановлении исполнительного производства №, участие в судебном заседании Дата ( стоимость ....);

принятие участия в исполнительных действиях на основании Постановления судебного пристава исполнителя ФИО2 от Дата описи имущества в виде ... Доли в 3 комнатной квартире по Адрес, с выходом в выше перечисленную квартиру Дата (стоимость ....);

представительство Заказчика в Дзержинском районном суде г. Перми по делу № об отмене постановления судебного — пристава исполнителя от Дата о Замене ответ хранителя (исполнительное производство №), участие в судебном 3асеДании Дата (стоимость ....);

составление заявления Заказчика в УФССП для принятии на принудительное исполнение исполнительного листа № от Дата о взыскании денежной суммы в размере ...., с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ....);

составление заявления Заказчика в УФССП для принятия на принудительное исполнение исполнительного листа № от Дата о наложении ареста на денежную сумму ..., с выходом в выше перечисленную службу - Дата (стоимость ....);

составление заявления Заказчика в УФССП для принятия на принудительное исполнение исполнительного листа № от Дата о взыскании денежной суммы в размере ...., с выходом в выше перечисленную службу – Дата (стоимость ....);

составление заявления Заказчика в УФССП об объединении исполнительных производств: №, №, № в одно сводное исполнительное производство, с выходом в выше перечисленную службу – Дата (стоимость ....);составление заявления Заказчика в УФССП для принятия на принудительное исполнение исполнительного листа № от Дата о взыскании денежной суммы в размере ... руб. ... коп., с выходом в выше перечисленную службу – Дата (стоимость ....);

составление заявления Заказчика в УФССП для принятия на принудительное исполнение исполнительного листа № от Дата о взыскании денежной суммы в размере ... руб. ... коп., с выходом в выше перечисленную службу – Дата (стоимость ....);

получение предложения от УФССП о нереализованном имуществе в виде ... доли в 3-комнатной кватире по Адрес и составление заявления Заказчика о согласии принятия выше перечисленного имущества, с выходом в выше перечисленную службу и в организацию проводившую торги «Инвестстрой» - Дата и Дата (стоимость ... руб.);

получение постановления от Дата судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества в виде ... доли в 3-комнатной квартире по Адрес и доплата в размере ... руб. ... коп., с выходом в выше перечисленную службу – Дата (стоиостмь ... руб.);

составление заявления Заказчика в УФССП для предоставления акта передачи нереализованного имущества в виде ... доли в 3-комнатной квартире по Адрес, с выходом в выше перечисленную службу – Дата (стоимость ....);

составление акта между Заказчиком и УФССП о передаче нереализованного имущества в виде ... доли в 3-комнатной квартире по Адрес, с выходом в выше перечисленную службу – Дата (стоимость ....);

сдача документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ермскому краю для регистрации права на нереализованное имущество должника в виде ... доли в 3-комнатной квартире по Адрес, на оейовании определения от Дата УФССП о проведении государственной регистрации с выходом в «Росреестр» по Пермскому краю и с выходом в банк ФИО3 -Дата (стоимость ....);

31) получение документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о регистрации права на нереализованное имущества должника в виде ... доли в 3 комнатной квартире по Адрес, на основании определения от Дата УФССП о проведении государственной регистрации с выходом в «Росреестр» по Пермскому краю - Дата (стоимость ....);

представительство Заказчика в Дзержинском районном суде г. Перми по делу № с составлением мотивировочного возражения на жалобу должника по сводному исполнительному производству, на действия судебного пристава исполнителя УФССП, выразившегося в передаче ... доли в праве собственности на квартиру взыскателю незаконными, отмене постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от Дата(исполнительное производство №), участие в судебном заседании Дата ( стоимость ....);

представительство Заказчика в Дзержинском районном суде г. Перми*'по делу №, на действия судебного пристава исполнителя УФССП, выразившегося в передаче ... доли в праве собственности на квартиру взыскателю незаконными, отмене постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от Датаисполнительное производство №), участие в судебном заседании Дата ( стоимость ....);

представительство Заказчика в Дзержинском районном суде г. Перми по делу №, на действия судебного пристава исполнителя УФССП, выразившегося в передаче ... доли в праве собственности на квартиру взыскателю незаконными, отмене постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от Дата.(исполнительное производство №), участие в судебном заседании Дата (стоимость ....).

__ В акте указано, что стоимость вышеуказанных услуг, составляет ... рублей без НДС. ИП ФИО4 выставлен счет на оплату по договору № от Дата и на основании акта об оказании услуг от Дата. Представлена расписка от ФИО4 о получении денежных средств в размере ... рублей ( л.д.21-22).

Дата в акт внесены изменения, а именно п.п.15, 20, 21, 22, 24, 25 дополнены тем, что в круг оказания услуг входило получение исполнительных листов, выданных на основании судебных постановлений Дзержинского районного суда г.Перми и на судебном участке № Дзержинского района г.Перми.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 116 ФЗ «Об исполнительном производстве» расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на:

1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;

2) вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов;

3) перевод (пересылку) взыскателю денежных средств;

4) розыск должника, его имущества, розыск ребенка;

5) проведение государственной регистрации прав должника;

6) совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ст. 117 того же закона расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.

В случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета.

Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.

Расходы, связанные с совершением исполнительных действий, нельзя отнести к убыткам, поскольку законодательством об исполнительном производстве предусмотрен определенный порядок взыскания с должника указанных расходов. Указанные расходы связаны только лишь с совершением исполнительских действий и производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем. ФИО9 с заявлением о возмещении таковых расходов к судебному приставу-исполнителю на обращалась.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В данном случае ФИО4 хотя и является индивидуальным предпринимателем, но не обладает ни высшим, ни средним юридическим образованием. Его услуги по исполнительному производству сводились к подаче заявлений о принятии исполнительных листов на принудительное исполнение, с просьбой заменить ответственного хранителя арестованного имущества, объявить имущество о розыск, обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, ограничении права должника на выезд из РФ, жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, составление запросов об имуществе должника, заявления о передаче автомобиля, о проверки бухгалтерии предприятия ФИО1, заявления о наложении ареста и др. Для осуществления указанных действий, во-первых не требуется иметь юридические познания, для чего прибегать к помощи представителя, во – вторых для их подачи отсутствует необходимость выхода в отдел судебных приставов, поскольку в случае занятости по работе непосредственно сама ФИО9 могла воспользоваться услугами почтовой связи либо электронной почты.

Таким образом, ФИО9 могла бы избежать несения указанных расходов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в части расходов, понесенных в связи с ведением исполнительного производства, требования удовлетворению не подлежат.

Помимо этого, суд не находит и оснований для удовлетворения требований ФИО9, касающихся её представительства в судебных заседаниях в Дзержинском районном суде г.Перми по заявлению ФИО10 о приостановлении исполнительного производства; по жалобе ФИО10 на действия судебного пристава-исполнителя, по передаче ... доли жилого помещения взыскателю ( судебные заседания Дата и Дата); по его жалобе по заявлению об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о замене ответственного хранителя арестованного имущества; по следующим основаниям:

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО9, предъявляя исковые требования о взыскании судебных расходов исходит из того, что она является по вышеуказанным делам заинтересованным лицом в пользу которой постановлено решение суда об отказе в удовлетворении заявлений ФИО10, следовательно, имеет право в соответствии со ст. 100 ГПК РФ на возмещение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 29 Постановления от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" поскольку главами 23 и 25 ГПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом в соответствии с правилами, предусмотренными главой 7 ГПК РФ.

Как следует из статьи 98 ГПК РФ, взыскание судебных расходов возможно только в пользу сторон по делу, кем в силу особенностей рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, являются орган или должностное лицо и заинтересованные лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешается судом.

В данном случае предметом рассмотрения являлись законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя, а также принятых им постановлений, соответственно нельзя сделать вывод о том, что принятые по делам по жалобам ФИО10 на действия судебных приставов-исполнителей судебные решения, рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства состоялись в пользу ФИО9., и, следовательно, основания для взыскания в её пользу судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением вышеуказанных дел отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО10 о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя по сводному исполнительному производству № и участием представителя в судебных заседаниях в размере ... рублей - отказать.

Решение в окончательной форме в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е. Гуляева