Дело № 2-335/19
18RS0023-01-2018-003092-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2019 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
с участием представителя ответчика Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства - ФИО1 (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ераносян <данные изъяты> к Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Удмуртскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства о признании права общей долевой собственности на жилой дом. Заявленные требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 508 кв.м., расположенному по адресу: <данные изъяты>, размещен объект: здание – жилой дом, состоящий из 2-х этажей, инв. № <данные изъяты>, состоящий из: А - дом, материал стен - кирпич/бревна, общая площадь 202,2 кв.м., А1 - теплый пристрой, материал стен - кирпич/брус, А2 – теплый пристрой, материал стен - кирпич, а – лестница, а1 – крыльцо, Г - гараж, I - ворота, II – забор, III – калитка (далее – Объект общий). Части жилого дома принадлежат на праве индивидуальной собственности разным собственникам. Истцу на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 105,4 кв.м. по адресу: <данные изъяты> на основании соглашения об отступном от 26.05.2014 года (далее – Объект 1). Объект 1 согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на 24.11.2006 года, инвентарный номер <данные изъяты>, состоит из: этаж 1 – лит.А: номер комнаты на плане 5- туалет, площадью 1,9 кв.м.; номер комнаты на плане 6 – помещение, площадью 3,1 кв.м.; номер комнаты на плане 7 – помещение, площадью 16,2 кв.м.; номер комнаты на плане 8 - помещение, площадью 21,7 кв.м.; этаж 2 - лит.А1: номер комнаты на плане 14 – туалет, площадью 2,5 кв.м.; лит.А: номер комнаты на плане 15 - помещение, площадью 16,5 кв.м.; номер комнаты на плане 16 – помещение, площадью 43,5 кв.м., всего 105,4 кв.м.. Согласно постановлению Администрации г.Сарапула № 1118 от 29.05.2018 года и Уведомлению о переводе нежилого помещения в жилое от 29.05.2018 года истцу было разрешено перевести часть нежилых помещений с кадастровым номером <данные изъяты> номера на поэтажном плане 14,15,16 в жилое помещение.
Помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, общая площадь 96,8 кв.м., адрес: <данные изъяты> (далее - Объект 2) принадлежит на праве собственности ответчику. Объект 2 согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на 24.11.2006 года, инвентарный номер <данные изъяты>, состоит из: этаж 1 - лит.А2: номер комнаты на плане 1 - тамбур, площадью 4,6 кв.м., лит.А1: номер комнаты на плане 2 – ванная, площадью 7,3 кв.м.; номер комнаты на плане 3 -туалет, площадью 1,6 кв.м.; номер комнаты на плане 4 - кладовая, площадью 7,9 кв.м.; номер комнаты на плане 9 – жилая, площадью 20,1 кв.м., номер комнаты на плане 10 – кухня, площадью 10,5 кв.м.; номер комнаты на плане 11 – коридор, площадью 5,2 кв.м.; лестничная клетка – 6 кв.м., этаж 2 – лит.А1: номер комнаты на плане 12 – холл, площадью 14,6 кв.м.; номер комнаты на плане 13 – жилая, площадью 7,7 кв.м.; лит.А: номер комнаты на плане 17 - жилая, площадью 11,3 кв.м., всего: 96,8 кв.м.
Фактически на сегодняшний день собственник Объекта 1 и собственник Объекта 2 являются сособственниками Объекта общего, а именно: здания – жилой дом, состоящий из 2-х этажей; инв.№ <данные изъяты>, состоящий из: А - дом, материал стен – кирпич/бревна, общая площадью 202,2 кв.м., А1- теплый пристрой, материал стен – кирпич/брус, А2 - теплый пристрой, материал стен – кирпич, а - лестница, а1 - крыльцо, Г - гараж, I - ворота, II – забор, III - калитка.
Фактически, до приобретения права собственности ФИО2 Объект общий принадлежал на праве индивидуальной собственности <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:
установить факт, что объект: здание – жилой дом, состоящий из 2-х этажей, инв. № <данные изъяты>, состоящий из: лит.А – дом, материал стен – кирпич/брус, общая площадь 202,2 кв.м., лит.А1 – теплый пристрой, материал стен – кирпич/брус, лит.А2 - теплый пристрой, материал стен – кирпич, лит.а – лестница, лит.а1 – крыльцо, лит.Г - гараж, I - ворота, II - забор, III - калитка является общим имуществом.
прекратить право собственности и исключить запись из ЕГРН ФИО2 на объект с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на 24.11.2006 г., инв.№ <данные изъяты>, состоящий из: этаж 1 – лит.А: номер комнаты на плане 5 - туалет, площадью 1,9 кв.м.; номер комнаты на плане 6 - помещение, площадью 3,1 кв.м.; номер комнаты на плане 7 - помещение, площадью 16,2 кв.м.; номер комнаты на плане 8 – помещение, площадью 21,7 кв.м.; этаж 2 – лит.А1: номер комнаты на плане 14 – туалет, площадью 2,5 кв.м.; лит.А: номер комнаты на плане 15 – помещение, площадью 16,5 кв.м.; номер комнаты на плане 16 – помещение, площадью 43,5 кв.м., всего: 105,4 кв.м.
прекратить право собственности Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства и исключить запись из ЕГРН на объект с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <данные изъяты> по состоянию на 24.11.2006 года, инв. № <данные изъяты>, состоящий из: этаж 1- лит.А2: номер комнаты на плане 1 - тамбур, площадью 4,6 кв.м.; лит.А1: номер комнаты на плане 2 - ванная, площадью 7,3 кв.м., номер комнаты на плане 3 – туалет, площадью 1,6 кв.м., номер комнаты на плане 4 – кладовая, площадью 7,9 кв.м., номер комнаты на плане 9 – жилая, площадью 20,1 кв.м., номер комнаты на плане 10 – кухня, площадью 10,5 кв.м.; номер комнаты на плане 11 – коридор, площадью 5,2 кв.м.; лестничная клетка – 6 кв.м.; этаж 2 – лит.А1: номер комнаты на плане 12 – холл, площадью 14,6 кв.м., номер комнаты на плане 13 - жилая площадью 7,7 кв.м.; лит.А: номер комнаты на плане 17 – жилая, площадью 11,3 кв.м., всего: 96,8 кв.м.
признать право общей долевой собственности за ФИО2 в размере <данные изъяты> и Микрокредитной компанией Удмуртский фонд развития предпринимательства в размере <данные изъяты> на объект: здание – жилой дом, состоящий из 2-х этажей, инв. № <данные изъяты>, состоящий из: лит.А - дом, материал стен – кирпич/бревна, общая площадь 202,2 кв.м., лит.А1 – теплый пристрой, материал стен – кирпич/брус, лит.А2 – теплый пристрой, материал стен – кирпичные, лит.а – лестница, лит.а1 – крыльцо, лит.Г – гараж, I - ворота, II - забор, III - калитка.
В ходе рассмотрения дела установлено, что фактически ответчиком является Микрокредитная компания Удмуртский фонд развития предпринимательства, ранее именовавшаяся Удмуртским государственным фондом поддержки малого предпринимательства.
На заявленные исковые требования ответчиком представлены письменные возражение, в котором указано, что поскольку сведения о поименованных в тексте помещениях внесены в ЕГРН в соответствии с действовавшим на момент их внесения нормами законодательства, то необходимо руководствоваться действующим на тот момент законодательством. Указанное в исковом заявлении здание – жилой дом, площадью 202 кв.м., не является юридическим объектом вещных прав и соответственно не может быть признан общим имуществом, также отсутствуют законные основания для прекращения права собственности на принадлежащие сторонам объекты недвижимости. Истец пропустил срок исковой давности, который следует исчислять с 29 мая 2014 года, когда было зарегистрировано право собственности истца на нежилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, нежилое помещение № 1. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что при разделении здания на помещения статус объекта утрачивается. Здания как такового нет. Истец в 2010 году передал объекты по договору об отступном. Ни истец, ни члены его семьи не прекращали пользоваться домом. Представленные документы содержат не верную информацию. Есть места общего пользования. Ответчику не принадлежит жилое помещение. Ответчик является собственником помещения площадью 98,8 кв.м. У помещений разные назначения. Истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, истец ФИО2 является собственником помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 105,4 кв.м., инв. № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, нежилое помещение № 1, что следует из выписки из ЕГРН от 20.11.2018 года. Ранее присвоенный условный номер <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано 29.05.2014 года. Аналогичные сведения указаны в свидетельстве о государственной регистрации права от 29 мая 2014 года.
Ответчик Микрокредитная компания Удмуртский фонд развития предпринимательства является собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 96,8 кв.м., инв. № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что следует из выписки из ЕГРН от 20.11.2018 года. Право собственности зарегистрировано 15.09.2017 года.
Таким образом, судом установлено, что указанные объекты недвижимости были сформированы как самостоятельные объекты недвижимости и выделены для самостоятельного использования как истцом, так и ответчиком.
Истец, обращаясь в суд, указывает на то, что указанные объекты являются единым объектом недвижимого имущества, а именно зданием – жилым домом, состоящим из двух этажей, инв.№ <данные изъяты>, состоящим расположенным по адресу: <данные изъяты>, состоящего из из: А - дом, материал стен - кирпич/бревна, общая площадь 202,2 кв.м., А1 - теплый пристрой, материал стен - кирпич/брус, А2 – теплый пристрой, материал стен - кирпич, а – лестница, а1 – крыльцо, Г - гараж, I - ворота, II – забор, III – калитка, следовательно, полагает, что право собственности истца и ответчика на зарегистрированные в ЕГРН объекты подлежат прекращению и соответственно за истцом и ответчиком должно быть определено право общей долевой собственности на единый объект недвижимого имущества.
Данные доводы истца суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Как следует из технического паспорта на нежилое помещение № 1 по состоянию на 24.11.2006 года, направленного в суд ФГБУ «ФКП Росреестра по УР», указанное нежилое помещение расположено по адресу: <данные изъяты> (лит.А), инв. № <данные изъяты>, лит.А и состоит из следующих помещений: на первом этаже – туалет площадью 1,9 кв.м (на плане № 5), помещение площадью 3,1 кв.м (по плану № 6), помещение площадью 16,2 кв.м (на плане № 7), помещение площадью 21,7 кв.м (на плане № 8); на втором этаже – туалет площадью 2,5 кв.м (на плане № 14), помещение площадью 16,5 кв.м (на плане № 15), помещение площадью 43,5 кв.м (на плане № 16). Общая площадь указанных помещений составляет 105,4 кв.м.
Как следует из технического паспорта на жилой дом по состоянию на 24.11.2006 года, направленного в суд ФГБУ «ФКП Росреестра по УР», жилой дом расположен по адресу: <данные изъяты>, инв. № <данные изъяты>, и состоит из следующих помещений: на первом этаже – тамбур площадью 4,6 кв.м, лит.А2 (на плане № 1), ванная площадью 7,3 кв.м, лит.А1 (на плане № 2), туалет площадью 1,6 кв.м, лит. А1 (на плане № 3), кладовая площадью 7,9 кв.м, лит.А (на плане № 4), жилое площадью 20,1 кв.м, лит.А (на плане № 9), кухня площадью 10,5 кв.м, лит.А1 (на плане № 10), коридор площадью 5,2 кв.м, лит.А1 (на плане № 11), лестничная клетка площадью 6,0 кв.м.; на втором этаже – холл площадью 14,6 кв.м, лит.А1 (на плане № 12), жилое площадью 7,7 кв.м, лит.А1 (на плане № 13), жилое площадью 11,3 кв.м, лит.А (на плане № 17). Общая площадь указанных помещений составляет 96,8 кв.м.
Как следует из технического паспорта на жилой дом по состоянию на 24.11.2006 года, направленного в суд ФГБУ «ФКП Росреестра по УР», жилой дом расположен по адресу: <данные изъяты>, инв. № <данные изъяты>, и состоит из следующих помещений: на первом этаже – тамбур площадью 4,6 кв.м, лит.А2 (на плане № 1), ванная площадью 7,3 кв.м, лит.А1 (на плане № 2), туалет площадью 1,6 кв.м, лит. А1 (на плане № 3), кладовая площадью 7,9 кв.м, лит.А (на плане № 4), туалет площадью 1,9 кв.м, лит.А (на плане № 5), помещение площадью 3,1 кв.м, лит.А (на плане № 6), помещение площадью 16,2 кв.м, лит.А (на плане № 7), помещение площадью 21,7 кв.м, лит.А (на плане № 8), жилое площадью 20,1 кв.м, лит.А (на плане № 9), кухня площадью 10,5 кв.м, лит.А1 (на плане № 10), коридор площадью 5,2 кв.м, лит.А1 (на плане № 11), лестничная клетка площадью 6,0 кв.м, лит.А1; на втором этаже – холл площадью 14,6 кв.м, лит.А1 (на плане № 12), жилое площадью 7,7 кв.м, лит.А1 (на плане № 13), туалет площадью 2,5 кв.м, лит.А1 (на плане № 14), помещение площадью 16,5 кв.м, лит.А (на плане № 15), помещение площадью 43,5 кв.м, лит.А (на плане № 16), жилое площадью 11,3 кв.м, лит.А (на плане № 17). Общая площадь указанных помещений составляет 202,2 кв.м.
Как следует из технического паспорта на жилой дом по состоянию на 30.11.2018 года, представлено истцом, жилой дом расположен по адресу: <данные изъяты>, инв. № <данные изъяты>, и состоит из следующих помещений: на первом этаже – коридор площадью 4,6 кв.м, лит.А2 (на плане № 1), душевая площадью 7,3 кв.м, лит.А1 (на плане № 2), туалет площадью 1,6 кв.м, лит. А1 (на плане № 3), кладовая площадью 7,9 кв.м, лит.А (на плане № 4), туалет площадью 1,9 кв.м, лит.А (на плане № 5), моечная площадью 3,1 кв.м, лит.А (на плане № 6), помещение площадью 39,6 кв.м, лит.А (на плане № 7), жилое площадью 21,7 кв.м, лит.А (на плане № 8), коридор площадью 5,2 кв.м, лит.А1 (на плане № 9), кухня площадью 10,9 кв.м, лит.А1 (на плане № 10), прихожая площадью 8,2 кв.м, лит.А3 (на плане № 11); на втором этаже – жилое площадью 18,9 кв.м, лит.А1 (на плане № 12), жилое площадью 7,7 кв.м, лит.А1 (на плане № 13), туалет площадью 2,5 кв.м, лит.А1 (на плане № 14), жилое площадью 16,5 кв.м, лит.А (на плане № 15), жилое площадью 40,9 кв.м, лит.А (на плане № 16), жилое площадью 11,3 кв.м, лит.А (на плане № 17), прихожая площадью 2,3 кв.м лит.А (на плане № 18). Общая площадь указанных помещений составляет 212,1 кв.м.
Таким образом, из представленных технических паспортов следует, что в настоящее время спорный объект имеет общую площадь 212,1 кв.м., тогда как истцом заявлены требования в отношении объект площадью 202.2. кв.м.
Право собственности ФИО2, на принадлежащий ей объект зарегистрировано на основании соглашения об отступном от 26 мая 2014 года.
В соответствии с соглашением об отступном от 26 мая 2014 года ФИО3 передал ФИО2 в качестве отступного нежилое помещение общей площадью 105,4 кв.м, этаж 2 по адресу: <данные изъяты>, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>.
Постановлением Администрации г.Сарапула от 29 мая 2018 года № 1118 ФИО2 разрешен перевод части нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, номера на поэтажном плане 14, 15 и 16, в жилое помещение, согласована перепланировка и переустройство помещений, переведенному помещению присвоен адрес: <данные изъяты>, жилое помещение № 1.
Таким образом, принадлежащие истцу и ответчику объекты являются самостоятельными объектами недвижимости как в настоящее время, так и на момент возникновения права собственности на указанные объекты у каждой из сторон.
Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе соглашением об отступном от 01 января 2010 года между Удмуртским государственным фондом поддержки малого предпринимательства и <данные изъяты>, решением Сарапульского городского суда УР от 30 марта 2017 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от 30 марта 2017 года по иску Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства к <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); 3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239); 3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1); 3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2); 4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); 5) реквизиция (статья 242); 6) конфискация (статья 243); 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса; 8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; 9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.
В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Поскольку принадлежащие истцу и ответчику объекты являются самостоятельными объектами недвижимости, зарегистрированы в качестве таковых в ЕГРН, не относятся к неделимым вещам, право общей собственности на указанное имущество в силу положений статьи 244 ГК РФ, как на имущество, которое не может быть разделено без изменения его назначения либо не подлежащее разделу в силу закона возникнуть не может.
Какого-либо соглашения между сторонами о передаче имущества в общую долевую собственность сторон не достигалось.
Положения статьи 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, на которые ссылается истец, также не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом суд не представлено доказательств нарушения прав истца наличием спорного имущества в собственности истца и ответчика в качестве самостоятельных объектов недвижимости, равно как и доказательств угрозы нарушения его прав.
Оснований для применения срока исковой давности суд не усматривает.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Таким образом, применение срока исковой давности связано с нарушением прав истца. Поскольку судом установлено отсутствие нарушений прав истца, основания для применения срока исковой давности отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также учитывает, что прекращение права собственности ответчика на принадлежащее ему имущество в принудительном порядке в рассматриваемом случае не предусмотрено законом и нарушит его права как собственника в отношении принадлежащего ему имущества.
Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ераносян <данные изъяты> к Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства: об установлении факта, что объект: здание – жилой дом, состоящий из 2-х этажей, инв. № <данные изъяты> состоящий из: лит.А – дом, материал стен – кирпич/брус, общая площадь 202,2 кв.м., лит.А1 – теплый пристрой, материал стен – кирпич/брус, лит.А2 - теплый пристрой, материал стен – кирпич, лит.а – лестница, лит.а1 – крыльцо, лит.Г - гараж, I - ворота, II - забор, III - калитка является общим имуществом; о прекращении право собственности и исключении записи из ЕГРН Ераносян <данные изъяты> на объект с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, инв.№ <данные изъяты> состоящий из: этаж 1 – лит.А: номер комнаты на плане 5 - туалет, площадью 1,9 кв.м.; номер комнаты на плане 6 - помещение, площадью 3,1 кв.м.; номер комнаты на плане 7 - помещение, площадью 16,2 кв.м.; номер комнаты на плане 8 – помещение, площадью 21,7 кв.м.; этаж 2 – лит.А1: номер комнаты на плане 14 – туалет, площадью 2,5 кв.м.; лит.А: номер комнаты на плане 15 – помещение, площадью 16,5 кв.м.; номер комнаты на плане 16 – помещение, площадью 43,5 кв.м., всего: 105,4 кв.м; о прекращении права собственности Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства и исключить запись из ЕГРН на объект с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, инв. № <данные изъяты>, состоящий из: этаж 1 - лит.А2: номер комнаты на плане 1 - тамбур, площадью 4,6 кв.м.; лит.А1: номер комнаты на плане 2 - ванная, площадью 7,3 кв.м., номер комнаты на плане 3 – туалет, площадью 1,6 кв.м., номер комнаты на плане 4 – кладовая, площадью 7,9 кв.м., номер комнаты на плане 9 – жилая, площадью 20,1 кв.м., номер комнаты на плане 10 – кухня, площадью 10,5 кв.м.; номер комнаты на плане 11 – коридор, площадью 5,2 кв.м.; лестничная клетка – 6 кв.м.; этаж 2 – лит.А1: номер комнаты на плане 12 – холл, площадью 14,6 кв.м., номер комнаты на плане 13 - жилая площадью 7,7 кв.м.; лит.А: номер комнаты на плане 17 – жилая, площадью 11,3 кв.м., всего: 96,8 кв.м.; о признании права общей долевой собственности за Ераносян <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и Микрокредитной компанией Удмуртской фонд развития предпринимательства в размере <данные изъяты> на объект: здание – жилой дом, состоящий из 2-х этажей, инв. № 9635, состоящий из: лит.А - дом, материал стен – кирпич/бревна, общая площадь 202,2 кв.м., лит.А1 – теплый пристрой, материал стен – кирпич/брус, лит.А2 – теплый пристрой, материал стен – кирпичные, лит.а – лестница, лит.а1 – крыльцо, лит.Г – гараж, I - ворота, II - забор, III - калитка – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия через Сарапульский городской суд УР.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2019 года
Судья Голубев В.Ю.