Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2 об обязании прекратить эксплуатацию и произвести демонтаж выгребной ямы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 об обязании прекратить эксплуатацию и произвести демонтаж выгребной ямы.

Свои требования истцы обосновали тем, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки, принадлежащие истцам, граничат с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежащим ответчику ФИО2

В настоящее время, на земельном участке ответчика находится выгребная яма, построенная с явными нарушениями строительных и санитарных норм и правил, расположенная на расстоянии № см. от межевых границ смежных земельных участков истцов, полностью заполненная фекальными массами.

В результате проникновения фекальных масс через стенки выгребной ямы, происходит подтапливание земельных участков истцов, что проявляется в просачивании этих масс на поверхность, в том числе и под окна жилых строений, а так же в наличии явного запаха исходящего из воды, поднятой из скважины, расположенной на участке по <адрес>.

Истцы обратились в суд и просили обязать ФИО2 прекратить эксплуатацию и за свой счет произвести демонтаж выгребной ямы, находящейся на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> и расположенной на расстоянии 50 см. от межевых границ смежных земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилось, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Истец ФИО3 и представитель истцов адвокат по ордеру ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, в судебном заседании признала исковые требования. Ответчику были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом.

Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО2 об обязании прекратить эксплуатацию и произвести демонтаж выгребной ямы.

Обязать ФИО2 прекратить эксплуатацию и за свой счет произвести демонтаж выгребной ямы, находящейся на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> и расположенной на расстоянии № см. от межевых границ смежных земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 21 февраля 2020г.