Решение № 2-335/2016 от 02.08.2016 Каратузского районного суда (Красноярский край)

Дело № 2-335/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского рая в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре – Дорофеевой Н.А.,

с участием прокурора - Логуновой В.Л.,

представителя заявителя – ФИО1,

заинтересованного лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Каратузском районе об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Каратузском районе обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда от <> о признании ФИО безвестно отсутствующей, мотивированное тем, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО в период <> по <> осуществляла трудовую деятельность в ООО «О КЕЙ».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное требование, обосновав его доводами, изложенными в заявлении.

Заинтересованное лицо - ФИО2 возражала против отмены решения суда, поскольку обстоятельства, послужившие для признания ФИО безвестно отсутствующей, не изменились. До настоящего времени какие-либо сведения о фактическом нахождении ФИО по месту её последнего проживания отсутствуют, розыскное дело не окончено.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Логуновой В.Л., указавшей на отсутствие оснований для отмены ранее принятого решения суда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ суды рассматривают заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 19.04.2016 года ФИО<> года рождения, уроженка <>, зарегистрированная по месту жительства в <>2, признана безвестно отсутствующей.

Основанием для принятия такого решения послужила совокупность доказательств, в частности, сведения о том, что ФИО в 2012 году выехала на учебу в <>, после чего связь с ней прекратилась, информация Амыльского сельсовета и УФМС России, согласно которой ФИО зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу, однако фактически не проживает с <>, а так же заведенное розыскное дело <>, которые с достоверностью свидетельствуют об отсутствии сведений о месте пребывания ФИО более двух лет.

В качестве основания для отмены принятого решения Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Каратузском районе, указало на сведении лицевого счета застрахованного лица - ФИО, из которых следует, что последняя в период <> по <> осуществляла трудовую деятельность в ООО «О КЕЙ». Помимо данных сведений ООО «ОКЕЙ», зарегистрированное в <...>), представило информацию, подтверждающую факт трудоустройства в указанный период ФИО<> помощником по кухне в гипермаркете общества (ГМ Москва Алтуфьевское).

Вместе с тем, данная информация не может являться безусловным основанием для отмены ранее принятого в отношении ФИО решения.

Так, согласно ответу МО МВД России «Курагинский» по розыскному делу <> розыск отношении ФИО не прекращен, место пребывания последней до настоящего времени не установлено. Представленные документы о трудоустройстве ФИО так же не содержат в себе сведений о фактическом месте пребывания разыскиваемого лица и требуют проведения проверки. В месте жительства ФИО, как и ранее, более двух лет нет сведений о месте её фактического пребывания.

При таком положении дела, обстоятельства, послужившие основанием для признания ФИО безвестно отсутствующей по месту жительства, не изменились, следовательно, правовых оснований для отмены ранее состоявшегося решения о признании гражданина безвестно отсутствующим не имеется.

Отказ в удовлетворении требований не препятствует заявителю в случае установления места пребывания ФИО повторному обращению в суд с заявлением об отмене решения суда о признании указанного лица безвестно отсутствующей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Каратузском районе об отмене решения суда о признании ФИО безвестно отсутствующей отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников