Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 14 января 2022 года гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Рыбинский завод приборостроения» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Рыбинский завод приборостроения» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи – маневренного тепловоза серии <данные изъяты>, завод изготовитель: Муромский тепловозостроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского, и передать его в собственность заявителя.

Мотивировало требование тем, что на технологических (железнодорожных) путях, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в течение длительного времени содержится маневренный тепловоз <данные изъяты> Указанный земельный участок принадлежит Акционерному обществу «Рыбинский завод приборостроения» (далее - АО

РЗП», заявитель) на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от 04.07.2013г. В план приватизации АО «РЗП» спорное имущество не вошло, сделок, в том числе купли-продажи, аренды, безвозмездного пользования, доверительного управления и пр., в отношении спорного имущества заявителем не заключалось, документов, в том числе технических и иных, отражающих технические характеристики тепловоза, а также правоустанавливающих, указывающих на принадлежность правообладателю - у заявителя не имеется, на балансовом/забалансовом учете предприятия тепловоз не числится. Собственник или иной титульный владелец заявителю неизвестен. В целях освобождения своей производственной площадки от чужого имущества, заявителем проведены розыскные мероприятия, которые результатов не дали. Между тем, на протяжении длительного времени заявитель несет расходы по содержанию спорного имущества и лишен возможности использовать площади производственной площадки по ее прямому качению и в целях своей хозяйственной деятельности. Признание спорного имущества бесхозяйным и передача его в собственность заявителя необходимы последнему с целью реализации прав собственника в отношении этого имущества, которое длительное время находится в его фактическом владении. Положительное судебное решение по настоящему заявлению позволит АО «РЗП» освободить занимаемые в настоящее время производственные площади, которые в дальнейшем будут использоваться для уставных целей деятельности предприятия, кроме того, определение дальнейшей судьбы спорного имущества избавит заявителя от необходимости нести необоснованные расходы по его содержанию.

В судебном заседании представители заявителя АО «Рыбинский завод приборостроения» по доверенности ФИО2 и ФИО3 требование поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц - ОАО «Муромтепловоз» и Ярославского отделения Северной железной дороги – филиал ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Федерального агентства железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) в судебное заседание не явилась. В суд поступили письменные пояснения, в которых сообщено, что в информационных системах Росжелдора сведения по тепловозу серии <данные изъяты> отсутствуют. Просил рассмотреть заявление без своего участия.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно представленным материалам дела установлено, что на технологических (железнодорожных) путях, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в течение длительного времени содержится маневренный тепловоз <данные изъяты> Указанный земельный участок принадлежит Акционерному обществу «Рыбинский завод приборостроения» (далее - АО РЗП», заявитель) на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от 04.07.2013 г.. В план приватизации АО «РЗП» спорное имущество не вошло, сделок, в том числе купли-продажи, аренды, безвозмездного пользования, доверительного управления и пр., в отношении спорного имущества заявителем не заключалось, документов, в том числе технических и иных, отражающих технические характеристики тепловоза, а также правоустанавливающих, называющих на принадлежность правообладателю - у заявителя не имеется, на балансовом/забалансовом учете предприятия тепловоз не числится. Собственник или иной титульный владелец заявителю неизвестен.

В целях освобождения своей производственной площадки от чужого имущества, заявителем проведены розыскные мероприятия, в которых установлено следующее.

Маневренный тепловоз серия <данные изъяты> завод-изготовитель -Муромский тепловозостроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского, в настоящее время: АО «Муромтепловоз» (правопреемник); Год изготовления (выпуска) тепловоза - ДД.ММ.ГГГГ Дорога приписки – Северная железная дорога; ДЕПО – Локомотивы промышленного комплекса (частное); Правообладатель: <данные изъяты>

Данная информация находится в открытом доступе в сети Интернет, информационный сайт: <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <данные изъяты> прекратило свою деятельность, дата ликвидации - 17.05.2019г. Информационный ресурс - сайт: <данные изъяты>

Действуя добросовестно, в целях отыскания собственника (правообладателя) тепловоза, заявитель провел следующие мероприятия.

1. Направлены запросы в адреса следующих организаций:

- АО «Муромтепловоз» о предоставлении информации о получателе тепловоза;

- Федеральное агентство железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) о предоставлении информации о собственнике тепловоза и его учете в реестре пономерного учета железнодорожного подвижного состава;

- Ярославское отделение Северной железной дороги филиал ОАО «РЖД» о предоставлении информации из реестра приписки о владельце тепловоза, сведений о железнодорожном подвижном составе (тип, дата постройки, заводской номер) и о номере железнодорожного подвижного состава; информацию о предполагаемых местах отстоя на станции приписки (железнодорожные пути необщего пользования, места общего пользования, технологические пути предприятий), а также информацию о сроке эксплуатации данной единицы железнодорожного подвижного состава;

- Северное ЛУ МВД на транспорте о предоставлении сведений подавались ли в полицию заявления о преступлениях (кража, угон) в отношении тепловоза либо заявления о его розыске;

- Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области о предоставлении информации о том, включался ли тепловоз, как движимое имущество в ликвидационный баланс юридического лица <данные изъяты> при его ликвидации.

2. Через газету «<данные изъяты>» заявитель разместил информационное сообщение, адресованное возможному собственнику маневренного тепловоза <данные изъяты>, с просьбой обратиться в Администрацию АО «РЗП» за получением своего имущества.

3. Проведены опросы работников заявителя, работающих на предприятии длительное время, на предмет сбора информации о предполагаемом собственнике (владельце) тепловоза, давности нахождения тепловоза на технологических путях заявителя и иных сведений, имеющих правовое значение для подтверждения бесхозяйности тепловоза.

На направленные запросы были получены следующие ответы.

Согласно ответу РОСЖЕЛДОР от 07.04.2021 исх. №, осуществляющего пономерной учет железнодорожного подвижного состава, в его информационных системах сведения о маневренном тепловозе серии <данные изъяты> отсутствуют.

Согласно ответу филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога от 21.09.2021 исх. № на балансе эксплуатационного локомотивного депо «<данные изъяты>» тепловоз серии № не числится.
Согласно ответу Северного ЛУ МВД на транспорте от 16.09.2021 исх. № заявления (сообщения) о преступлениях, связанных с кражей (угоном, розыском) маневренного тепловоза № не поступали.

Согласно ответу МРИ ФНС № по Ярославской области от 16.09.2021 исх. № запрашиваемые сведения отсутствуют.

На информационное сообщение в газете «<данные изъяты>» никто не отозвался, собственник/титульный владелец спорного имущества или иное заинтересованное лицо в адрес предприятия не обратились, имущество осталось не востребованным.

Работники АО «РЗП» ФИО., ФИО1 опрошенные в ходе проверки, пояснили, что как минимум с 2010 г. тепловоз находится на том же месте, что и сейчас. Со слов данных лиц тепловоз не эксплуатировался и не ремонтировался.

В силу п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Учитывая изложенное, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат достаточное количество доказательств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности на маневренный тепловоз и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя в фактическое владение им. Розыскные мероприятия по поиску собственника спорного имущества результатов не дали. Каких-либо мероприятий, направленных на техническое обслуживание, ремонт, необходимых для использования имущества по назначению, никем не проводится. Между тем, на протяжении длительного времени заявитель несет расходы по содержанию спорного имущества и лишен возможности использовать площади производственной площадки по ее прямому качению и в целях своей хозяйственной деятельности, что подтверждается расчетом аренды содержания тепловоза.

При таких обстоятельствах у суда имеются все предусмотренные законом основания для признания движимой вещи - маневренного тепловоза серии <данные изъяты>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность АО «Рыбинский завод приборостроения».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать движимую вещь – маневренный тепловоз <данные изъяты>, завод-изготовитель <данные изъяты>, бесхозяйным имуществом.

Передать бесхозяйное имущество: маневренный тепловоз <данные изъяты> в собственность Акционерного общества «Рыбинский завод приборостроения».

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья