Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Г.Р. к Управлению Пенсионного Фонда России в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ о включении определенных периодов в спецстаж и назначении пенсии,

установил:

Х.Г.Р. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ о включнии в специальный педагогический стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности заведующей филиалом при ... ЦРБ Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – курсы повышения квалификации в период работы в должности учителя биологии в общеобразовательной школе филиала ГУЗ РКПД «...»;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности учителя биологии в общеобразовательной школе филиала ГУЗ РКПД «...» и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истица указала, что решением УПФР № от .... ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. Указанным решением из ее специального стажа были исключены в том числе и вышеуказанные периоды. С данным решением она не согласна (л.д. 2-4).

В судебном заседании истица Х.Г.Р.. и ее представитель на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами изложенными в исковом заявлении, иск просили удовлетворить.

Представитель ответчика М.А.В.., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Выслушав истицу, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Согласно п.2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Х.Г.Р.. обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. Х.Г.Р.. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет (л.д.7-11).

Из специального стажа истицы исключен период ее работы в должности заведующей филиалом при ... ЦРБ Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как, как указано ответчиком, перечнем учреждений, организаций и должностей, утвержденным Постановлением СМ СССР от 17.12.1959г. №1397 должность «заведующий филиалом» и учреждение «филиал Республиканского Медицинского Библиотечно-информационного центра» не предусмотрены.

В соответствии с подразделом 2 раздела 1 Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет предусмотрены должности заведующий и библиотекарь, наименование учреждения библиотека.

Согласно п. 2.7 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» от 30.06.1986г. № 1-63-И, в библиотеках право на пенсию за выслугу лет имеют заведующие и библиотекари. В срок выслуги засчитывается время работы во всех библиотеках независимо от их ведомственной принадлежности - в школьных, массовых, детских, в библиотеках предприятий, учреждений, организаций.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что филиал Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра фактически был библиотекой, и функциональные обязанности заведующей филиалом при ... ЦРБ Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра соответствуют обязанностям заведующей библиотекой.

В соответствии с функциональными обязанностями заведующего библиотекой – филиалом РМИБЦ № при ... МУ, заведующий библиотекой-филиалом: организует работу библиотеки-филиала, обслуживает читателей: преподавателей МУ; учащихся МУ; ведет работу с должниками; ведет информационное и справочно-библиографическое обслуживание читателей; проводит массовую работу: организует книжные выставки, библиографические обзоры, громкие чтения, конкурсы, вечера и др.; ведет справочно-поисковый аппарат библиотеки: алфавитный, систематический каталоги, ведет тематические картотеки, работу с фондом: осуществляет: прием книг по сопроводительным документам из РМБИЦ, внутрисистемный книгообмен, регистрационный учет периодических изданий; организует расстановку книжного фонда (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что периоды работы истицы в должности заведующей филиалом при ... ЦРБ Республиканского медицинского билиотечно - информационного центра с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует включить в ее специальный стаж дающий право на назначение трудовой пенсии.

В специальный стаж Х.Г.Р. не включены периоды ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – курсы повышения квалификации в период работы в должности учителя биологии в общеобразовательной школе филиала ГУЗ РКПД «...», так как Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. в специальный стаж не включаются периоды учебы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.

Суд не может согласится с данными доводами представителя ответчика.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В связи с этим, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы работнику. В данные периоды работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В период прохождения Х.Г.Р. курсов повышения квалификации она работала в должности учителя биологии в общеобразовательной школе филиала ГУЗ РКПД «...». Данный период был включен ответчиком в специальный трудовой стаж Х.Г.Р. (л.д.7).

Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из специального стажа Х.Г.Р.. на период рассмотрения ее заявления о назначении пенсии исключен период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности учителя биологии в общеобразовательной школе филиала ГУЗ РКПД «...», так как в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы после регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

В силу действующего пенсионного законодательства РФ обязанность предоставлять сведения индивидуального (персонифицированного) учёта о работнике лежит на страхователе (работодателе), поэтому данный период подлежит включению в спецстаж истицы. В суде представитель ответчика не возражал против включения периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности учителя биологии в общеобразовательной школе филиала ГУЗ РКПД «...» истца в спецстаж, так как к данному времени работодатель представил сведения индивидуального (персонифицированного) учёта о работнике.

При таких обстоятельствах период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности учителя биологии в общеобразовательной школе филиала ГУЗ РКПД «...» подлежит включению в ее специальный трудовой стаж.

Поскольку с учетом периодов которые не были включены истице ответчиком в спецстаж, ее педагогический стаж составил 25 лет, то подлежит удовлетворению и заявленное требование истицы о признании за нею права на пению и о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Х.Г.Р. удовлетворить.

Включить в специальный стаж Х.Г.Р., как лицу, осуществившему педагогическую деятельность, следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности учителя биологии в общеобразовательной школе филиала ГУЗ РКПД «...».

Обязать Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ назначить Х.Г.Р. пенсию, как лицу, осуществившему педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ г.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 17.01.2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: