Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3361/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о восстановлении права на распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФРФ по ХМАО-Югре) о восстановлении права на распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является многодетной матерью, имееи на иждивении трех несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в <адрес> - Югры (Межрайонное) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК- 4 №. Истец воспользовалась средствами материнского капитала по государственному сертификату заключив договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, строительный №, количество комнат -1, общая проектная площадь с учетом лоджий - 36,89 кв.м, подлежащая передаче участнику долевого строительства. Денежные средства в размере 408 026 рублей из средств материнского капитала были зачислены на расчетный счет застройщика. Однако ДД.ММ.ГГГГ (исх.1293) с истцом расторгли договор долевого участия № в одностороннем порядке, в связи с нарушением сроков оплаты по Договору № в виде просрочки платежей более чем два месяца. По причине расторжения договора долевого участия № застройщиками ООО «ДОМ» произведен возврат денежных средств платежным поручением № в размере 408 026 рублей на расчетный счет Главного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. Представители застройщика ООО «Инвест - Строй» не уведомили истца должным образом о расторжении договора долевого участия, узнала о расторжении договора через посторонних лиц в марте 2021. При посещении офиса ООО «Инвест - Строй» истцу отказали в выдаче оригиналов документов, а именно Договор о расторжении долевого участия, платежные документы о возврате средств. Истец обратилась в Пенсионный фонд <адрес> с вопросом о восстановлении в праве на распоряжение материнским капиталом, но мне отказали и пояснили, что денежные средства не поступили на расчетный счет Пенсионного фонда от застройщика ООО «Инвест- Строй». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ОМВД России по <адрес>, по факту мошеннических действий со стороны ООО «Инвест - Строй». ДД.ММ.ГГГГ (исх.32/4-2205) получено уведомление ОМВД России по <адрес>, по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Из материала проверки ОМВД России но <адрес> следует, что установлен факт возврата денежных по социальным гарантиям выданным ФИО1 со стороны ООО « Инвест - Строй», в полном объеме. Возврат денежных средств подтвердило Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Югре (межрайонное). На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: восстановить право на пользование материнским капиталом и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Россий Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре зачислить на лицевой счёт ФИО1 денежные средства, выданные по государственному сертификат; материнский (семейный) капитал серия МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о выдаче сертификата 925.

Истец ФИО1 в судебном заседании настояла на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, возражений на иск не представило. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № в размере 365 698 рублей 40 копеек (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила ОООО «Инвест-Строй» договор № участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>, Управлении Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № (л.д.10-20).

Согласно графика платежей к договору денежные средства в размере 408 026 рублей перечисляются застройщику за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в течение 40 календарных дней с момента предоставления Участником долевого строительства документов в ГУ – УПФРФ <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное).

Договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Инвест-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору (л.д.34).

Истец ФИО1 обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту мошеннических действий со стороны ООО «Инвест-Строй».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ООО «Инвест-Строй» ФИО6 отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (л.д.37-38).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвест-Строй» уведомило ООО «ДОМ» о необходимости возврата денежных средств в размере 408 026 рублей на реквизиты банка, указанных ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес><адрес> (межрайонное) (л.д.70).

Денежные средства в размере 408 026 рублей поступили на счет ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес><адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ДОМ» в связи с расторжением договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ№ с ФИО1 (л.д.29,56).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих дете» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у следующих граждан Российской Федерации независимо от места жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении (удочерении) вступило в законную силу начиная с 01.01.2007 года.

Порядок подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, предусмотрен п. п. 4 - 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 121.12.2007 года № 862.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 3, 6 и 6.1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семьей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий. При этом заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи, согласно которой заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда РФ не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Речь идет о случаях, когда денежные средства уже были направлены Пенсионным фондом РФ на определенную цель, но по каким-либо причинам были не потрачены, а возвращены в Пенсионный фонд РФ (например, при расторжении договора участия в долевом строительстве или купли-продажи недвижимого имущества). В подобных случаях держатель сертификата на получение материнского капитала сохраняет право на распоряжение этой суммой повторно, реализуя его путем повторной подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Граждане, чьи средства материнского (семейного) капитала по тем или иным причинам были возвращены в бюджет, имеют право обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Судом установлено, что средства материнского (семейного) капитала ФИО1 не были использованы по целевому назначению - для улучшения жилищный условий; свое право распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, предоставленное законом, она не реализовала, данное право ею не утрачено, поскольку ни одна из целей, провозглашённых законодательством для использования материнского капитала, достигнута не была.

При таких обстоятельствах требования иска законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

Поскольку истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, она подлежит взысканию ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО – Югре) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН №, ОГРН №) о восстановлении права на распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Восстановить право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей (средства материнского (семейного) капитала).

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре зачислить на лицевой счёт ФИО1 денежные средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО1 сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 11.10.2022 года.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев