ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3361/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2-3361/2022

УИД 75RS0001-02-2022-004401-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда города Читы от 02.02.2017 года по делу 2-108/2017 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1- истец и ФИО2 - ответчик, в результате которого, в том числе сторонам выделено в общую долевую собственность, по 1/2 доли каждому, недвижимое имущество, расположенное по адресу: . В состав указанного имущества входит: железнодорожные пути (тупик) протяженностью 109,13 м.; здание котельной общей площадью 67 кв.м.; здание конторы общей площадью 77,5 кв.м.; здание склада общей площадью 1077,8 кв.м.; магазин (бывший столярный цех) общей площадью 320,6 кв.м.; сооружение забор протяженностью 236 м.; сооружение - скважина, глубиной 80 м.. Земельный участок, кадастровый , площадью 22 094 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , на котором размещены данные объекты недвижимости, предоставлен сторонам на основании договора аренды земельного участка на территории г. Читы, государственная собственность на который не разграничена (мн) от ДД.ММ.ГГГГ, далее База, Земельный участок предоставлен для размещения производственной базы с множественностью лиц на стороне арендатора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик от обязанности соразмерно своей доли участвовать и нести расходы по содержанию, обслуживанию, охране Базы злостно уклоняется, не исполняет представления надзорных органов, требований о погашении задолженностей. Все указанные затраты и расходы несет единолично истец. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 446 715,43 руб..

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ принял решение рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, так как ответчик надлежащим образом уведомлен по месту регистрации, другого места жительства ответчика судом не установлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 И ФИО2 являются собственность, по 1/2 доли каждому, недвижимое имущество, расположенное по адресу: . В состав указанного имущества входит: железнодорожные пути (тупик) протяженностью 109,13 м.; здание котельной общей площадью 67 кв.м.; здание конторы общей площадью 77,5 кв.м.; здание склада общей площадью 1077,8 кв.м.; магазин (бывший столярный цех) общей площадью 320,6 кв.м.; сооружение забор протяженностью 236 м.; сооружение - скважина, глубиной 80 м..

Земельный участок, кадастровый , площадью 22 094 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , на котором размещены данные объекты недвижимости, предоставлен сторонам на основании договора аренды земельного участка на территории г. Читы, государственная собственность на который не разграничена (мн) от ДД.ММ.ГГГГ, далее База, Земельный участок предоставлен для размещения производственной базы с множественностью лиц на стороне арендатора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует: На содержание и обслуживание охраны территории базы, физическая охрана, служебные собаки: приобретение радиотелефона - 2 799руб., подтверждается товарным чеком А11729621 от ДД.ММ.ГГГГ, ремонт въездных ворот - 1 833 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ); приобретение бланков, бумаги – 464 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ); обеспечение бесперебойного энергоснабжения путем заправки бензогенератора – 888 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ); текущие бытовые расходы на охрану - 2 288,89 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ); обеспечение видео наблюдения территории Базы - 15 938,75руб. (Товарный чек с кассовым чеком; товарный чек с кассовым чеком; товарный чек с кассовым чеком; расходная накладная № ЭСВ 0005109 от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ с. кассовым чеком; приобретение колючей проволоки - 4 956,7 руб. (Счет на оплату № ЦБ-МИ144 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ); содержание служебных собак, питание; ветеринарное обслуживание, инвентарь за период 2019- 2021 гг. - 236279,05 руб. (накладные; товарные чеки; кассовые чеки).

Содержание, обслуживание, монтаж и ремонт систем электроснабжения, электрооборудования Базы:

восстановление систем электроснабжения, с материалами - 11 982,8 руб. (договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки с кассовыми чеками); монтаж электроустановок, с материалами - 51 567,2 руб. (договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки с кассовыми чеками).

Восстановление и модернизация систем электроснабжения, с материалами - 99 574,43 руб. (Договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки с кассовыми чеками); установка прожекторов, с материалами - 5 490 руб. (Договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № ВВ00-008699 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ); ремонт прожекторов и кабеля, с материалами - 10 900,88 руб. (Договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки с кассовыми чеками). Монтаж электропитания, с материалами - 27 800,37 руб. (Договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки с кассовыми чеками); замена питающего кабеля, с материалами - 7 904,06 руб. (Договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки с кассовыми чеками); приобретение электроматериалов для текущего обслуживания систем электроснабжения за период 2019-2020 гг. - 17 259,12 руб. (накладные; товарные чеки; кассовые чеки). Исполнение представления природоохранной прокуратуры об устранении законодательства об охране атмосферного воздуха - 2 460 руб. (Представление а-2021 от 24.03.2021г., договор на выполнение работ (оказание платных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, договор на выполнение работ (оказание платных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.2021 года, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ); Ремонт офисного здания с расходами на материалы - 211425,35 руб. (Договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки с кассовыми чеками). Оплата за потребленную электроэнергию -160467,16 руб. (Договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения, кассовые чеки). Текущий ремонт сооружения-скважины - 5 380 руб. (Расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ). Приобретение материалов, инструментов, инвентаря для текущего обслуживания Базы за период 2019-2021 гг. - 15 772,1 руб. (Накладные; товарные чеки; кассовые чеки). Таким образом, общая сумма расходов по содержанию, обслуживанию и охране общего долевого имущества сторон составила 893 430,86 рублей, с учетом ? доли в праве общей долевой собственности, с ответчика подлежит взысканию 446 715,43 рубля (893 430,86 руб. х ? = 446 715,43 руб.).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку факт неосновательного обогащения в сумме 446 715,43 руб. подтверждается материалами дела и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 446 715,43 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 29 июля 2022 года

Судья Копеистова О.Н.