Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Просит взыскать в пользу ПАО «Татфондбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 297,01 рублей, по кредитному договору № от 31.10.2013г. от 31.10.2013г. в размере 545 352,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 966,49 рублей на том основании, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» не явился, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала в части штрафных санкций. Суду пояснила, что основной долг ответчик признает, от оплаты данного кредита не уклонялся, перестал оплачивать платежи, потому что банк закрылся. Перечислял платежи по имеющимся реквизитам, но деньги возвращались. Все меры для оплаты задолженности по кредиту были предприняты, но по реквизитам банка, платежи не проходили.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ПАО «Татфондбанк» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 265 200 рублей на 84 месяцев под 16,99 % годовых.

Истец ПАО «Татфондбанк» выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 423 000 рублей на 84 месяцев под 15,99 % годовых.

Между тем, ФИО1 обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам в его адрес банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в течении 30 дней с даты отправки требования.

Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 331 297,01 рублей, из которых 155 536,79 руб. – просроченная задолженность, 10005,68 рублей – просроченные проценты, 419,80 рублей – проценты по просроченной задолженности, 1 729,62 рублей – неустойка по кредиту, 1143,97 рубля – неустойка по процентам, 162 461,15 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 545 352,40 рублей, из которых 254 112,15 руб. – просроченная задолженность, 17 681,52 рублей – просроченные проценты, 805,46 рублей – проценты по просроченной задолженности, 3526,06 рублей – неустойка по кредиту, 2378,80 рубля – неустойка по процентам, 266 848,41 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, в силу названной выше нормы, учитывая, что начисленная неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155536,79 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленной неустойки по кредиту с 1729,62 руб. до 1000 руб., начисленной неустойки по процентам с 1143,97 руб. до 1000 руб., начисленной неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита с 162 461,15 руб. до 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 536,79 руб. – просроченная задолженность, 10005,68 рублей – просроченные проценты, 419,80 рублей – проценты по просроченной задолженности, 1 000 рублей – неустойка по кредиту, 1000 рубля – неустойка по процентам, 10 000 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая, что начисленная неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 352,40 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленной неустойки по кредиту с 3526,06 руб. до 1000 руб., начисленной неустойки по процентам с 2378,80 руб. до 1000 руб., начисленной неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита с 266848,41 руб. до 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 112,15 руб. – просроченная задолженность, 17 681,52 рублей – просроченные проценты, 805,46 рублей – проценты по просроченной задолженности, 1 000 рублей – неустойка по кредиту, 1000 рубля – неустойка по процентам, 10 000 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Татфондбанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7825,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества (ПАО) «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 536,79 руб. – просроченная задолженность, 10005,68 рублей – просроченные проценты, 419,80 рублей – проценты по просроченной задолженности, 1 000 рублей – неустойка по кредиту, 1000 рубля – неустойка по процентам, 10 000 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 112,15 руб. – просроченная задолженность, 17 681,52 рублей – просроченные проценты, 805,46 рублей – проценты по просроченной задолженности, 1 000 рублей – неустойка по кредиту, 1000 рубля – неустойка по процентам, 10 000 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7825,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.З. Максютов

Копия верна: судья: Р.З. Максютов