ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3362/20 от 07.10.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Дело №2-3362/2020

Изготовлено 07 октября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховерша Т.Б. к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» о взыскании единовременной выплаты, в связи с переездом на постоянное место жительства за пределы Мурманской области,

УСТАНОВИЛ:

Суховерша Т.Б. обратилась в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» (далее – ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска) о взыскании единовременной выплаты, в связи с переездом на постоянное место жительства за пределы Мурманской области.

В обоснование заявленных требований указано, что с 2006 года истец является пенсионером по возрасту и имеет почетное звание «Ветеран труда Мурманской области».

До марта 2020 года она состояла на учете в пенсионном органе г.Мурманска и ЦСПН г.Мурманска как пенсионер.

05.10.2019 она была снята с регистрационного учета в г.Мурманске и с 26.12.2019 зарегистрирована в <адрес>, в связи с предполагаемым переездом.

Поскольку истец продолжала работать в г.Мурманске, то за единовременной выплатой не обращалась, откладывая обращение на момент фактического переезда в <адрес>.

12.05.2020 истец обратилась к ответчику за указанной выплатой. Однако ей было отказано на том основании, что после смены регистрации она должна была в течение шести месяцев обратиться в ЦСПН г.Мурманска. Срок получения выплаты истек, просрочка составила 8 дней. Об этом условии ей не было известно, ответчик не уведомил ее об истечении срока обращения за выплатой, в связи с чем полагает, что были нарушены ее права на полную и достоверную информацию.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу единовременное пособие при переезде на постоянное место жительства за пределы Мурманской области в размере 14.570 рублей 96 копеек.

Истец Суховерша Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях реализации статьи 2 Закона Мурманской области от 26.10.2007 №895-01-ЗМО «О ветеранах труда Мурманской области» (в редакции Закона Мурманской области от 27.06.2008 №980-01-ЗМО) и регулирования условиий предоставления мер социальной поддержки гражданам, которым присвоено звание «Ветеран труда Мурманской области» разработан Порядок предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда Мурманской области, утвержденный Постановлением Правительства Мурманской области от 27.12.2007 №634-ПП.

Согласно подпункту 3 пункта 1.1 указанного Порядка ветеранам труда Мурманской области единовременное пособие при переезде на постоянное место жительства за пределы Мурманской области.

В судебном заседании установлено, что Суховерша Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является пенсионером и имеет почетное звание «Ветеран труда Мурманской области», что подтверждается соответствующими удостоверениями (л.д.8).

05.10.2019 Суховерша Т.В. была снята с регистрационного учета по <адрес>. С 26.12.2019 зарегистрирована по <адрес>.

В соответствии с пунктом 3.4 Порядка Единовременное пособие назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня снятия ветерана труда Мурманской области с регистрационного учета по месту жительства в Мурманской области.

12.05.2020 истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении единовременного пособия ветеранам труда Мурманской области при переезде на постоянное место жительства за пределы Мурманской области.

14.05.2020 ей было отказано по причине пропуска срока на обращение за единовременным пособием.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса РФ).

К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (часть 2, 3 статьи 192 Гражданского кодекса РФ).

В обоснование причин, препятствовавших своевременному обращению с заявлением о предоставлении единовременного пособия, истец ссылается на неосведомленность о сроках обращения за получением единовременного пособия.

Разрешая спор, суд исходит из того, что формальный пропуск гражданином срока обращения за назначением государственного пособия не может являться основанием для лишения его права на получение такого пособия, пропуск истцом шестимесячного срока обращения за пособием обусловлено объективными обстоятельствами, уважительными причинами, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и их удовлетворении.

На момент обращения истца за пособием его размер в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 2 Закон Мурманской области от 26.10.2007 №895-01-ЗМО (ред. от 10.12.2018) «О ветеранах труда Мурманской области» (принят Мурманской областной Думой 16.10.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2019), Законом Мурманской области от 25.12.2018 №2334-01-ЗМО «Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» (в редакции Закона Мурманской области от 06.06.2019 №2379-01-ЗМО «О внесении изменений в Закон Мурманской области "Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов») составлял 14.570 рублей 96 копеек.

Кроме того, суд обращает внимание на незначительность пропуска истцом срока обращения за выплатой, а также на тот факт, что 04.04.2020 Правительством Мурманской области принято Постановление №175-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (вместе с «Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»). Постановление аналогичного характера было принято также и по месту регистрации истца в г.Санкт-Петербурге.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Суховерша Т.Б. к государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» о взыскании единовременной выплаты, в связи с переездом на постоянное место жительства за пределы Мурманской области – удовлетворить.

Взыскать с государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения г.Мурманска» в пользу Суховерша Т.Б. единовременное пособие при переезде на постоянное место жительства за пределы Мурманской области в размере 14.570 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Матвеева