Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» к ФИО1 , ООО «Трансгаз» о взыскании задолженности по договору лизинга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» (далее - ООО «Эксперт-Лизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансгаз» (далее – ООО «Трансгаз»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 4 470 346 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

В обоснование истец указал, что между ООО «Эксперт – Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Трансгаз» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга

№ от ДД.ММ.ГГГГ условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность транспортное средство, марки CHЕVROLETNIVA, № (VIN): № и передать его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№ от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность транспортное средство, марки (модель ТС) № Грузовой с борт.Платформой (5 мест), VIN№ и передать его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№ от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность транспортное средство, марки КАМАЗ №, VIN№ и передать его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность три единицы техники: 1. КАМАЗ №, VIN№ наименование : тягач седельный; 2.КАМАЗ №, VIN№ наименование : тягач седельный; 3. КАМАЗ 53504-50 VIN№ наименование : тягач седельный и передать их в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№ от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность три единицы техники: 1. полуприцеп цистерна, марки УСТ №, VIN№; 2. полуприцеп цистерна, марки №, VIN№; 3. полуприцеп цистерна, марки №, VIN№ и передать их в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№Л-51-3/19Е от 22.03.2019г. по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность четыре единицы техники: 1. грузовой фургон, марки УАЗ-390995, идентификационный номер VIN№; 2. грузовой фургон, марки УАЗ-390995, идентификационный номер VIN№ 3. грузовой фургон, марки УАЗ-390995, идентификационный номер VIN№ 4. грузовой фургон, марки УАЗ-390995, идентификационный номер VIN№ и передать их в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

В обеспечение договоров лизинга между ООО «Эксперт-Лизинг» и ФИО5 заключены договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №П№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №П№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако лизингополучатель ненадлежащим образом не исполняет обязательства по внесению лизинговых платежей, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с тем что 18.03.2022г. ООО «Эксперт-лизинг» передало свои права и обязанности лизингодателя ФИО2, просили привлечь ее в качестве истца.

Протокольным определением от 04.05.2022г. ФИО2 была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица

Представитель истца ООО «Эксперт-Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Трансгаз» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Эксперт – Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Трансгаз» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга

№№ от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность транспортное средство, марки CHЕVROLETNIVA, 212300-55 (VIN): № и передать его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№№ от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность транспортное средство, марки (модель ТС) № Грузовой с борт.Платформой (5 мест), VIN№ и передать его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№№ от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность транспортное средство, марки КАМАЗ №, VIN№ и передать его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность три единицы техники: 1. КАМАЗ 53504-50, VIN№ наименование : тягач седельный; 2.КАМАЗ 53504-50, VIN№ наименование : тягач седельный; 3. КАМАЗ 53504-50 VIN№ наименование : тягач седельный и передать их в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№№ от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность три единицы техники: 1. полуприцеп цистерна, марки УСТ 94651К, VIN№; 2. полуприцеп цистерна, марки УСТ №VIN№; 3. полуприцеп цистерна, марки УСТ №VIN№ и передать их в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

№Л№ от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в свою собственность четыре единицы техники: 1. грузовой фургон, марки УАЗ-390995, идентификационный номер VIN<***>; 2. грузовой фургон, марки УАЗ-390995, идентификационный номер VIN№ 3. грузовой фургон, марки УАЗ-390995, идентификационный номер VIN№ 4. грузовой фургон, марки УАЗ-390995, идентификационный номер VIN№ и передать их в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере установленные договором.

В обеспечение договоров лизинга между ООО «Эксперт-Лизинг» и ФИО1 заключены договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Трансгаз» обязалось уплачивать истцу периодические лизинговые платежи в соответствии с графиками.

Срок лизинга по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ., по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ., по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ., по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с актами приема-передачи предметы лизинга лизингодатель передал, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование предметы лизинга.

В соответствии с п. 5.2 Договоров лизинга, обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента подписания договора.

Лизинговые платежи по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате не позднее 25 числа расчетного периода согласно графику платежей. Лизинговые платежи по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате не позднее 10 числа расчетного периода согласно графику платежей. Лизинговые платежи по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате не позднее 21 числа расчетного периода согласно графику платежей. Лизинговые платежи по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате не позднее 01 числа расчетного периода согласно графику платежей.

Согласно договору № перемены лизингодателя по договорам лизинга от 18.03.2022г. ООО «Эксперт –лизинг» (цедент) передает ФИО2 (цессионарий) все права и обязанности лизингодателя по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №Л№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., а цессионарий принимает права и обязанности установленные данным договором.

В соответствии с Согласием лизингополучателя на замену лизингодателя ООО «Трансгаз» выражает свое согласие на передачу всех прав и обязанности от первоначального лизингодателя ООО «Эксперт-лизинг» к новому лизингодателю ФИО2

Заявления о процессуальном правопреемстве и привлечения к участию в деле в качестве истца от самой ФИО2 не поступало, поэтому протокольным определением от 04.05.2022г. ФИО2 была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Нормой статьи 665 ГК РФ предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество, которое может использоваться для предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пп.1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.33 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017г. №54 « О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если период рассмотрении спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца в порядке установленном ст.44 ГПК РФ.

В связи с тем, что ООО «Эксперт –лизинг» (цедент) передало ФИО2 (цессионарий) все права и обязанности лизингодателя по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №Л№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №Л№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., от ФИО2 не поступило заявления о процессуальном правопреемстве и привлечения к участию в деле в качестве истца, оснований для удовлетворения требований не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» к ФИО1 , ООО «Трансгаз» о взыскании задолженности по договору лизинга -отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п Губка Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022г.

Копия верна

Судья

Секретарь