Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, просила суд:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб., что соответствует двукратной величине прожиточного минимума в <адрес> на детей, ежемесячно, начиная с даты обращения в суд с настоящим заявлением до его совершеннолетия.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между ФИО2 и ФИО1. От брака родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака сын проживает с матерью и полностью находится на иждивении истицы, ответчик добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ответчик не имеет официального дохода и постоянного места работы, при этом материальных трудностей не испытывает. Ответчик имеет доход от бизнеса, который оформлен на третьих лиц. После расторжения брака ответчик обещал ежемесячно выделять на сына не менее <данные изъяты> руб., но заключить соглашение о выплате алиментов отказался. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, о явке в суд извещался, суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родился ребенок ФИО3.
Из искового заявления, объяснений истца судом установлено, что несовершеннолетний ребенок ФИО3 проживает с матерью ФИО1 находится на ее полном материальном обеспечении.
Ответчик какого-либо участия в жизни ребенка не принимает, денежные средства на обеспечение ребенка не передает.
В силу ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80, п. 1. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
По смыслу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей-половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
По требованиям ст. 106 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов лица, имеющие право на получение содержания от других членов семьи, в том числе и алиментов на ребёнка, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 12 постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
В силу ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом также суд учитывает, что взыскание алиментов на содержание ребёнка должно производиться таким образом, чтобы ребёнку (с учётом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум и одновременно родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. В случае если заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребёнка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребёнка и одновременно не лишить плательщика совершенно средств к существованию.
Постановлением Правительства Московской области от 13.12.2021 N 1333/44 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2022 год», установлена величина прожиточного минимума для детей с 01.06.2022 по 31.12.2022гг. в размере 15 737 руб.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в рамках рассмотрения дела истцом не было представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика постоянного места работы, наличия постоянного и иного дохода и их размеров, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетнего ФИО3 алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, что составляет величину прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Указанный размер алиментов будет отвечать интересам ребенка, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.
Суд не усматривает оснований для взыскания алиментов на содержание ребенка в большем размере, поскольку в силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления не оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета Богородского городского округа <адрес> сумму неоплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в большем размере отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья