Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 22.05.2005 года он передал в долг ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается распиской заёмщика.

В соответствии с графиком погашения сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО2 денежные средства не возвратила. Также она не возвратила вышеуказанные денежные средства до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворён. Со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Ленинского районного суда города Самары от 31.05.2016 года заочное решение Ленинского районного суда города Самары от 14.01.2015 года отменено.

В судебное заседание при новом рассмотрении дела ни истец, ни его представитель, не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО2 и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать. Указали на то, что истцом пропущен срок исковой давности, просили его применить. Кроме того, пояснили, что фактически денежные средства по договору займа истец ей не предоставлял. Между ними были имущественные отношения иного характера.

Суд, выслушав ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Положениям ст.152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Согласно ст.198 ГПК РФ В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с графиком погашения сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исполнения обязательств по сделке определён.

Истец указал, что в установленный срок, ответчица денежные средства не возвратила.

Между тем, ни на ДД.ММ.ГГГГ, ни в течение трёх последующих лет, истец требование о возврате сумм по распилке, не предъявлял. В суд с иском обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Доказательств тому, что срок на обращение в суд с настоящим иском истцом пропущен по уважительной причине, не представлено.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в течение тридцати дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья