ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3368 от 16.06.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Пресненский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Пресненский районный суд города Москвы — ПРИНЯТЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3368/2011 по иску Закрытого акционерного общества «БАНК КРЕДИТ СВИСС (Москва)» к Демидову Александру Александровичу о расторжении договора банковского счета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Демидову Александру Александровичу о расторжении договора банковского счета, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком Дата был заключен договор банковского счета, в соответствии условиями которого истцом были открыты на имя ответчика счета: Номер (расчетный счет в российских рублях), Номер (расчетный счет в долларах США), Номер (расчетный счет в евро). С Дата по Дата ответчик не осуществлял операций по расчетному счету в российских рублях. С Дата у ответчика отсутствуют денежные средства на расчетном счете в долларах США. С Дата по Дата ответчик не осуществлял операций по расчетному счету в евро. На предложение истца о расторжении договора банковского счета и закрытии счетов ответчик никак не отреагировал.

Истец просит суд расторгнуть договор банковского счета от Дата, заключенный между истцом и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Климова И.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Демидов А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Для надлежащего извещения ответчика судом была направлена по адресу регистрации ответчика (Адрес) телеграмма, которая вернулась в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 52).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Демидова А.А., надлежащим образом извещенного судом о времени и месте слушания дела, по последнему известному су

Выслушав представителя истца Климову И.Р., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 859 ГК РФ по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях: при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком Дата был заключен генеральный договор банковского счета, в соответствии с условиями которого банк обязуется открыть клиенту счет, оказывать услуги по ведению счета и проводить операции по счету, а клиент обязуется оплачивать услуги банка по совершению операций и выплачивать банку вознаграждения и/или комиссии, предусмотренные приложением Номер или дополнительным соглашением к настоящему договору. Настоящий договор регулирует взаимоотношения сторон в отношении любого счета, открываемого клиентом в банке и подлежит применению с учетом типа и режима каждого из таких счетов (п. 2.3). Настоящий договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с даты его подписания сторонами (п. 13.1) (л.д. 6-14).

Истцом были открыты на имя ответчика в соответствии с вышеуказанным договором счета: Номер (расчетный счет в российских рублях), Номер (расчетный счет в долларах США), Номер (расчетный счет в евро), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-33).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по счету также усматривается, что с Дата по Дата ответчик не осуществлял операций по расчетному счету в российских рублях. С Дата у ответчика отсутствуют денежные средства на расчетном счете в долларах США. С Дата по Дата ответчик не осуществлял операций по расчетному счету в евро (л.д. 22-33).

Дата истцом в адрес ответчика было направлено письмо, в котором истец предложил ответчику в связи с отсутствием операций по счетам, открытым в банке ответчиком в течение более одного года, расторгнуть генеральный договор банковского счета от Дата (л.д. 34-35).

Согласно копии конверта письмо истца вернулось в банк с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 35).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких возражений на исковое заявление истца, а также доказательств того, что им осуществлялись операции по счетам, открытым на основании генерального договора банковского счета, заключенного Дата между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о расторжении генерального договора банковского счета от Дата

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть генеральный договор банковского счета от Дата, заключенный между Закрытым акционерным обществом «БАНК КРЕДИТ СВИСС (МОСКВА) и Демидовым Александром Александровичем.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

 Судья: Суменкова Л.В.  

  Копия верна:

Судья:

Секретарь