Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к Созинову Д.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратился в суд с вышеназванным иском к Созинову Д.В. В обоснование указано, что ответчик является абонентом АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании заключенного договора электроснабжения <данные изъяты>.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по передаче электроэнергии ответчику, который не выполняет правила, установленные ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ.

Согласно расчету, по состоянию на июль 2020 задолженность ответчика за период с апреля 2019 составляет 91 519,30 руб.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Созинова Д.В. долг в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2.945,58 руб.

Определением суда от 02.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Коммунэнерго».

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала по доверенности Булдаков Е.В. в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске; исковые требования неоднократно уточнял в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности; окончательно просил взыскать с Созинова Д.В. долг в сумме 56 519, 30 руб., расходы по оплате госпошлины. Дополнительно пояснил, что у ответчика имеется долг только по оплате за электроэнергию; за услугу по вывозу мусора долга не имеется. «Горэлектросеть» были установлены потери электроэнергии, поэтому в марте 2020 «Горэлектросеть» установили новый счетчик на столбе возле дома, передают им показания, а истец делает расчет, начисляет плату. Акт установки передали им в мае, расчет произвели в июле 2020. Показания внутридомового счетчика в общий счетчик не включаются. Ранее они рассчитывали оплату по нормативу исходя из минимальной площади, потому что доступа к дому не было. Расчет сделан не по количеству лиц, зарегистрированных в доме. Когда «Горэлектросеть» передали показания, то они их умножили на тариф, поэтому получилась такая большая сумма. До этого у ответчика также была задолженность. Заявления от Созинова приняты, перерасчеты сделаны с учетом оплаты.

Ответчик Созинов Д.В. в судебном заседании иск не признал,согласно которому истец производит начисление платы за электроэнергию на основании усредненных данных без учета показаний прибора учета, установленного и зарегистрированного соответствующим образом. Начисление платы за электроэнергию АО «ЭнергосбыТ Плюс» производится по тарифам без учета наличия электрической плиты, наличие которой предусматривает пониженный тариф за электроэнергию. Плата за вывоз мусора рассчитывается с количества зарегистрированных лиц. В доме никто не зарегистрирован, ранее в 2017 были зарегистрированы дети. Фактически услуга по вывозу мусора не осуществляется, контейнер по сбору мусора вывезен обслуживающей организацией, о чем его, как собственника, уведомили надлежащим образом. Несмотря на это, АО «ЭнергосбыТ Плюс» продолжает начислять плату за вывоз мусора. В связи с чем, истец обязан произвести перерасчет платы за электроэнергию на основании данных прибора учета по тарифам, предусмотренным для домов, в которых установлены электрические плиты, а также полностью исключить из платежных квитанций плату за вывоз мусора.

Дополнительно суду пояснил, что расчет платы истец производит с нарушением законодательства РФ. По его подсчетам у него имеется долг в сумме 20.000 руб. Тарифы завышены, в летнее время никакие нагревательные приборы не работают. Полагает, что расчет расхода электроэнергии должен быть принят исходя из показаний прибора учета электроэнергии, который установлен в доме. Квитанции в 2019 году приходили, он их оплачивал, однако, оплату с апреля 2019 подтвердить не может, т.к. документы не сохранились из-за развода. В 2013 у него в доме был установлен свой прибор учета. Межпроверочный интервал составляет 14 лет, следующая поверка в 2029 г. Согласно акту от 16.03.2021 его прибор учета исправен, по состоянию на 09.03.2021 годен. О новом установленном на столбе счетчике узнал недавно. Он не был должным образом уведомлен об установлении прибора учета; в приемке не участвовал, акты ввода в эксплуатацию нового счетчика не подписывал. В квитанции, приложенной к материалам дела, в графе «получено» стоит не его подпись. В треккоде почтового уведомления невозможно отследить отправленное сообщение, т.к. крайние цифры замазаны. Им сделан запрос на «Почту России» по уведомлению, однако, получен ответ, что трекномер неполный. Признаёт исковые требования в части задолженности до установления нового счетчика за период - с 30.04.2019 по 30.06.2020. Услуга по вывозу мусора не оказывается уже около трех лет. Ранее с заявлениями о перерасчете никуда не обращался, меры по урегулированию спора после отмены судебного приказа не предпринимал. Обратился с заявлением о перерасчете за услугу ТБО, а также с заявлением, что в доме никто не проживает. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лиц – ОАО «Коммунэнерго» по доверенности Плюснина Ю.В. в судебном заседании с иском согласилась по доводам письменного отзыв на иск, из которого следует, что ОАО «Коммунэнерго» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по передаче электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. Их организации принадлежит ВЛ-0,4 кВ от КТП-987, от которой запитаны жилые дома по <данные изъяты>. Сотрудниками организации установлено, что расчет потребления электроэнергии осуществляется на основании норматива потребления. Для минимизации потерь электрической энергии, а также в связи с отсутствием информации о пригодности прибора учета ответчика, силами ОАО «Коммунэнерго» осуществлен ввод в эксплуатацию прибора учета РиМ 489.18 № 01267901 по адресу: <данные изъяты>, расположенного на опоре № 14 воздушной линии ВЛ-0,4 кВ, что оформлено актом ввода в эксплуатацию прибора учета от 19.02.2020 № К-3Ф УКИ/19/02-03. Данный счетчик позволяет осуществлять съем показаний дистанционно и своевременно. Ответчик дважды извещался о необходимости участия в допуске вновь установленного прибора учета в эксплуатацию, однако, ответчик оставил без внимания указанные извещения. Полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, а также не оспаривалось ответчиком, Созинов Д.В. является абонентом АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала и потребителем электрической энергии по адресу: <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.10.2020, здание, расположенное по адресу: <данные изъяты>, зарегистрировано на имя Созинова д.В. (л.д. 8).

Представленными ОАО «Коммунэнерго» документами: выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи от 30.11.2018, заключенным между ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (продавец) и ОАО «Коммунэнерго» (покупатель), актом приема-передачи от 30.11.2018, подтверждается, что воздушная линия электропередачи КТП-400, протяженностью 1,9436 км., расположенная по адресу: <данные изъяты>, объект движимого имущества – оборудование КТП-400, принадлежат на праве собственности ОАО «Коммунэнерго» (л.д. 83-84).

Созинову Д.В. письмами от 20.01.2020 и от 06.02.2020 направлялись извещения о допуске к расчетному прибору учета 30.01.2020 (согласно почтовому идентификатору получено потребителем 24.01.2020) и 19.02.2020 (согласно почтовому идентификатору не получено потребителем) (л.д. 60, 61-62, 62 обор.ст.; 64, 65-66).

Актами ОАО «Коммунэнерго» от 30.01.2020 и от 19.02.2020 зафиксирован не допуск представителей ОАО «Коммунэнерго» к энергетическим установкам и энергопринимающим устройствам по вышеуказанному адресу потребителя Созинова Д.В., который извещен заказным письмом, отсутствовал при проверке (л.д. 38).

Актом № К-3Ф УКИ/19/02-03 от 19.02.2020 ОАО «Коммунэнерго» подтверждается, что сотрудниками организации по адресу: <данные изъяты>, произведена контрольная проверка схемы подключения трехфазных средств учета и состояния схемы средств измерений электрической энергии (ввода в эксплуатацию), согласно которому схема подключения и состояния средства измерения электрической энергии соответствует паспортным данным (л.д. 36).

Из сообщения ОАО «Коммунэнерго» от 12.05.2020 директору ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что сотрудниками ОАО «Коммунэнерго» произведен допуск в эксплуатацию приборов учета электроэнергии у потребителей, подключенных к электрическим сетям ОАО «Коммунэнерго», в т.ч. дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Новые приборы учета электроэнергии установлены на границе балансовой принадлежности электрических сетей. Оформлены акты допуска в эксплуатацию средств учета электрической энергии, оформлены акты о не допуске персонала к приборам учета потребителей (л.д. 39).

Таким образом, как установлено судом, и не оспорено ответчиком, истец надлежащим образом выполняет обязательства по подаче электроэнергии должнику. Вместе с тем, ответчик обязательства по внесению платы за потребленную электроэнергию не исполняет надлежащим образом.

Как следует из справки АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 13.11.2020, по лицевому счету <данные изъяты> имеется задолженность в размере 91 519,30 руб. за период с 04.2019 по 30.11.2020. При этом, оплата за электроэнергию произведена за указанный период единожды в сумме 3.183,17 руб. в сентябре 2019 (л.д. 7). Указанная задолженность подтверждается также выпиской из лицевого счета <данные изъяты> (л.д. 34-35).

Из справки АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 01.02.2021 следует, что за период с апреля 2019 по 31.01.2021 у Созинова Д.В. имелась задолженность за потребленную услугу электроснабжения (<данные изъяты> в сумме 201 081,89 руб., с учетом оплаты 31.01.2021 Созиновым Д.В. долга в размере 30 000 руб. (в январе 2021) и 3 183,71 руб. (в сентябре 2019) остаток задолженности составляет 170 881,89 руб. (л.д. 33).

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.10.2020 судебный приказ № 61/2-4689/2020 от 01.10.2020, вынесенный мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, отменен по заявлению должника (л.д. 9).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.

Ответчик Созинов Д.В. в обоснование своей позиции представил суду документы: заявление от 12.01.2021 в АО «Энергосбыт Плюс» о перерасчете платы за ТБО (л.д. 30-31). Им представлена фототаблица электросчетчика, установленного на столбе у дома, который находится на значительной высоте от земли (л.д. 40). Согласно представленным квитанциям от 12.01.2021 № 00033 и № 00071 Созиновым Д.В. внесены денежные средства в сумме 16 000 руб. и 14 000 руб., а также денежные средства в сумме 5 000 руб. 19.03.2021 (л.д. 32). Кроме того, согласно акту от 16.03.2021 АО «ЭнергосбыТ Плюс» проведена поверка прибора учета электрической энергии по адресу: <данные изъяты>, дата следующей поверки – апрель 2029; отсутствует техническая возможность снять показания счетчика на опоре, т.к. высота установки более 1 м 75 см.

У суда не имеется оснований не доверять указанным документам, однако, ими не опровергается наличие задолженности ответчика перед истцом. Частичное погашение задолженности Созиновым Д.В. истцом учтено, в связи с чем, исковые требования уменьшены на оплаченную ответчиком сумму.

Кроме того, ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части задолженности за период с 30.04.2019 по 30.06.2020.

Вместе с тем, как установлено судом, задолженность ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила оплаты коммунальных платежей.

Так, п.34 данных Правил также предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные платежи, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Вопреки доводам ответчика о том, что ему необоснованно начисляется плата за вывоз ТБО, т.к. услуга не оказывается, суд установил, что как следует из выписки по лицевому счету, а также, как пояснил представитель истца, задолженности по услуге о вывозе ТБО у ответчика не имеется.

В ходе судебного разбирательства ответчик неоднократно ссылался на своевременную оплату за электроэнергию по квитанциям, однако, соответствующие доказательства им не представлены. В материалах дела имеются лишь квитанции по оплате за электроэнергию 12.01.2021 и 19.03.2021 на сумму 35 000 руб., т.е. после подачи истцом иска о взыскании задолженности.

Доводы ответчика о том, что у него имеется собственный установленный прибор учета электроэнергии, соответствующий требованиям законодательства, не опровергает доводы истца о наличии задолженности, т.к. в материалы дела ответчиком не представлены доказательства своевременной передачи показаний прибора учета и оплаты электроэнергии.

Согласно п.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В абзаце 1 и 2 п.136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 указано, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

С 01.07.2020 обязанность по учету электроэнергии возложена на ресурсоснабжающие организации (Федеральный закон от 27.12.2018 N 522-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 27.12.2018 N 522-ФЗ), Постановление Правительства РФ от 18.04.2020 N 554 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии" (далее - Постановление Правительства РФ от 18.04.2020 N 554)).

На основании Постановления Правительства от 18.04.2020 г № 554 «О внесении изменений в некоторые Акты Правительства Российской федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» с 1 июля 2020 года гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования (в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации: при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками прибора учета электрической энергии и (или) иного оборудования, в том числе и не принадлежащего сетевым организация и гарантирующему поставщику; в процессе технологического присоединения. Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении объектов, непосредственно или опосредованно присоединенных к их сетям (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии).

В соответствии с п.142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442
«О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа…. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию. Пункт 145 Основных положений указывает, что для учета электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки розничных рынков электрической энергии, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям Правил оптового рынка для субъектов оптового рынка.

Собственник (владелец) энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности) и (или) энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, осуществляющие в отношении точек поставки розничного рынка, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке и не входящими в группу точек поставки гарантирующего поставщика, куплю-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в отношении соответствующего энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности), вправе обеспечить установку (замену) приборов учета в таких точках самостоятельно. В таком случае указанные лица самостоятельно организовывают их допуск в эксплуатацию, а также осуществляют их дальнейшую эксплуатацию.

Таким образом, правильный, своевременный и достоверный учет потребляемой электрической энергии необходим для целей реализации обязанности ресурсоснабжающих организаций представлять полную и достоверную информация об оказанной потребителю услуге.

Доводы ответчика о том, что он не извещался об установке нового счетчика и вводе его в эксплуатацию опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Представителем третьего лица представлены документы, подтверждающие принятие исчерпывающих мер по извещению ответчика Созинова Д.В. о необходимости допуска персонала ОАО «Коммунэнерго» к прибору учета ответчика. Однако, ответчиком извещения истца оставлены без внимания.

Ссылка ответчика о том, что в имеющеемся в материалах дела почтовом уведомлении (л.д.16) подпись о получении принадлежит не ему, само уведомление содержит некорректный почтовый идентификатор, что свидетельствует, что он ненадлежащим образом извещен об установке нового счетчика и вводе его в эксплуатацию, ошибочна, поскольку указанное уведомление является судебным о вызове ответчика в судебное заседание, назначенное на 12.01.2021 года, в котором Созинов Д.В. принимал участие.

Ответчиком не были представлены надлежащие доказательства отсутствия потребления электроэнергии в спорном жилом помещении.

Исходя из правовой природы института регистрации граждан по месту жительства, само по себе отсутствие регистрации истца в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, не может служить как основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, так и основанием для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей, в частности от обязанности оплачивать предоставляемую электроэнергию.

Более того, истец, являясь собственником спорного помещения, относится к потребителям услуг независимо от проживания или непроживания в жилом помещении.

Таким образом, ответчик не представил надлежащих доказательств непотребления им либо иными лицами электричества в жилом доме в заявленный период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 56 519,30 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Созинова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в сумме 1 895,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала удовлетворить.

Взыскать с Созинова Д.В. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 56 519,30 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1 895,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кулик

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2021 года