Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов и судебных расходов.

В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление и поставку товара №--. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется выполнить работы по изготовлению согласованных сторонами изделий и передать в собственность покупателя изготовленный товар, указанный в приложении №-- к договору «Спецификация товара», передать маркетинговые материалы в пользование покупателя, а покупатель в свою очередь обязуется оплатить и принять изготовленный и поставленный товар в сроки и на условиях, определённых договором.

В соответствии с п. 4.1.1 договора цена товара включает в себя изготовление и поставку товара, которая составляет ---, а также единовременный паушальный взнос за предоставление для продвижения маркетинговые материалы бренда «АникинА» в размере ---.

--.--.---- г. истец оплатила ---, исполнив свои обязательства по договору в полном объеме.

Пунктами 5.1.1 и 8.1 договора предусмотрено, что изготовление и поставка товара должна быть осуществлена в течение 60 рабочих дней с момента оплаты цены договора поставщиком. Следовательно, изготовление и поставка товара должна была быть осуществлена не позднее --.--.---- г..

Согласно п. 5.2.3 договора поставщик обязан уведомить покупателя о дате и времени сдачи товара перевозчику (первому из перевозчиков) предполагаемом сроке доставки товара в соответствии с данными перевозчика.

--.--.---- г., просрочив все разумные сроки доставки, на адрес истца пришло уведомление от ответчика, в котором ответчик уведомил о том, что товар изготовлен и просил истца указать адрес доставки, при этом ответчик почему – то решил за истца, что адрес доставки указанный в договоре не соответствует его интересам. В данном уведомлении ответчик просил сообщить место доставки не позднее --.--.---- г., хотя само уведомление было направлено и датировано --.--.---- г.. Ответчиком доставка товара не была произведена.

--.--.---- г. истец направила претензию в которой просила принять отказ от исполнения договора и вернуть уплаченные денежные средства в соответствии с п. 10.3.1,10.3.2 и 10.3.3. договора. Данная претензия осталась без удовлетворения.

--.--.---- г. истец направила в адрес ответчика повторную претензию об одностороннем отказе от исполнения от договора.

Товар до настоящего времени не изготовлен и не поставлен, несмотря на то, что истец неоднократно обращалась к ответчику с претензиями по поводу не изготовления и не поставки товара.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит расторгнуть договор поставки №-- от --.--.---- г., взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере ---, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., расходы по оплате услуг представителя в размере ---, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ---.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседании не заявила.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен по адресу регистрации, причина неявки не известна.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как видно из искового заявления, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, имеющиеся ко дню рассмотрения дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В силу ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление и поставку товара №--.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется выполнить работы по изготовлению согласованных сторонами изделий и передать в собственность покупателя изготовленный товар, указанный в приложении №-- к договору «Спецификация товара», передать маркетинговые материалы в пользование покупателя, а покупатель в свою очередь обязуется оплатить и принять изготовленный и поставленный товар в сроки и на условиях, определённых договором. Комплектность товара указана в приложении №-- к договору.

--.--.---- г. истец оплатила ---, исполнив свои обязательства по договору в полном объеме.

Уведомлением №-- от --.--.---- г. ответчик просила сообщить адрес доставки товара не позднее --.--.---- г.. В случае отказа истца сообщить адрес доставки, ответчик по своему выбору вправе направить товар по адресу регистрации истца, либо передать товар на ответственное хранение.

--.--.---- г. истец посредством почтовой связи направила претензию в которой просила принять отказ от исполнения договора и вернуть уплаченные денежные средства в соответствии с п. 10.3.1,10.3.2 и 10.3.3. договора. Данная претензия осталась без удовлетворения.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по договору на день рассмотрения дела, не представления доказательств направления товара по адресу регистрации истца, либо, что товар передан на ответственное хранение, с учетом срока просрочки исполнения обязательств по договору, приходит к выводу о существенном нарушении договора со стороны ответчика.

С учетом вышеизложенного требования истца о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы по договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере --- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1][4][5]/[6]
---	---	---	---	---	---	---
---	---	---	---	---	---	---
---	---	---	---	---	---	---
---	---	---		---

С указанным расчётом процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взсканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде отнесено, в частности расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

Согласно исковому заявлению и приложенным документам истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере ---.

Суд на основании абз. 9 ст.94 и ст.100,101 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме ---, с учетом требований разумности, категории дела, объема оказанных услуг и количества судебных заседаний, а также предмета договора на оказание юридических услуг.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,60, 98, 103, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор на изготовление и поставку товара №-- от --.--.---- г., заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 325100 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23042 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размер 6681 рубля 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.С. Муллагулов