Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области к Кочетовой ФИО8 об отмене ареста и обращении взыскания на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФССП России по Челябинской области обратился в суд с иском к Кочетовой Г.С. об отмене ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А и обращении взыскания на указанный земельный участок.

Представители Снежинского ГОСП Деднева Е.Ю. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) и Гусева М.В. (удостоверении ТО 207865 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержали и указали следующее: в Снежинского ГОСП на исполнении находится исполнительный лист, выданный Челябинским областным судом, предмет исполнения: штраф по уголовному делу в размере 800 000 рублей в отношении должника Кочетовой Г.С.. На сновании исполнительного документа, судебным приставом исполнителем Снежинского ГОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Согласно сведений Каслинского отдела Управления Росреестра по <адрес> должнику Кочетовой Г.С. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А. Другого какого-либо имущества у должника не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ Снежинским ГОСП возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска, по исполнительному документу о наложении ареста на имущество в пользу взыскателя Рядчиковой Е.С., судебным приставом был наложен арест на указанный земельный участок.

Наложенный арест не позволяет обратить взыскание на указанное имущество, в связи с чем, не исполняются решения суда по погашению задолженности, имеющейся у должника перед государством в виде штрафа по уголовному дела и перед физическими лицами, в связи с чем, истец просит освободить от ареста земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А и обратить на него взыскание для дальнейшей его реализации.

Ответчик Кочетова Г.С. в судебное заседание не явилась, находится в местах лишения свободы, своего отношения к предъявленным требованиям не высказала.

Третье лицо Рядчикова Е.С. в судебное заседание не явилась, своего отношения к иску не высказала.

Рассмотрев материалы дела, материалы исполнительного производства, проверив доводы представителей истца, суд считает, что заявление Управление ФССП России по Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания производится на имущество должника путем наложения на него ареста и его реализации.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставов», п. 17 ч. 1 ст. 64 «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов… »

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

На сновании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Челябинским областным судом ДД.ММ.ГГГГ Снежинским ГОСП возбуждено исполнительное производство №. предмет исполнения: штраф по уголовному делу в размере 800 000 рублей в отношении должника: Кочетовой Г.С. в пользу взыскателя: государства. (л.д.59)

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение Снежинского ГОСП поступил исполнительный документ №от ДД.ММ.ГГГГ выданный Снежинским городским судом и возбуждено исполнительное производство №.(л.д. 25)

В судебном заседании установлено:в Снежинском ГОСП на исполнении находится исполнительный лист, выданный Челябинским областным судом, предмет исполнения: в интересах Рядчиковой Е.С. наложить арест на имущество должника Кочетовой Г.С. на сумму 2 065 050 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Снежинского ГОСП вынес постановление о наложение ареста на недвижимое имуществ должника - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А.(л.д.34)

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска, по исполнительному документу о наложении ареста на имущество в пользу взыскателя Рядчиковой Е.С., судебным приставом был наложен арест на указанный земельный участок. (д.д. 36)

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Кочетова Г.С. является собственником земельного участка, кадастровый номер 74:09:09 03 001:3, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства; площадь 2 000.00 ± 15.60 кв.м.; адрес объекта: Россия, <адрес>.(л.д. 47)

При исполнении определения от ДД.ММ.ГГГГ о применении меры обеспечения иска наложен арест на имущество должника, в частности - на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Дальнейшей реализации арестованного имущества, то есть дальнейшему исполнению исполнительных документов препятствует арест имущества должника, примененный в качестве меры обеспечения иска.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ и решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу и согласно требованиям УПК РФ и ГПК РФ подлежит исполнению.

Поскольку до настоящего времени приговор и решение суда не исполнены, и как было установлено в суде какого-либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не выявлено, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий Кочетовой Г.С. на праве собственности земельный участок.

Исходя из изложенного, суд считает возможным освободить от ареста имущество должника Кочетовой Г.С., произведенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каслинского ГСП УФССП по Челябинской области, производившей исполнительные действия по поручению Снежинского ГОСП, земельный участок, расположенный: Россия, <адрес>, принадлежащий Кочетовой Г.С. и поскольку до настоящего времени приговор суда и решение суда не исполнено, какого-либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не выявлено, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий Кочетовой Г.С. на праве собственности земельный участок расположенный по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 442 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области к Кочетовой ФИО9 об отмене ареста и обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Освободить от ареста имущество должника Кочетовой Г.С., произведенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каслинского ГСП УФССП по Челябинской области, производившей исполнительные действия по поручению Снежинского ГОСП, земельный участок, расположенный: Россия, <адрес>, принадлежащий Кочетовой Г.С.

В порядке исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденного Снежинским ГОСП Челябинской области, обратить взыскание на принадлежащий Кочетовой ФИО10 на праве собственности земельный участок: 74:09:09 03 001:3, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства; площадь 2 000.00± 15.60 кв.м.; адрес объекта: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий: Беляева Т.В.