Дело № 2-336/19
61RS0058-01-2019-000299-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2019 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абутко О.С.
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 30 ноября 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Истец в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику денежные средства в размере 118 621 руб. 17 коп. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 37% годовых. Ответчик обязался полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, сумму кредита. Однако ответчик в нарушение своих обязательств не производит погашение кредита. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако ответчиком обязательства исполнены не были. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области №2-1-1066 от 8 декабря 2017 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за период с 31 декабря 2015 года по 20 ноября 2017 года в размере 29374 руб. По состоянию на 20 марта 2019 года задолженность по кредитному договору за период с 21 ноября 2017 года по 20 марта 2019 года составляет 88649 руб. 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 56563 руб. 32 коп., просроченные проценты – 4229 руб. 82 коп., проценты по просроченной ссуде – 14272 руб. 57 коп., неустойка по ссудному договору – 6118 руб. 70 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7 465 руб. 49 коп. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 21 ноября 2017 года по 20 марта 2019 года в сумме 88649 руб. 90 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления, в размере 2859 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был уведомлен о месте, дне и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 30 ноября 2015 года был заключен кредитный договор №.
В соответствии с данным договором ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 118621 руб. 17 коп. под 37% годовых сроком на 36 месяцев.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако ФИО1 эту обязанность не исполнила надлежащим образом. Погашение задолженности по кредиту ответчиком не производилось и в настоящее время не производится.
В адрес ответчика истцом направлялись уведомления с просьбой погасить задолженность по кредиту, однако должник от исполнения обязательств уклоняется.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области №2-1-1066 от 8 декабря 2017 года с ФИО1 произведено частичное взыскание задолженности по кредитному договору за период с 31 декабря 2015 года по 20 ноября 2017 года в размере 29374 руб.
Однако ответчиком задолженность по кредитному договору после обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа не была погашена.
В настоящее время по состоянию на 20 марта 2019 года сумма задолженности по кредитному договору за период с 21 ноября 2017 года по 20 марта 2019 года составляет 88649 руб. 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 56563 руб. 32 коп., просроченные проценты – 4229 руб. 82 коп., проценты по просроченной ссуде – 14272 руб. 57 коп., неустойка по ссудному договору – 6118 руб. 70 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7 465 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом.
Возражений против данного расчета, доказательств, опровергающих расчет, представленный истцом и размер взыскиваемой задолженности ответчик в суд не представила, хотя не была лишена возможности оспорить иск, представить свои возражения и расчеты, однако своими процессуальными правами не воспользовалась.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 за ненадлежащее исполнение ею обязательств, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 21 ноября 2017 года по 20 марта 2019 года в размере 88649 руб. 90 коп.
Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2859 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления, в размере 2859 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 21 ноября 2017 года по 20 марта 2019 года в размере 88649 руб. 90 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 2859 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2019 года.
Судья: