ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-336/2022 от 31.08.2022 Еланского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 2-336/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 31 августа 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохин В.В.,

единолично,

с участием ответчика Т.Т.Ю.,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПарусТранс» к Т.Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате расходов на таможенное оформление груза, штрафа, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «ПарусТранс», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к Т.Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате расходов на таможенное оформление груза, штрафа, неустойки указав, что, между Ответчиком, как Клиентом, и Истцом - ООО «ПарусТранс», как Экспедитором, был заключен Договор транспортной экспедиции (далее - Договор ТЭ, копия прилагается), в соответствие с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение, за счет Клиента и по поручению Клиента выполнить и/ или организовать выполнение определенных Договором услуг, связанных с перевозкой груза Клиента из г. Нетания, Израиль в Волгоградскую обл., РФ, а Клиент обязуется оплачивать услуги Экспедитора и возместить понесенные Экспедитором в интересах Клиента расходы, необходимые для оказания услуг надлежащего качества и в полном объеме по настоящему Договору. 20.06.2021 г. Ответчик передал Истцу Груз: личные вещи, домашние принадлежности, бытовая электроника и т.д., принадлежащие Ответчику на праве собственности (далее - Груз).-6.08.2021 г. Груз был доставлен Истцом на таможенный пост Вашутинский 10013020, Московской областной таможни, находящийся по адресу 141400, <...>, для прохождения таможенного оформления, что подтверждается отметкой на транзитной декларации/транспортной накладной от 06.08.2021 г. (копия прилагается). На основании п.п. 3.2., 3.3. Договора ТЭ, а также ст.805 ГК РФ соответственно: -Экспедитор обязан, при необходимости во исполнение настоящего договора заключать от своего имени договоры перевозки и иных договоров с третьими лицами; - Экспедитор вправе привлекать к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает Экспедитора от ответственности перед Клиентом за исполнение настоящего договора; - Если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. В связи с чем, для прохождения/осуществления таможенного оформления Груза между Истцом и Третьим лицом - ООО «КАРГОРОУТ» (Свидетельство ФТС России о включении в реестр таможенных представителей № 1176 от 22.05.2020 г.), как таможенным представителем (далее - Таможенный представитель), был заключен ДОГОВОР оказания услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор УТП, копия прилагается), предметом которого являлось совершение Третьим лицом, как таможенным представителем, таможенных операций от имени и в интересах Ответчика (Декларанта) во исполнение обязательств Экспедитора по Договору транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении товаров для личного пользования (далее-Груз), перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Во исполнение своих обязанностей по Договору ТЭ и в соответствие с положениями Договора УТП, в процессе таможенного оформления Груза, таможенным органом была рассчитана сумма таможенной пошлины, подлежащей оплате Ответчиком в сумме не менее 10 384 (десять тысяч триста восемьдесят четыре) Евро. Истец незамедлительно сообщил Истцу о порядке таможенного оформления Груза, а также о сумме таможенной пошлины, подлежащей начислению при таможенном оформлении Груза, подлежащей оплате Ответчиком собственными денежными средствами, путем перечисления Ответчиком суммы начисленной таможенной пошлины на расчетный счет/по банковским реквизитам таможенного органа. Несмотря на то, что требование об оплате таможенной пошлины было выставлено таможенным органом в соответствие с действующим таможенным законодательством Российской Федерации, Ответчик отказался оплачивать начисленную таможенную пошлину в размере 10 384 (десять тысяч триста восемьдесят четыре) Евро на расчетный счет/по банковским реквизитам таможенного органа. В связи с отказом Ответчика от оплаты начисленной таможенной пошлины и в соответствие с п.п. 4.5 Раздела V главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Груз в порядке обеспечительной меры ДД.ММ.ГГГГ был помещен на таможенный склад временного хранения ООО «КВ Терминал», находящемся по адресу 141400, , вл. 20, . О факте помещения груза на таможенный склад временного хранения Истец сообщил Ответчику - ДД.ММ.ГГГГ, также Ответчику был передан/направлен Коммерческий Акт б/н от 12.08.2021 г. и фотографии груза (копия прилагается). Не согласившись с требованием таможенного органа об оплате суммы таможенной пошлины, Ответчик обратился в Еланский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением с требованиями о расторжении Договора транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ и изыскании с ООО «ПарусТранс» суммы денежных средств, оплаченных ранее Т.Т.Ю. по Договору ТЭ. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Судом были привлечены: ООО «КВ Терминал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Московская областная таможня. Решением Еланского районного суда Волгоградской области по делу № 2-403/2021 от 29.11.2021 года (копия прилагается), оставленным без изменения апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда по делу № 33-3013/2022 от 30.03.2022 г. в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано в полном объеме. Кроме того, одновременно с подачей искового заявления в Еланский районный суд Волгоградской области, Ответчиком была подана жалоба (Вх. №62244-2021-06 от 08.09.2021 г. - копия прилагается) в Одинцовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области) с требованием провести процессуальную проверку в отношении Истца по факту нарушения потребительских прав Ответчика в рамках заключенного Договора ТЭ, а именно в связи с неисполнением Истцом своих обязательств по доставке Груза. В связи с данной жалобой, в адрес Истца, компетентным государственным органом был направлен соответствующий запрос (исх. № 50-10/30-54163-2021 MI 22.09.2021 г. - копия прилагается), на который Истец направил ответ. 14.10.2021г. Управлением Роспотребнадзора по Московской области жалоба Ответчика была рассмотрена и направлено Письмо о рассмотрении обращения (Исх.№ 50-10/30-58852-2021 от 14.10.2021 г. - копия прилагается), в соответствие с которым нарушений прав Ответчика как потребителя в области транспортных услуг (нарушения ФЗ «О защите прав потребителей»), а равно состава административного правонарушения по заключенному с Истцом Договору ТЭ — не выявлено. В соответствие с п. 1.2. Договора УТП, в состав услуг Таможенного представителя включается совершение в том числе следующих действий: декларирование Товаров, т.е. заявление таможенному органу в пассажирской таможенной декларации сведений о Товарах и иных сведений, необходимых для таможенных целей; предоставление таможенному органу полученных от Экспедитора документов и сведений, необходимых для таможенных целей; представление интересов Декларанта в таможенных органах; предъявление Товаров по требованию таможенного органа; оплата в интересах Декларанта таможенных платежей и получение экземпляра таможенного приходного ордера; размещение, получение Товаров, прибывших в адрес Декларанта, а также документов на складе временного хранения (далее - СВХ), оплата услуг СВХ. При этом, согласно п. 2.3. Договора УТП, Экспедитор обязуется оплатить услуги Таможенному представителя и возместить расходы Таможенного представителя в полном объеме, в порядке и сроки, установленные Договором УТП. Как было указано ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент времени Груз находится на складе временного хранения на возмездной основе, в связи с чем Таможенный представитель, действуя в интересах собственника Груза - Ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата доставки Груза Истцом на таможенный пост) понес расходы на таможенное оформление Груза, в том числе па оплату услуг по хранению Груза на СВХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего таможенный представитель в порядке Договора УТП выставил счета Истцу на оплату/компенсацию вышеуказанных расходов в размере 280 682 (двести восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек (Счета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ т. - копии прилагаются). 18.02.2022 оплатил/компенсировал Таможенному представителю собственными денежными средствами сумма расходов на таможенное оформление груза, включая расходы на оплату услуг СВХ в размере 280 682 (двести восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ - копия прилагается). В соответствие с п. 2.3. и п.п.3 п.3.1., п.4.1. Договора ТЭ, п.2 ст.5 Федерального закона от Ю июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - ФЗ «О ТЭД») соответственно: в процессе исполнения своих обязательств у Экспедитора могут возникать дополнительные расходы, не связанные с запросом Клиента, но связанными с не зависящими от Экспедитора обстоятельствами. К таким дополнительным расходам, в том числе, могут относиться: Хранение на таможенном складе, демерредж, дополнительные расходы, связанные с полным таможенным досмотром, инициированным таможенными органами. Экспедитор немедленно информирует Клиента о возникновении этих дополнительных расходов. Данные дополнительные расходы не входят в стоимость услуг по Договору и включаются в счет дополнительно; -Ответчик обязан оплатить Экспедитору оказанные услуги и возместить понесенные Экспедитором расходы в сроки, установленные настоящим договором; - Оплата за услуги и расходы Экспедитора производится Ответчиком на основании заявленного Экспедитором счета в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения и Ответчиком счета от Экспедитора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора.-Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. При этом, согласно п.3.6. Договора ТЭ, Экспедитор вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты всех своих счетов. В этом случае Ответчик также оплачивает расходы, в том числе, но не ограничиваясь, расходы по хранению груза, связанные с его удержанием. В связи с несением расходов на таможенное оформление груза, включая оплату услуг по хранению Груза, Счет от ДД.ММ.ГГГГ (далее счет ), на сумму 230 282 руб. При этом: в счет , помимо оплаты хранения Груза на СВХ, были включены, оказанные ранее третьим лицом, услуги, перечисленные в пунктах 1-5 счета всего на сумму 34 082 руб. Сумма в размере 34 082 руб., на момент подачи настоящего искового заявления, была им оплчена компенсирована Ответчиком в составе оплаты услуг Истца, исключительно по перевозке и страхованию груза (счет от ДД.ММ.ГГГГ - копия прилагается), платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - всего на сумму 565 784.96 рун. (копии платежных поручений прилагаются). В связи с чем, сумма в размере 34 082 руб. не под лежит взысканию с Ответчика и не заявлена в исковых требованиях, как уже оплаченная последним, однако сумму 34 082 руб. указана в счете . как подлежащая компенсации/оплате и оплаченная Истцом Третьему лицу по Договору УТП (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ - копия прилагается). В связи с чем, разница между оплаченной/компенсированной суммой Истцом Третьему, лицу в рамках Договора УТП, и суммой подлежащей оплате/компенсации Ответчиком Истцу, в рамках Договора транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 280 682 руб. (230 282 + 50 400) минус 246 600 = 34 082 руб. Таким образом, по счету , сумма задолженности Ответчика/сумма, оплаченная/компенсированная Истцом Третьему лицу в рамках Договора УТП и подлежащая компенсации Истцу Ответчиком в рамках Договора транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня., Груз объемом - 9 паллет, стоимость первых четырех дней хранения Груза - 100 руб./день - 3600 руб. (9*4*100=3600). За период с ДД.ММ.ГГГГ- по30.11.2021г., 107 дней, Груз объемом - 9 паллет, стоимость пятого и последующих дней хранения Груза - 200 руб./день - 192 600 руб. (9*107*200= 196 600 руб.). А всего: 3600 + 192600 = 196 200 руб. Счет от ДД.ММ.ГГГГ (далее - счет содержит техническую ошибку, а именно неверно указан период начисления задолженности. Верный период: с ДД.ММ.ГГГГ по 28.12.2021г. - 28 дней (на это указывает и дата/месяц данного счета). При этом, сам расчет, указанный в счете верен: 28 дней хранения*9 паллет = 252 (пункт 1 счета ). 252 * 200 руб./день стоимость пятого и последующих дней хранения Груза= 50 400 руб. Данная сумма также была оплачена/компенсирована истцом Третьему лицу (платежное поручение от 18.02.2022г. - копия приобщена к материалам дела). Счет от ДД.ММ.ГГГГ (далее - счет ), выставленный Истцом Ответчику в целях оплаты/компенсации последним расходов Истца на хранение Груза на СВХ, также содержит техническую ошибку, в пункте 1.2. — неверно указан период начисления задолженности. Верный период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 135 дней. При этом, сам расчет, указанный в счете верен: для расчета суммы задолженности, берется срок хранения Груза 135 суток (указано в счете ). 135 суток хранения*9 паллет (объем хранимого Груза) *200 руб./день (стоимость пятого и последующих дней хранения Груза) = 243 000 руб. Итого сумма задолженности Ответчика составляет с ДД.ММ.ГГГГ по 28.12.2021г., 243 000+3600= 246 600 руб. В соответствие со ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона ( Экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором Экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности Экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными Экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором. Кроме того, согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 8 сентября 2006 г. N 554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности", если иное не установлено договором транспортной экспедиции, при организации перевозки груза экспедитор при необходимости осуществляет: прохождение таможенных и иных процедур, необходимых при осуществлении перевозки. На основании абз. 2 п. 1 ст. 10 ФЗ «О ТЭД»: «В случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов». Принимая во внимание, указанную норму и необоснованный отказ Ответчика от оплаты суммы задолженности, сумма штрафа Ответчика составила - 246 600 *10% = 24 660 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей. На основании п.2 ст. 10 ФЗ «О ТЭД»: «Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения Экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов». Таким образом, сумма неустойки Ответчика, за несвоевременное возмещение понесенных им в интересах Ответчика расходов на таможенное оформление груза, включая оплату услуг по хранению Груза на СВХ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления счета на оплату/ возмещение понесенных им в интересах Ответчика расходов на таможенное оформление включая оплату услуг по хранению Груза на СВХ) по ДД.ММ.ГГГГ составляет: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки – 38, сумма задолженности 246 600 рублей, размер неустойки 01,%, формула расчета Н=З*Д*П, сумма неустойки – 9 370,80 рублей. Итого сумма неустойки за несвоевременное возмещение Экспедитору понесенных им в интересах Клиента расходов на таможенное оформление груза, включая оплату услуг по хранению Груза на СВХ составила 9 370,80 рублей 80 копеек. Определением Верховного Суда РФ от 02.07.2018 года по делу № 305-ЭС18-1450, установлено, что: -проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф за отказ клиента от оплаты расходов экспедитора имеют разную правовую природу. Проценты за пользование смежными средствами являются ответственностью за нарушение денежного обязательства в случае просрочки исполнения этого обязательства. Штраф применяется за единовременный факт необоснованного отказа от уплаты денежных средств; - необоснованный отказ клиента от исполнения предусмотренной договором и Законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" обязанности по возмещению расходов экспедитора, понесенных; в интересах клиента, свидетельствует как о нарушении им обязательства по оплате в целом, так и о просрочке исполнения этого обязательства. Следовательно, штраф и проценты (неустойка) могут применяться одновременно и не являются двойной мерой ответственности. Расчет сумма иска (исковых требований) в соответствие с п.5 ст.132 ГПК РФ: 246 600 рублей + 24 660 рублей + 9 370,80 рублей 80 копеек = 280 630,80 рублей 80 копеек. В соответствие с п.9.1 Договора, ТЭ все споры и разногласия между Сторонами, возникающие при исполнении настоящего Договора, решаются путём переговоров. При не достижении согласия спор передаётся на рассмотрение Суда общей юрисдикции (районным судом) по выбору Экспедитора, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ. 16.06.2022 года Истец направил настоящее исковое заявление в Черемушкинский районный суд города Москвы (по месту нахождения Истца), однако ДД.ММ.ГГГГ судья Черемушкинского районного суда города Москвы вынес Определение о возврате искового заявления (копия прилагается), в соответствие с которым настоящее исковое заявление подлежит направлению/подаче по месту нахождения Ответчика, т.е. в Еланский районный суд Волгоградской области. Просит суд взыскать с Ответчика Т.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности в размере 280 630,80 рублей 80 копеек, из них: - сумму задолженности по оплате/компенсации расходов на таможенное оформление груза, включая оплату услуг по хранению груза на СВХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 600 рублей; - сумму штрафа за необоснованный отказ Ответчика от оплаты расходов, понесенных Истцом в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором в размере 24 660 рублей; - неустойку за несвоевременное возмещение Экспедитору понесенных им в интересах Клиента расходов на таможенное оформление груза, включая оплату услуг по хранению Груза на СВХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 370,80 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «ПарусТранс» ФИО1 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Т.Т.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представив письменные возражения, согласно которым истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика сумму задолженности в размере 280 630,80 рублей. С исковыми требованиями она не согласна в полном объеме. Истец неправильно установил фактические и правовые обстоятельства дела. А именно: ДД.ММ.ГГГГ между Т.Т.Ю. и ООО «ПарусТранс», был заключен Договор транспортной экспедиции (далее - Договор), в соответствие с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение, за счет Клиента и по поручению Клиента выполнить и/или организовать выполнение определенных Договором услуг, связанных с перевозкой груза Клиента из г. Метания, Израиль в Волгоградскую обл.. РФ, а Клиент обязуется оплачивать услуги Экспедитора и возместить понесенные Экспедитором в интересах Клиента расходы, необходимые для оказания услуг надлежащего качества и в полном объеме по настоящему Договору. При заключении договора между Т.Т.Ю., и Ответчиком, последним был дан правовой анализ ситуации, и дан ответ, что в соответствии с п. 4 приложения к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» Т.Т.Ю. оплачивать таможенную пошлину за ввозимые вещи не нужно. В соответствии с пунктом 4 приложения №3 к Решению Совета ЕЭК Физическое лицо государства-члена, временно проживавшее в иностранном государстве не менее 12 месяцев, может ввозить на таможенную территорию Союза в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 5 000 рублей (за исключением транспортных средств для личного пользования), при условии подтверждения факта временного проживания в иностранном государстве в течении указанного срока в соответствии с законодательством государства-члена. В данном Решении Совета ЭК не указаны документы, на основании которых принимается решение об освобождении от оплаты таможенной пошлины. Указанно, что надо подтвердить факт временного проживания в иностранном государстве в течение указанного срока в соответствии с законодательством государства-члена. При заключении договора между Т.Т.Ю. и Ответчиком, последним был дан правовой анализ ситуации, и дан ответ, что в соответствии с п. 4 приложения № 3 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования») Т.Т.Ю. оплачивать таможенную пошлину за ввозимые вещи не нужно. Что подтверждается скриншотами переписки заверенных нотариусом, которые приобщены к материалам дела. Т.Т.Ю. предоставила полный пакет документов Ответчику, подтверждающий ее проживание в Израиле. Что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Просит суд в удовлетворении исковых требований ООО «ПарусТранс» к Т.Т.Ю. о взыскании задолженности в размере 280 630,80 рублей, отказать в полном объеме.

Дополняя письменные возражения Т.Т.Ю. пояснила, что при заключении договора с ООО «Парус Транс» она его не подписывала, оплатила все, договор предоставили ей не в указанный срок, а намного позже, когда контейнер уже был в пути в Россию. Она предоставила все справки, которые у неё требовали, чтобы пройти таможню без налога, но по прибытию груза на таможню оказалось, что нужна еще одна справка, про которую ей сказали, что она не обязательна. Она предоставила другую, которую они просили. Доставку контейнера она оплатила, но сам контейнер не получила до сих пор.

Третье лицо ООО «КАРГОРОУТ», в судебное заседание не явилось по неизвестной суду причине, о дате и времени извещено надлежащим образом.

Выслушав истца Т.Т.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве основания возникновения обязательств, статья 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (статья 802 ГК РФ).

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, регулируются Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от дата.

Пункт 4 статьи 4 указанного закона предусматривает, что при приеме груза экспедитор обязан выдать клиенту экспедиторский документ, а также представить клиенту оригиналы договоров, заключенных экспедитором в соответствии с договором транспортной экспедиции от имени клиента на основании выданной им доверенности.

Факт передачи клиентом груза к перевозке и его приемка экспедитором, оформленные письменным документом, доставка груза до места назначения, является основанием для оплаты оказанных экспедитором услуг по перевозке. Неоплата клиентом оказанных экспедитором услуг по организации перевозок, свидетельствует о наличии у экспедитора права на взыскание с клиента задолженности по оплате услуг в судебном порядке.

Судом установлено, что 14.06.2021г. между Т.Т.Ю. и ООО «ПарусТранс» был заключен Договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым в течении срока действия настоящего договора Экспедитор обязуется за вознаграждение, за счет клиента и по поручению клиента выполнить и/ или организовать выполнение определенных Договором услуг, связанных с перевозкой груза Клиента из г. Нетания, Израиль, в Волгоградскую обл., РФ, а Клиент обязуется оплачивать услуги Экспедитора и возместить понесенные Экспедитором в интересах Клиента расходы, необходимые для оказания услуг надлежащего качества и в полном объеме по настоящему Договору.

Согласно п.2.1 указанного договора стоимость услуг Экспедитора исключительно по транспортировке/перевозке груза, выполняемой по настоящему договору составляет 7581,20 долларов США за объем не более 15 куб. метров, все не более 1500 кг, НДС не облагается.

Из п.п. 2.1.2 Услуги Экспедитора по транспортировке/перевозке груза, в том числе не ограничиваясь включают в себя: работу по погрузке и вывоз груза в месте отправления, сбор и подготовку документов для таможенного оформления в стране отправления, передачу их в таможенные органы, органы отправления, транспортировку, сбор и подготовку документов для таможенного оформления в стране назначения, доставку и разгрузку груза на адресе в месте назначения, транспортное страхование на сумму 2900 дол.США.

В соответствии с п.п.2.2 договора по настоящему договору дополнительными услугами, оказываемыми Экспедитором Клиенту и стоимость, которых не входит в стоимость услуг Экспедитора по транспортировке\перевозке груза, согласно п.2.1 Договора являются: услуги по авансированию и оплате сумм таможенных пошлин. Клиент вправе самостоятельно осуществить уплату таможенной пошлины в таможенные органы, в этом случае услуга по организации авансового платежа не применима.

20.06.2021г. Т.Т.Ю. передала ООО «ПарусТранс» груз: личные вещи, домашние принадлежности, бытовая электроника и т.д., принадлежащие ей на праве собственности.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и счету от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Т.Ю., оплатила ООО «ПарусТранс», денежные средства за перевозку вещей, в том числе страховку по договору на общую сумму 565 784,96 рублей, что подтверждается счетом от ДД.ММ.ГГГГ

Транспортной накладной от 06.08.2021 г. подтверждается, что груз был доставлен на таможенный пост Вашутинский 10013020, Московской областной таможни, находящийся по адресу 141400, <...>, для прохождения Таможенного оформления.

06.08.2021г. между ООО «КАРГОРОУТ» и ООО «ПарусТранс» в интересах Т.Т.Ю., заключен договор для таможенного декларирования товаров личного пользования перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, оплаты таможенных платежей, а также хранения груза на складе временного хранения, согласно п.2.1.2 и п.2.2 договора транспортной экспедиции.

ООО «ПарусТранс» была подана таможенная декларация для таможенного оформления Груза, в процессе которого таможенным органом должен был быть выдан таможенный приходный ордер (ТПО) для оплаты начисленной таможенной пошлины, рассчитанной из расчета 4 Евро за 1 кг. Груза (Согласно Приложению № 2 Решения от 20 декабря 2017 г. N 107 (ред. от 28.05.2019, с изм. от 29.04.2020) Совета Евразийской экономической комиссии «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», единой ставкой таможенных пошлин, налогов для Товаров для личного пользования, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке составляет: 30 процентов от стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной и (или) весовой норм). Соответственно, сумма таможенной пошлины при таможенном оформлении Груза, подлежащей оплате Истцом, составила 10384 (десять тысяч триста восемьдесят четыре) Евро.

ООО «ПарусТранс» сообщил Т.Т.Ю. о порядке таможенного оформления Груза, а также о сумме таможенной пошлины, подлежащей начислению при таможенном оформлении Груза, подлежащей оплате Т.Т.Ю. собственными денежными средствами, путем перечисления ответчиком суммы начисленной таможенной пошлины на расчетный счет/по банковским реквизитам таможенного органа.

В связи с отказом Т.Т.Ю. от оплаты начисленной таможенной пошлины, Груз в порядке обеспечительной меры 12.08.2021 г. был помещен на таможенный склад временного хранения ООО «КВ Терминал», находящемся по адресу: 141400, <...>.

О факте помещения груза на таможенный склад временного хранения, ООО «ПарусТранс» сообщил ответчику - ДД.ММ.ГГГГ, также истцу был передан/направлен Коммерческий Акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ и фотографии груза.

14.10.2021 г. Управлением Роспотребнадзора по Московской области была рассмотрена жалоба Т.Т.Ю. по требованиям о проведении процессуальной проверки в отношении ООО «ПарусТранс» по факту нарушения потребительских прав в рамках заключенного Договора, а именно в связи с неисполнением истцом своих обязательств по доставке Груза и направлено Письмо о рассмотрении обращения, в соответствие с которым нарушений прав ответчика как потребителя в области транспортных услуг (нарушения ФЗ «О защите прав потребителей»), а равно состава административного правонарушения по заключенному с истцом Договору - не выявлено.

Решением Еланского районного суда Волгоградской области от 22.11.2021 г. в удовлетворении искового заявления Т.Т.Ю. к ООО «ПарусТранс» о расторжении договора транспортной экспедиции и взыскании денежных средств, отказано.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 30.03.2022 г., решения Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Т.Т.Ю., без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАРГОРОУТ» ООО «ПарусТранс» выставлен счет на оплату по договору от 06.08.2021г., на сумму 230 282 рубля, включающий в себя работы, произведенные с грузом Т.Т.Ю., в том числе и за хранение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КАРГОРОУТ» выставлен счет на оплату ООО «ПарусТранс» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50 400 рубля, включающий в себя работы за хранение груза в период с 01.12.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма в размере 280 682 рубля, была оплачена/компенсирована истцом, Третьему лицу ООО «Каргороут».

В соответствии со счетом от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Т.Ю. необходимо возместить ООО «ПарусТранс» денежные средства за хранение груза в размере 246 600 рублей (230 282+50 400-34 082 (сумма оплаченная Т.Т.Ю. ранее) =246 600), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается актом на выполнение работ услуг.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ груз был доставлен ООО «ПарусТранс» на таможенный пост, для прохождения таможенного оформления. По факту прибытия груза на таможенный пост, были оформлены и поданы документы и таможенная декларация для таможенного оформление груза.

Размеры, тарифы, сроки и способы оплаты таможенных платежей устанавливаются не Экспедитором, а государственными органами, включая Федеральную таможенную службу РФ. В связи с чем, таможенным органом, исходя из сведений о грузе и собственнике груза (включая наличие гражданства РФ и/или иностранного гражданства, количество дней пребывания/проживания на территории РФ и/или иностранного государства) было принято решение о начислении импортной таможенной пошлины и выдачи таможенного приходного ордера (ТОО) для оплаты начисленной таможенной пошлины, рассчитанной из расчета 4Евро за 1 кг. груза (согласно приложению № 2 Решения от 20 декабря 2017 г. п 107 (ред. от 28.05.2019, с изм. от 29.04.2020) Совета Евразийской экономической комиссии «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», единой ставкой таможенных пошлин, налогов для Товаров для личного пользований, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке составляет: 30 процентов от стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг леса в части превышения стоимостной и (или) весовой норм).

В соответствие с п.п. 4.5 Раздела V главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза” (в ред. от 29.05.2019):

- в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, Связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

В отношении товаров для личного пользования, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение или временного ввоза, должны был» совершены физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, после завершения действия таможенной процедуры таможенного транзита.

До совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, либо при отказе таможенным органом в выпуске товаров для личного пользования указанные товары дня личного пользования помещаются на временное хранение. В случае невозможности выпуска товаров для яичного пользования таможенным органом по причине несоблюдения условий выпуска и не совершения в отношении товаров для личного пользования таможенных Операций, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, такие товары задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса.

Сумма таможенной пошлины при таможенном оформлении Груза, подлежащей оплате Истцом, составила 10 384 Евро, о чем было сообщено истцу Т.Т.Ю..

В связи с ее отказом в оплате, груз по указанию таможенной службы, помещен на таможенный склад временного хранения.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные суду документы в совокупности свидетельствуют об исполнении истцом обязанности по оказанию услуг ответчику в соответствии с условиями, согласованными сторонами в договоре транспортной экспедиции в полном объеме.

На основании изложенного, установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, а также учитывая, что ответчик не оспорил представленные истцом доказательства и не представил суду доказательства оплаты, суд считает требование истца о взыскании суммы по оплате расходов на таможенное оформление груза, в том числе и его хранение в размере 246 600 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

В соответствие с п. 2.3. и п.п.3 п.3.1., п.4.1. Договора ТЭ, п.2 ст.5 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - ФЗ «О ТЭД») соответственно: в процессе исполнения своих обязательств у Экспедитора могут возникать дополнительные расходы, не связанные с запросом Клиента, но связанными с не зависящими от Экспедитора обстоятельствами. К таким дополнительным расходам, в том числе, могут относиться: Хранение на таможенном складе, демерредж, дополнительные расходы, связанные с полным таможенным досмотром, инициированным таможенными органами. Экспедитор немедленно информирует Клиента о возникновении этих дополнительных расходов. Данные дополнительные расходы не входят в стоимость услуг по Договору и включаются в счет дополнительно; -Ответчик обязан оплатить Экспедитору оказанные услуги и возместить понесенные Экспедитором расходы в сроки, установленные настоящим договором; - Оплата за услуги и расходы Экспедитора производится Ответчиком на основании заявленного Экспедитором счета в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения и Ответчиком счета от Экспедитора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора.-Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

При этом, согласно п.3.6. Договора ТЭ, Экспедитор вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты всех своих счетов. В этом случае Ответчик также оплачивает расходы, в том числе, но не ограничиваясь, расходы по хранению груза, связанные с его удержанием.

В связи с чем, груз доставлен был на охраняемый таможенный склад.

Таким образом, учитывая необоснованность отказа ответчика от оплаты расходов, понесенных экспедитором, на основании абз.2 п.1 ст.10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (246 600 руб. (расходы истца) х 10%=24 660 рублей) за период с 18.02.2022 г. (дата выставления счета) по 28.03.2022 г.

Учитывая расходы истца на оформление и хранение груза ответчика в размере 246 600 рублей, подтвержденном счетами на хранение груза, штраф за необоснованной отказ от оплаты расходы понесенных истцом, подлежат взысканию с ответчик в размере 24 660 рублей.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в размере 9 370 рублей за период с 18.02.2022 г. по 28.03.2022 г.

В соответствии с п.2 ст.10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в полном размере.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика Т.Т.Ю. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 6 010 рублей, оплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 308 от 26.07.2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявления общества с ограниченной ответственностью «ПарусТранс» (ИНН <***>) к Т.Т.Ю. (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по) о взыскании задолженности по оплате расходов на таможенное оформление груза, штрафа, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Т.Т.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПарусТранс» задолженность в размере 280 630 (двести восемьдесят тысяч шестьсот тридцать) рублей 80 копеек, из них: - сумму задолженности по оплате/компенсации расходов на таможенное оформление груза, включая оплату услуг по хранению груза на складе временного хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 600 (двести сорок шесть тысяч шестьсот) рублей; - сумму штрафа за необоснованный отказ от оплаты расходов, понесенных в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором в размере 24 660 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей; - неустойку за несвоевременное возмещение понесенных расходов на таможенное оформление груза, включая оплату услуг по хранению груза на складе временного хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 370 (девять тысяч триста семьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с Т.Т.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПарусТранс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 010 (шесть тысяч десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.

Судья: