Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе РА о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Майкопе РА о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию.

В обоснование, указала, что 28.05.2014 г. она обратилась в УПФ РФ в г. Майкопе РА о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», письменным заявлением. Однако решением УПФ РФ в г. Майкопе РА от 29.08.2014 г. в назначении пенсии ей отказано по причине отсутствия требуемого стажа 6 лет и отсутствия специального стажа по состоянию на 24.05.2014 г., так как работа лудильщика деталей приборов горячим способом, занятых лужением (в том числе горячим способом) на предприятии по производству радиоприборов и электронной техники не предусмотрена Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. С указанным решением УПФ РФ в г. Майкопе РА она не согласна, считает его незаконным и нарушающим ее право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании истица и ее представитель уточнили заявленные требования, указав период работы с 12.05.1997 года по 02.03.2014 года. Так же уточнились в части наименования профессии указав, что ею осуществлялась деятельность в должности «Лудильщик горячим способом» профессия под кодом 13417, она выполняла работу имеющую вредный фактор, так как работала со свинцом в течении дня. При приеме ее на работу, ее должность была указана работодателем под кодом 13417, ее профессия отнесена к списку общих профессий, а деятельность предприятия направлена на получение изделий посредством выполняемых ею работ. С момента ее приема на работу 12.05.1997 г. по 02.03.2014 г. характер ее работы не изменялся. В период выполнения работы с вредными условиями труда, ей выдавалось молоко, была увеличена продолжительность отпуска. На момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, у нее имеется достаточный стаж, достигнут пенсионный возраст. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что осуществление деятельности истицей по характеру выполняемых ею работ, не предусматривает назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, период работы лудильщиком деталей и приборов горячим способом в ООО «Корпус» с 12.05.1997 г. по 02.03.2014 г. не принимается к зачету в специальный стаж, так как по результатам проверки, проведенной 23.07.2014 г., установлено, что ФИО1 <данные о личности>, что следует из материалов дела, а рабочие этой профессии не предусмотрены в Списке №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. Должность «лудильщик горячим способом» не предусмотрена в процессе производства ООО «Корпус». Аттестация рабочего места по профессии «лудильщик горячим способом» производились 27.06.2000 г. и 01.06.2007 г., 07.11.2012 г. указанная должность не аттестована.

Из информационного индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО1 видно, что ООО «Корпус», представляло сведения с кодом 12100000-13417, что не соответствует профессии «лудильщик деталей и приборов горячим способом» код этой профессии должен быть 13419 на что, УПРФ в г.Майкопе указало в Акте документальной проверки факта работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 23.07.2014 г.. Но ООО «Корпус», не хочет исправлять неправильно поданные данные в УПФР в г.Майкопе ссылаясь на то, что не важно как называть профессию, лудильщик деталей и приборов горячим способом или лудильщик горячим способом, условия и характер труда остаются неизменными.

ООО «Корпус» не учитывает того, что «лудильщик деталей и приборов горячим способом» занятые лужением на предприятиях по производству радиоприборов и электронной техники, право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 не имеют. Так же ссылается на решение Майкопского городского суда 08.04.2011 г., считая обстоятельства по делу, аналогичным требованиям ФИО1 просит в удовлетворении заявленных требований отказать за необоснованностью.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Решением от 29.08.2014 г. УПФ РФ в г. Майкопе РА ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. в виду отсутствия требуемого специального стажа, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., который, по мнению ответчика отсутствует в виду осуществления истцом трудовой деятельности в должности «лудильщик деталей и приборов горячим способом», т.е. профессии с кодом № 13419, которая не предусмотрена Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Как установлено в судебном заседании из копии трудовой книжки № истица с <данные о личности>.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости, назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиям труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случаях, если на работах с тяжелыми условиями труда отработано не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением пенсионного возраста, установленного ст.7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года такой работы.

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXIII «Общие профессии» предусмотрены «паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены» (код профессии 12100000-16456).

Постановлением Министерства труда РФ от 25 февраля 1994 года № 18 утверждены Разъяснения от 25 февраля 1994 г. № 3, согласно которым по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать: в разделе XXIII «Общие профессии» «лудильщикам горячим способом» (код профессии 12100000-13417) - как «паяльщикам и лудильщикам горячим способом, занятым пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1 и 2 классов опасности или канцерогены».

В соответствии с Разъяснениями «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (утв. постановлением Минтруда РФ от 17 октября 2003 г. № 70) «При исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно, назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17.12.2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления 1 стажа)».

Согласно Постановления Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 г. № 369/16-52 «Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.)» в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

Согласно сведениям Карты аттестации №3 ООО «Корпус» датированной 27.05.2000 г., код профессии истицы, указан под номером 13417, название профессии «Лудильщик горячим способом», в строке 110 карты аттестации указано «Льготное пенсионное обеспечение»: Список 1, вид производства Раздел XXIII Общие профессии Вид работ «Паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий с припоями, содержащими свинец». В строке 100 указано о предоставлении дополнительного отпуска, за работу во вредных условиях труда, в строке 090 карты аттестации указано о спецпитании в виде молока, соков с мякотью.

Из Карты аттестации №4 рабочих мест ООО «Корпус» датированной 01.06.2007 г. усматривается, что профессия истицы указана «Лудильщик горячим способом» код профессии 13417, в факторах окружающей среды рабочего места истицы, указано о применении свинца, в примечании отраженно «перечень работ с неблагоприятными условиями труда, утв.02.10.86 №381/22-68.п.56», о выдаче молока, указанно о праве на дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, право на льготное пенсионное обеспечение «Список №1. Раздел XXIII. Общие профессии. Вид работ: Паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец…», рабочее место истицы наименовано «р.м. лудильщик горячим способом».

Согласно представленным «Сведениям о трудовом стаже» на имя ФИО1, период работы истицы в ООО «Корпус» исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием об особых условиях труда (код) 12100000-13417, имеются сведения о наличии права на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда.

В соответствии с должностной инструкцией ООО «Корпус» от 12.01.2010 г., должность истицы указана «Лудильщик горячим способом 3 разряда», роспись истицы подтверждающая ознакомление с должностной инструкцией имеется.

В представленной ООО «Корпус» справке от 01.04.2014 г. исх. №80, «в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполняла обязанности согласно:

-технологической инструкции процесса «Лужение» ДПУ.60388.00004;

-технологической инструкции по очистке и корректировке припоя ПОС-6 ДПУ.25000.00026;

-инструкции по охране труда ИОТ-Р-013-12;

-должностной инструкции лудильщика деталей и приборов горячим способом 3 разряда, именно производила облуживание выводов металлостеклянных корпусов погружением в ванну с горячим (t260+ 10C) припоем ПОС-61ГОСТ 21931-76 (олово-61%, свинец-39%), предварительно выполнив обязанности по очистке вытяжной вентеляции от канифоли и очистке припоя от загрязнений перфорированным черпаком, проверяла качество облуживания выводов.

Последние изменения в технологическом процессе ДПУ 60388.00004 было в 1989 г.».

Истцом была представлена так же Технологическая инструкция ООО «Корпус» утвержденная 21.03.1985 г., в соответствии с предписаниями которой истицей выполнялась работа в ООО «Корпус» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о применении свинца в рабочем процессе.

Таким образом, выполняемая истицей работа на протяжении всех трудовых периодов полностью соответствует характеристике и описанию работ профессии указанной в разделе XXIII «Общие профессии» «лудильщик горячим способом» (код профессии 12100000-13417), в соответствии с принятыми разъяснениями от 25.02.1994 г. №3, утвержденных Постановлением Минтруда России от 25.02.94 г. как «паяльщикам и лудильщикам горячим способом, занятым пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1 и 2 классов опасности или канцерогены».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Исходя из вышеприведённого пункта Постановления Правительства РФ и представленных по делу доказательств, в соответствии со ст.ст.56,67 ГПК РФ, суд считает установленным период работы истца в должности, предусмотренной Списком №1, код профессии 13417.

Так же с учетом приведенных установленных по делу обстоятельств, суд считает ссылку ответчика в обоснование своих возражений, на решение Майкопского городского суда от 08.04.2011 г. по делу №2-781/2011, не состоятельной и не имеющей юридического значения при рассмотрении данного дела.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно записям в трудовой книжке, и представленным справкам, у истицы имеется трудовой стаж, дающий ей право на назначение досрочной пенсии.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Поскольку на дату обращения ФИО1 за назначением досрочной трудовой пенсии – 24.05.2014 года, с учетом подлежащих включению в стаж ее работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лудильщика горячим способом, стаж истицы составляет более 7 лет, то для восстановления нарушенного права необходимо возложить на ответчика обязанность назначить истице досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в УПФ РФ в г. Майкопе РА о назначении досрочной пенсии.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Майкопе РА о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Майкопе РА от 29.08.2014 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Майкопе РА включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лудильщика горячим способом ООО «Корпус», и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.09.2014 года.

Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова