Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование своего заявления указал, что в марте 1995 года умерла мать заявителя ФИО3 В сентябре 2013 года умер отец заявителя ФИО1 ФИО11. В ходе оформления документов для вступления в наследство выяснилось, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в фамилии, а именно: фамилия «ФИО1», указана как «Засимов». В связи с чем заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с чем, заявитель вынужден обратиться в суд, просил установить факт принадлежности ФИО1 ФИО12 договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 ФИО13.

Представитель заявителя ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус г. Батайска ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена приватизация квартиры, расположенная по адресу: Ростовская область, г. Батайск, совхоз «Батайский» СКВО, <адрес>, о чем выдан договор на передачу квартир в собственность граждан, в котором фамилия «ФИО1» указана как «Засимов». В связи заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после смерти родителей.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Правильность написания фамилия заявителя подтверждается копией паспорта заявителя (л.д.10), копией свидетельства о рождении (л.д. 9), копией свидетельства о смерти (л.д. 8,7).

Учитывая, что возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов предусмотрена законом, получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принадлежности ФИО1 ФИО14 договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ невозможно, судом достоверно установлен факт принадлежности ФИО1 ФИО15 правоустанавливающего документа - договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО1 ФИО16, в связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО17 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО1 ФИО19.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: