ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3374/19 от 03.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Регион ЮГ» к ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Регион ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, к ФИО1 в обоснование иска указал, что 04.07.2014г. между ФИО2 и ООО МК «Регион ЮГ» был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем по расходному кассовому ордеру от 04.07.2014г. в размере 150 000 рублей сроком до 03.01.2015г.

04.01.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2015г.

04.07.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.07.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2017г. под 60% годовых.

04.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.01.2018г. под 60% годовых

04.01.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.07.2018г. под 60% годовых

04.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.01.2019г. под 60% годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обязалась по договору поручительства /П нести солидарную ответственность с ФИО2 перед истцом за исполнение обязательств ФИО2, по возврату суммы займа в размере 150 000 рублей не позднее 03.01.2015г. и уплате процентов за пользование суммой займа из расчета 60% годовых. согласно п.2.1 Договора поручительства /П от 04.07.2014г., он действует в течение всего срока действия договора потребительского займа от 04.07.2014г.

04.01.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2015г.

04.07.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.07.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2017г. под 60% годовых.

04.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.01.2018г. под 60% годовых

04.01.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.07.2018г. под 60% годовых

04.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.01.2019г. под 60% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ФИО2 был заключен договор залога /З к Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ и представлено в залог движимое имущество: модель ТС Nissan Teana, 2007 года выпуска, цвет серебристый, гос. номер , идентификационный номер , номер двигателя , свидетельство о регистрации ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль по условиям договора остается в пользовании Ответчика (Заемщика).

04.01.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2015г.

04.07.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.07.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2017г. под 60% годовых.

04.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.01.2018г. под 60% годовых

04.01.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.07.2018г. под 60% годовых

04.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.01.2019г. под 60% годовых.

ООО МКК «Регион Юг» свои обязательства по договору исполнило. ФИО2 на протяжении всего срока пользования займом обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа надлежаще не исполняются, долг не возвращен.

За период с 04.07.2014г. по 04.02.2019г. ФИО2, должны были быть уплачены следующие платежи:

в погашении основного долга в размере 150 000 тысяч рублей, уплачено им 100 00 рублей. Итого, сумма неуплаченного основного долга составляет 50 000 рублей.

в погашении процентов исчисленных по договору за пользование суммой займа 198 238,42 руб., уплачено из этой суммы 192850, 05 рублей. Итого сумма не уплаченных процентов исчисленных по договору потребительского займа от 04.07.2014г. составляет 5 388,37 рублей.

по уплате пени, исчисленной за нарушение сроков возврата процентов основного долга 958,90 рублей, уплачено им из этой суммы 0 рублей. Итого, на 04.02.2019г. сумма исчисленного к уплате но не уплаченного штрафа составляет 958, 90 рублей.

В адрес ответчиков были направлены требования о своевременной оплатепроцентов и пени (исх., и от 14.01.2019г.), однако оплата долга ответчиками до настоящего времени не произведена.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5 388 рублей 37 копеек, штраф за нарушение сроков возврата процентов и основного долга в размере 958 рублей 90 копеек, судебные расходы в сумме 1 890 рублей 42 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль, модель ТС Nissan Teana, 2007 года выпуска, цвет серебристый, гос. номер , идентификационный номер , номер двигателя , свидетельство о регистрации ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену – 200 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца присутствовал, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании 04.07.2014г. между ФИО2 и ООО МК «Регион ЮГ» был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем по расходному кассовому ордеру от 04.07.2014г. в размере 150 000 рублей сроком до 03.01.2015г.

04.01.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2015г.

04.07.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.07.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2017г. под 60% годовых.

04.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.01.2018г. под 60% годовых

04.01.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.07.2018г. под 60% годовых

04.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.01.2019г. под 60% годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обязалась по договору поручительства /П нести солидарную ответственность с ФИО2 перед истцом за исполнение обязательств ФИО2, по возврату суммы займа в размере 150 000 рублей не позднее 03.01.2015г. и уплате процентов за пользование суммой займа из расчета 60% годовых. согласно п.2.1 Договора поручительства /П от 04.07.2014г., он действует в течение всего срока действия договора потребительского займа от 04.07.2014г.

04.01.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2015г.

04.07.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.07.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2017г. под 60% годовых.

04.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.01.2018г. под 60% годовых

04.01.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.07.2018г. под 60% годовых

04.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /П от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.01.2019г. под 60% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ФИО2 был заключен договор залога /З к Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ и представлено в залог движимое имущество: модель ТС Nissan Teana, 2007 года выпуска, цвет серебристый, гос. номер , идентификационный номер , номер двигателя VQ23-215959A, свидетельство о регистрации ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль по условиям договора остается в пользовании Ответчика (Заемщика).

04.01.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2015г.

04.07.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.07.2016г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, под 66% годовых.

04.01.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.07.2017г. под 60% годовых.

04.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.01.2018г. под 60% годовых

04.01.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до03.07.2018г. под 60% годовых

04.07.2018г. было заключено дополнительное соглашение к договору займа /З от 04.07.2014г., согласно которому срок возврата займа продлен до 03.01.2019г. под 60% годовых.

ООО МКК «Регион Юг» свои обязательства по договору исполнило. ФИО2 на протяжении всего срока пользования займом обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа надлежаще не исполняются, долг не возвращен.

За период с 04.07.2014г. по 04.02.2019г. ФИО2, должны были быть уплачены следующие платежи:

в погашении основного долга в размере 150 000 тысяч рублей, уплачено им 100 00 рублей. Итого, сумма неуплаченного основного долга составляет 50 000 рублей.

в погашении процентов исчисленных по договору за пользование суммой займа 198 238,42 руб., уплачено из этой суммы 192850, 05 рублей. Итого сумма не уплаченных процентов исчисленных по договору потребительского займа от 04.07.2014г. составляет 5 388,37 рублей.

по уплате пени, исчисленной за нарушение сроков возврата процентов основного долга 958,90 рублей, уплачено им из этой суммы 0 рублей. Итого, на 04.02.2019г. сумма исчисленного к уплате но не уплаченного штрафа составляет 958, 90 рублей.

В адрес ответчиков были направлены требования о своевременной оплатепроцентов и пени (исх., и от 14.01.2019г.), однако оплата долга ответчиками до настоящего времени не произведена.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно произведенного истцом расчета сумма процентов за пользование денежными средствами сверх срока установленного договором займа определена в размере 5 388, 37 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт нарушения ответчиком сроков осуществления возврата денежных средств, суд приходит к мнению, что заявленная сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 5 388, 37 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчиков в пользу ООО МКК «Регион Юг» сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5 388 рублей 37 копеек, штраф за нарушение сроков возврата процентов и основного долга в размере 958 рублей 90 копеек, судебные расходы в сумме 1 890 рублей 42 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль, модель ТС Nissan Teana, 2007 года выпуска, цвет серебристый, гос. номер , идентификационный номер , номер двигателя , свидетельство о регистрации ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену – 200 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Регион ЮГ» к ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО МКК «Регион Юг» сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 5 388 рублей 37 копеек, штраф за нарушение сроков возврата процентов и основного долга в размере 958 рублей 90 копеек;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО МКК «Регион Юг» сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 890 рублей 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль, модель ТС Nissan Teana, 2007 года выпуска, цвет серебристый, гос. номер , идентификационный номер , номер двигателя VQ23-215959A, свидетельство о регистрации ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену – 200 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца.

Председательствующий: